引力透镜的时延，引力透镜的时延是多少

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于引力透镜的时延的问题，于是小编就整理了2个相关介绍引力透镜的时延的解答，让我们一起看看吧。

引力为什么会改变时间？

引力是由物体的质量所产生的一种力，它会使时间发生变化。根据相对论理论，物体的质量和速度会影响时间的流逝速度。

在引力场中，物体会受到强烈的引力作用，时间也会受到影响。

在强引力场中，时间会变得更缓慢，这被称为时间膨胀效应。这是因为引力曲率会使时间的流逝速度减慢，导致时间的延长。因此，引力的存在会影响时间的流逝，产生时间膨胀效应。

引力会改变时间，是因为引力会导致空间弯曲，而时间与空间是相互关联的。根据爱因斯坦的广义相对论，质量会引起空间的弯曲，使得物体在质量较大的地方运动速度变慢，时间似乎过得更慢。这被称为"引力时延"效应。
具体来说，当物体在引力场中移动时，它会进入到一个弯曲的时空区域。在这个弯曲的时空区域中，时间的流逝速度会变慢，与离开引力场的地方相比，时间似乎减慢了。这意味着在一个引力较强的地方，时间比在一个引力较弱的地方过得更慢。
这个效应在实际中已经得到了证实，比如在地球上和太空站上进行的实验，以及通过观察星系中的引力透镜效应等手段。引力对时间的影响也是导航系统（如GPS）中的重要因素。

  引力的影响主要体现在时间的变化上。由于引力的存在，大物体的时空会被畸变，对接近它的物体会产生曲率，造成物体行走路径的变化，从而影响时间的流逝。

  此外，引力也会影响时间的顺序，因为空间的变化会影响一个物体的事件，使一个物体出现延迟或提前，从而影响时间的进程。

引力会改变时间是因为根据广义相对论的理论，质量和能量会弯曲时空。当物体处于强引力场中时，时空会被弯曲，时间也会受到影响。这是因为时间与空间是相互关联的，被称为时空。

强引力场会导致时空弯曲，使时间流逝变慢，这就是所谓的“引力时延”。因此，引力会改变时间的流逝速度。

延迟选择实验究竟说明了什么？

延迟选择实验是美国理论物理学家惠勒在1979年提出的一个思想实验，这个实验的基本思路是，用涂着半镀银的反射镜来代替双缝。一个光子（电子也是一样）有一半可能通过反射镜，一半可能被反射，这是一个量子随机过程。把反射镜和光子入射途径摆成45度角(如下图所示)，那么它一半可能直飞，另一半可能被反射成90度角。但是，我们可以通过另外的全反射镜，把这两条分开的岔路再交汇到一起。在终点观察光子飞来的方向，我们可以确定它究竟是沿着哪一条道路飞来的，如果检测器1在响，说明光子经由直飞的ADB线路传播过来，如果检测器2在响，说明光子经由反射的ACB线路传播过来。但是，我们也可以在终点B处再插入一块呈45度角的半镀银反射镜，这样，两束光线将重新组合，这会引起波的干涉效应，于是，进入1和2的光束强度分别与两束光在组合点处的相对位相有关。这些位相能通过调整光程长度而改变。特别地，可能这样安排位相，使得互相干涉导致进入1的光强为零，100％的光进入2。

按照保留定域性的量子理论观点，如果不插入第二块半镀银镜B，那么光子经由确定的线路ACB或者线路ADB传播，最终在检测器1或检测器2处得到光子的信号。如果插入第二块半镀银镜B，我们观测手段发生改变，光子立即以量子迭加态同时经两条线路穿过B并发生干涉。总之，如果我们不在终点处插入半反射镜，光子就沿着某一条道路而来，反之它就同时经过两条道路。现在，关键点是第二块半镀银镜B插入还是不插入，这个决定可以延迟作出，直到一个确定的光子已经快要到达终点时才决定。这样，我们可以在事情发生后再来决定它应该怎样发生！这是与定域性直接相违背的。

在提出这个设想5年后，马里兰大学的卡洛尔.阿雷（Carroll Alley）和其同事做了延迟实验，验证了惠勒的这一设想。与此同时慕尼黑大学也作出了类似结果。

延迟选择实验甚至在宇宙尺度上也具有可操作性。1979年月29日，瓦尔希（Walsh）等人用2.1米光学望远镜发现了一对相距5.7角秒的类星体0957±561A，B。它们的亮度差不多。等级均为17等，光谱中有相同的发射谱系，谱线的宽度和强度相同。它们曾被认为是两个不同的类星体。二者分开的视角是6弧秒。现已证明：二者实际上是一个类星体由于引力透镜原理所成的两个像。而这个双像成为在地球上进行宇宙尺度的延迟选择实验的天然光源。惠勒提出了一个实验装置，将望远镜分别对准两个类星体像，利用光导纤维调整光程差，并将光子引入实验装置，就可以完成星际规模的延迟选择实验。也就是说，我们是否插入第二块半镀银镜B，将决定上亿光年前就已发出的光的路线，物理世界的定域性在此被推翻。

有意思的是，引力透镜现象是爱因斯坦广义相对论所预言的一种现象，引力透镜现象的存在是广义相对论的一个直接验证，而基于引力透镜的延迟选择实验却直接否定了相对论的基础，即光速为物理世界的最大速度。相对论在这里产生了一个悖论：引力透镜现象证明了相对论的正确，而基于引力透镜的延迟选择实验，却推翻了相对论的定域性基础。我们的世界到底是怎么一回事？是世界欺骗了我们还是我们被自己欺骗？

延迟选择实验和阿斯派克特实验是任何试图解释量子世界奇异特性理论的试金石，那些试图保有经典世界实在性和定域性的企图在这两个实验面前都将无法自圆其说。我们无须再做无谓的尝试，相对论与量子论的矛盾实际上已经明确的告诉了我们，并不是理论有问题，而是理论的公设有问题。当爱因斯坦在与玻尔争执的时候，哥德尔可能在心里说：看吧，我早就说过任何具有公设的系统都是不完备的。所以你们的争执也是迟早的事！

到此，以上就是小编对于引力透镜的时延的问题就介绍到这了，希望介绍关于引力透镜的时延的2点解答对大家有用。