双棱镜干涉误差来源，双棱镜干涉误差有什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于双棱镜干涉误差来源的问题，于是小编就整理了1个相关介绍双棱镜干涉误差来源的解答，让我们一起看看吧。

谁能解释双缝干涉实验理论的疑惑？

一、双缝干涉分光和电子两种，但其实验结果并不能证明光和电子本身具有波动性。因为光的双缝干涉是由双缝的四条缝边缘产生的次生光在屏幕上叠加的结果；而电子双缝干涉是由于双缝间隙中的、由缝边缘产生的电磁辐射使路经的电子改变运动方向，从而导致电子落在屏幕上的位置发生有规律的变化；

二、双缝干涉实验并不是什么理论，而是一种物理实验。但设计此理论的人员对光和电子的本质是存在严重的错误与偏差的。无论单个电子如何运动，其运动方式都不能称作波动。因为只有二个或二个以上粒子的相关性运动才有可能产生波动现象；光是变化的电场和磁场，本身并不能脱离电荷而单独存在，更不能相互激励而形成所谓的电磁波。因此，光本身是不存在波动性的；

三、要验证电子双缝干涉实验结果是由双缝间隙中的电磁辐射导致的电子偏转效应不难：在同一实验条件下测量双缝板的多种不同温度时的电子偏转图像，如果图像随温度变化，就能证明电子的偏转是由缝隙间的电磁辐射导致的；

四、电子双缝实验结果中的干涉条纹只能是电子分布不均匀导致的，不可能是像光的干涉那样出现电子的相互叠加或相互抵消而形成干涉条纹。因为电子是同时携带质量和电荷的客观实体，不可能出现两个电子相遇而成为其他物质甚至消失。否则，就破坏了质量、电荷、动能与动量守恒定律了！

欢迎有兴趣进一步了解相关情况的朋友可查阅本人的相关文章并参与讨论：

人类学术界也是一个整体一个系统。这个系统会出现一错百错的情况，比如，物理界对相对论的吹捧，必然导致整个物理学一错百错。假设人类出现下一个天才下一个牛顿，重整物理学，那又会出现一对百对的情况。在某一知识领域，人类只要涌现出一个天才即可，因为一对百对。

双缝实验的解释说难也不难。总的说是粒子运动具有波动性，粒子运动实际上与宏观物体的运动规律是相同的。比如一个人在空旷的广场上由东向西走，它的运动轨迹是一条直线。但是当广场上均匀的分布着人的时候，一个人从东到西只能在人群中穿行，遇到正面的人只能绕过去，这样人的行进轨迹就是一条曲线了，可以说这个人是波动的。同理，一个光子如果在空无一物的空间运动，靠惯性之一定是沿一条直线运动。但是空间并不是空无一物的，而是存在着大量的作随机碰撞运动的混沌光子，光子在混沌光子中穿行时，会与混沌光发生弹性碰撞。这些碰撞使光子沿一条螺旋折线式的轨迹运动，类似于波，由于这螺旋折线偏离直线非常小，所以光线在宏观上是直线传播，同时具有波动性。所以光是实物粒子一一光子以波的形式运动。

到此，以上就是小编对于双棱镜干涉误差来源的问题就介绍到这了，希望介绍关于双棱镜干涉误差来源的1点解答对大家有用。