棱镜早鸟票好抢吗，

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于棱镜早鸟票好抢吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍棱镜早鸟票好抢吗的解答，让我们一起看看吧。

关于＂棱镜门事件＂，你怎么看？

谢邀

这问题问得好，特别是现在美国贼喊捉贼的特殊时期，如大家看今日头条的都知道，在美国不管是白宫主人还是某些媒体，都在说我中国政府联通企业来窃取美国所谓的技术，当看到无耻的美国竟然倒打一耙我中国，难道美国政府忘了斯诺登的“棱镜门”事件了吗？美国政府通过网络后门来监控全世界，包括自己的盟国也不放过，最典型的监控对象就是德国总理默克尔，与，欧盟委员会的政要，这件天下丑闻就是美国的“棱镜们”计划，而，据斯诺登的爆料这是美国中情局监控世界，监控世界人民的卑鄙行径，所以，美国为了转移视线就污蔑我中国窃取它的技术，然而，咱中国的量子卫星上天时，请问美国你有量子卫星吗？相信你美国的量子理论还停留在实验室吧，因此，我中国如真的窃取你技术的话，那么，我们的量子卫星也就是还在实验室了，怎能上天呀？再说了，咱中国的高铁难道也是窃取你美国的？那么，请问问你美国有高铁了吗？你美国高铁最高的速度又是多少啊？如中国偷你美国的技术？那么，我中国就像你美国一样有几公里的高铁轨道，就已经觉得很了不起，对吗？你美国知道咱中国高铁轨道已万多公里，现在也许已破了两万公里了，而，你美国有多少公里的高铁轨道？说咱中国窃取你美国的技术？你美国不脸红不心跳，我中国还要脸了。真他妈的不知所谓竟然污蔑咱中国偷你美国人的技术？你美国的脸皮真够厚呀！

2013年6月，美国的斯诺登把美国国家安全局棱镜计划监听项目的秘密交给了英国的《卫报》和美国的《华盛顿邮报》，棱镜计划就是秘密监控项目，是美国国家安全局和联邦调查局2007年搞的，而微软，雅虎，谷款，苹果等九家国际网络公司都被监控。

按照斯诺登披露的情况，美国国家安全局，可以监控的内容非常广泛，包括了个人的聊天记录，存储的数据，个人的网络数据，语音通信，文件传输等等，包括私人电话记录，还有电话的时长等。

互联网产生后，各个国家对互联网的数据都制定了保护的法律，但这些法律基本都是针对互联网公司，对于客户的数据如何保存，如何利用等的，针对政府利用互联网对公民进行监控方面的法律条款显的不足，不充分。

而美国这个号称最尊重人权的国家，却干出这种龌龊的勾当，对外国百姓监控，对本国百姓监控，对盟友的国家领导人进行监控，还不以为耻，还在到处指责别人，现在又把矛头对准了中国的华为企业，污蔑华为设备上留有后门，但通过很多国家相关部门的测试根本就没有这一说，欲加之罪，何患无辞。

美国人黑白颠倒的本事太大了，靠着强权，靠着霸全，凭着脸皮厚，对自己的错不认帐，不悔改，还在任意的污蔑别人，凭主观臆测，拿不出任何证据，舆论上混淆视听，狂轰滥炸，使人雾里看花。

但现在美国人的可耻行为已警醒世界，美国不可靠，对美国说的不能听，甚至美国做的也要认真观察，不能让美国人障眼法骗了。

须为原创，个人观点，欢迎点评

图片来源网络

＂棱镜门事件＂暴露于奥巴马时代，但实际上早在PC时代，就有传闻美国政府利用微软的系统后门监听全球舆情。更早在公共场所安装摄像头的时代，就有媒体担忧和讨论公民隐私权的问题。

我个人的观点是，实际上可能各国政府都有这么干过，并且美国利用技术上的优势，干的更早更便利，太遭人嫉恨了。最关键的是，美国还暴露了。好比大家都是小偷，结果某个技术最好的小偷被抓现行了。大家的想法当然是：呵呵。

至于涉及国家利益和安全方面的问题，欧美等国向来是不惧人言的，没有道德压力，咱们批判了也没啥用。否则欧美等国就不会靠抢劫掠夺发家，却依然称霸全球。

如果没有2013的棱镜门事件，思科在中国的地位会被超越吗？

思科在中国的衰退和2013年的棱镜门没有多大关系，运营商早在2010年以前的采购份额就几乎没有了思科，而企业领域在2015年以前一些重点的金融、大企业依然使用思科的路由器。

所以以这两个节点看，当然思科在中国的地位被超越，和2013年的棱镜门没什么太大的关系，但是影响肯定还是有的。

在2010年以前，运营商市场的确思科的设备还比较多。最早我记得电信的骨干网超核全部是思科的CRS设备，而且价格不菲。在那个时代，思科的设备性能好、稳定，的确是运营商的首选。不过2005年以后，华为的BRAS、业务路由器和骨干路由器崛起，极大冲击了思科的路由器份额。

思科在2010年以前还有一定的市场份额的原因是因为其他国产厂商没有崛起，投标必须要有3-4家参与，然而中国企业只有华为一家给力，运营商也没有其他选择，思科、Juniper等外企的路由器还是有份额的。

而交换机或者安全领域，国产厂商的确也没有可以和外企比较的产品。那时的华为，交换机的业务还是由H3C负责，中兴的交换机还不错，但是难以对思科形成挑战

所以我记得那时移动的骨干网，基本上一半华为、一半思科；而电信的CN2网络，也是由思科、Juniper和华为的设备组成。

在2010年后，在数据通信领域，华为的路由器已经和思科几乎并驾齐驱，中兴的路由器开始崛起，H3C的交换机已经飞速发展，华为也开始涉及交换机领域，锐捷等厂商也开始壮大。不管是路由器还是交换机，国内的运营商选择更多，思科在价格上毫无优势。

感谢您的阅读！

思科在中国市场曾经风光无限，那时候哪有华为的事。你可能想象不到，思科在中国曾经一枝独秀，在金融等路由器和交换机市场一度占据70%以上的市场份额。如今国内市场对于思科的贡献率为3%（2018年末）。

曾经在中国雇员，思科达到了5000，而在8月1日，根据凤凰网科技报道，思科（Cisco）上海裁员300人，虽然这件事被证实不实，可是思科在中国的处境确实堪忧。

这里提到了一个很关键的点，也是文章题目的内容：2013年的棱镜门事件。我们回顾下这件事：棱镜计划是一项由美国国家安全局（NSA）自2007年小布什时期起开始实施的电子监听计划，这里面涉及到了包括微软、雅虎、谷歌、苹果等在内的9家公司，而思科公司也同样卷入棱镜门，虽然对此事进行了澄清，可是影响却深远！

2012年的时候，思科在主要部门有共有60款思科的产品；而此事一过，直接降为零！所以有人说，如果没有这件事，华为也不会趁机崛起。

我们其实都知道，棱镜门只是诱因，而不是主因！思科的败退，实际上早已经注定：

• 技术退步。比如在高端路由器领域，虽然思科有过CRS-1，可随着时间推移，思科在技术方面在退步，其技术更新缓慢，而且，它的私有协议过多，都让它在华为，中兴等等竞争中慢慢处于劣势。
• 华为的崛起。说个最简单的例子，以前大家都觉得思科认证最有认可度，而华为认证却越来有价值了（包含ICT技术架构认证、平台与服务认证和行业ICT认证三类认证），实际上在思科的多个方面，华为都是颇有优势的，并且在慢慢占据它的市场份额。
  
• 棱镜门确实有作用。这件事，让华为，中兴确实有了崛起的机会，很多部门还是使用华为产品，让思科被踢出了局。

所以，思科出局是迟早的事情，有了更好的，自然会被代替了！

到此，以上就是小编对于棱镜早鸟票好抢吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于棱镜早鸟票好抢吗的2点解答对大家有用。