棱镜投标说明书，“棱镜”项目

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于棱镜投标说明书的问题，于是小编就整理了1个相关介绍棱镜投标说明书的解答，让我们一起看看吧。

这几年华为大火了一把，而华为的“死对头”思科去哪了？

如是把时间让在几年前，可能思科还称得上是华为的“死对头”，可早在前年华为的销售额就超过了爱立信，一跃而为通讯设备供应商的龙头，注意，这里说的是爱立信，而不是那个曾经的对手思科。

为什么思科被华为赶超的这么快呢？虽然二者都是做通讯设备起家，但真正让华为大火的是手机，可在思科的业务范围里并没有手机这个词条。至于思科为什么不做手机，有人说因为利润小竞争大，也有人说IE足以支撑起思科，这不无道理。

前面所说的“赶超”或许只在名气和销量上，要说在产品线上的真正实力，以思科的根基华为还是很难撼动的。

思科的业务主要咋子企业网和核心路由器这种数码通讯设备，尤其是在 企业网领域中，思科不说是一家独大，也几乎达到了全球垄断的地步。前面也说了，做手机竞争大利润小，而思科常年盘踞在几乎没有竞争的企业网中享受着丰厚的利润，相信华为看了也会眼红吧。毕竟华为还处于经验摸索阶段，之前所积攒的实力也主要在运营商领域，这一点从5G的研发上就可见一斑，在此再次表扬华为的5G～可如果华为要在市场完全不同的企业网上赶超思科估计得花费更长的额时间。

现在华为和思科的主战场不在一处，所以在华为的对手中再难见到思科的影子，但这并不代表两家就此分道扬镳了。华为的迅速崛起已经让思科坐立难安了，因为华为一旦在企业网上有所成绩那将是挑战思科垄断地位的强有力的威胁。

更多优质内容，请持续关注镁客网~

思科曾经是美国第一市值6000亿美元，现在才2000亿缩水多少了？

中国的高铁曾经有一条线路通信信号特别差通信率才60%左右，其它的都是97%左右，那一条高铁用的就是思科设备叫广深线是全国最贵的线路，其它的都是华为

可以用“今非昔比”，甚至“刮目相看”这样的词汇来形容华为和思科这对老对手的关系变化。

最近有几个事情可以很形象地描绘华为与思科在行业里角色的变化。

早在03年，思科就曾指控华为“抄袭代码”，当时思科是交换机这个互联网和通信网核心设备的绝对市场霸主、龙头企业，当时华为刚刚崛起，也从交换机产品开始崭露头角。中国企业的后发崛起，少不了“借鉴”、“模仿”先进产品，英雄不问出处嘛。当时思科明显感到了华为会是一个厉害的对手，因此从各个方面提高了重视，甚至业界传言内部成立了所谓“打华办”。

这些都是往事了！但华为的迅速崛起似乎并没有因为思科等的狙击而放慢脚步，在思科最厉害的交换机行业，华为迅速实现了反超，这导致思科在行业的翘楚位置不保，尤其是在运营商路由器市场，思科很难和华为的价格战抗衡，现在基本退出了中国运营商的路由器市场。

不仅如此，最近思科却被爆出在自己的网络设备里发现含有华为的代码，这让思科尴尬至极。

7月4号，美国媒体报道了一件事情，那就是思科交换机出现了一个低级别的小“漏洞”，而这个“漏洞”就是在思科的交换机内部竟发现了华为的安全证书，事后，思科也对这件事情做出了回应，并表示是自己忘记删掉了。

思科和华为竞争的除了运营商市场，还有企业网市场。按理说，美国企业具有企业网市场的天然基因，思科也曾经是这个市场的行业标杆企业之一，但是，华为中兴等中国企业的崛起，也改变了行业现状。

目前国内企业网络市场的整体情况是华为绝对领先，思科的一些行业仍然占有一席之地，可以说，这十几年来，华为慢慢地占据了思科的市场。

从IDC报告来看，华为路由器和交换机在国内企业网络中占有近50％的份额，这非常可怕，所以思科交换机基本上是没有机会的。但是对于路由器，思科依然是有部分行业的份额。

不同意前面轻视思科的回答。现在的思科哪儿也没去，在自己的自留地里活得挺滋润。千万不要小瞧思科这家公司，它和朗讯、诺基亚、爱立信，以及现在的苹果、亚马逊，是气质完全不同的公司，是华为最强劲的对手。

思科的主要产品线在企业网和核心路由器等数据通信设备市场，能提供数据通信领域的全套解决方案。相比之下，华为的业务更为庞杂，从数据通信到无线端、服务器、运营商、手机等等。

2018年，思科的总产品毛利率高达61.7%，仅次于微软（80%），高过华为的40.8%（近5年平均数），净收入为127亿美元（按非GAAP标准计算），是华为（大约86亿美元）的1.48倍。

任正非接受外媒采访时透露，可以将华为5G技术出售给思科、亚马逊、苹果等公司。

思科业务范围比华为窄，但净利润却是华为的近1.5倍，说明思科在数据通信设备市场，基本处于垄断地位，否则不会获得超额利润。

我总结了一下思科的优势：

垄断数据通信高端市场，华为目前主要在低端刷存在感；

在协作市场、服务器市场，思科是领跑者，华为刚起步；

华为强调快速响应客户需求，思科也不含糊，强调无条件满足客户的需求，这样，华为的优势就剩下吃苦耐劳；

一、思科并不差，在自己的领域未必比华为弱

我想很多人对于思科是有误解的，以为思科被华为打败了，输得很彻底，其实并不是的，如果从高端交换机、路由器等领域来看，思科已经份额更高，比华为更强。

再说说思科的营收利润方面，其实也不差，不信上一份思科的数据表，大家就明白了。

华为的情况是什么样的？华为2018年营收7212元，约1015亿美元，利润约为80多亿美元，还没有思科高啊。

这两份数据，我想大家就会明白思科的强大之处了，如此高的利润，利润率，一般只在顶级的厂商身上才会出现，如苹果这般，而低利润一般是靠价值换市场，挣的是辛苦钱。

二、华为从网络设备起步，与思科竞争，后面发展到通信设备、手机等，已经不完全与思科一个赛道了

到此，以上就是小编对于棱镜投标说明书的问题就介绍到这了，希望介绍关于棱镜投标说明书的1点解答对大家有用。