棱镜门事件的影响，棱镜门事件的影响和个人看法

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于棱镜门事件的影响的问题，于是小编就整理了3个相关介绍棱镜门事件的影响的解答，让我们一起看看吧。

斯诺登事件是哪一年？

斯诺登事件发生于2013年6月。提起斯诺登，大家并不陌生。这位曾因曝光美国“棱镜计划”的前中情局雇员，一度让美国颜面扫地。

2013年6月，英国《卫报》发表一篇文章，爆料出美国有一项代号为“棱镜”的秘密行动，要求电信巨头威瑞森公司每天 上交数百万的用户通话记录，至此开始美国“棱镜门”丑闻事件被曝光，震惊全球，而爆料者斯诺登也引起了全世界的关注。

棱镜事件真相解析？

1、监听门丑闻

5月30日，丹麦媒体报道，丹麦情报部门曾帮助美国同行窃听欧洲领导人。

丹麦情报部门的调查报告显示，在2012年至2014年间，美国国家安全局利用丹麦信息电缆，对包括德国总理默克尔在内的欧洲盟国领导人以及法国、德国、瑞典、挪威等盟友的高级官员进行监听，总人数达1000多人。

这个事关欧盟各国领导人颜面的丑闻，立即引发一场美国和欧盟之间的外交纠纷。

其实，这个丑闻，早在2020年11月，丹麦广播公司就曾经报道称，美国国安局(NSA)利用丹麦和美国之间的绝密情报合作项目，有目的地监控丹麦政府部门、私人公司甚至丹麦的邻国。

当时，由于各国深陷疫情泥潭，特朗普和拜登竞选斗的正欢，所以这个丑闻没有引起太大波澜。

棱镜事件是美国国家安全局(NSA)利用技术手段监控全球互联网通信的一项计划。该计划的目的是为了防止恐怖袭击，但被认为侵犯了个人隐私权。该计划曝光后引起了全球广泛关注和争议。美国政府试图辩称该计划是在法律框架内进行的，但仍然遭到许多国内外人士的批评。

棱镜事件是爱德华·斯诺登曝光的美国国家安全局（NSA）全球监控计划。真相是，NSA通过棱镜及其他手段秘密获取全球互联网用户的通信信息，窃取隐私。这引发全球关注和辩论，让人们重新评估了个人隐私权与国家安全之间的平衡。

为什么在棱镜门这么严重的后门问题下，欧美国家还要厚着脸皮说华为不安全？

棱镜门事件后，欧盟还在替美国说话，决不是发自肺腑之言，从以下几个问答就可以看出来。第一，欧盟为什么还紧紧抱住美国的大腿不放开，难道欧盟不知道被窃听吗？知道，德国总统默克尔被窃听的事件，当时发酵炒作的很厉害，欧盟各国不可能不知道。第二，那为什么还不换华为呢？欧盟多数国家清楚换华为必然得罪的是美国，美国又非常在意这事，平时，打个擦边球，美国也就睁只眼闭只眼的过去了，如果在是否使用华为上硬来，美国肯定会运用一切手段制裁打击，经过权衡，斗又斗不过，只得放弃，甚至替美放言，华为不安全，也有监视后门，目的是贴近或避免激怒美国。第三，欧盟是不是铁板一块呢？不是，貌似一个整体的欧盟正在觉醒，不少国家，特别是意大利、德国、法国等，已经暴露出反美情绪，另外，除美国死党外，多数国家处于观望，一旦有出头且顶住美国压榨的，必然振臂一呼、揭竿而起。

以前张三是班上的学霸，考试年年前三名，平时也只和前十同学的讨论哪个班的妞最漂亮。不过还好，张三时不时的会帮排名靠后的同学讲讲题。每次讲题都会骂他们你们真笨这么简单的题也不会。突然有一天倒数第一那个男生李四开始好好学习了，没过多久就成了年纪第一。这时候张三最不愿意别人在他面前提起的就是李四。他宁可牺牲自己的利益也盼着李四学习不好。张三找来社会哥王五，告诉王五只要把李四眼睛弄瞎让他没办法再学习，自己愿意把自己女朋友送给王五享乐。欧洲现在就这种心态。

到此，以上就是小编对于棱镜门事件的影响的问题就介绍到这了，希望介绍关于棱镜门事件的影响的3点解答对大家有用。