棱镜门工程案例分析，棱镜门工程案例分析题及答案

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于棱镜门工程案例分析的问题，于是小编就整理了4个相关介绍棱镜门工程案例分析的解答，让我们一起看看吧。

宁静门事件的发起者是谁？

宁静门应该叫棱镜门事件，发起者叫斯诺登。

棱镜计划是一项由美国的国家安全局从2007年开始实施的一项绝密的监听计划，可以直接进入美国网际网络公司的中心服务器里面挖掘出来数据、收集一些情报等，其中包括微软、苹果、谷歌等在内的9家网络巨头，根据报道显示，这个监听计划不仅可以监听任何美国以外地区使用参加计划公司服务的客户，还能接触到各种私人化的信息等网络数据。

棱镜门事件的发起者是出生于美国北卡罗来纳州的斯诺登，在2003年，他加入了美国陆军的特种部队，后因为受伤而退役，退役之后，被安排到了美国中央情报局工作，作为信息技术人员，斯诺登接触了很多机密的文件，在2009年，斯诺登离开了中情局，为NSA工作，随后，开始接触监听机密材料。

据报道采访，斯诺登之所以成为告密者，就是因为美国国家安全局的基础系统已经搭建完毕，其能力巨大，可以截获几乎所有的通信数据，这样的能力无疑不是令人恐惧的，这也是一种滥用职权的行为，这是盲目的也是让世界不安全的，斯诺登表示他并不像生活在这种没有保留的世界上，随时被人监控。

棱镜门苹果参与了吗？

棱镜门事件是爆料者爱德华·斯诺登向媒体披露美国国家安全局（NSA）大规模监控全球公民的行为，引起全球轰动。据报道，苹果公司是被NSA监控的对象之一，但并未参与此次事件。然而，苹果公司也因其加密技术被NSA视为威胁，多次被迫配合政府进行数据共享。此次事件引起了全球对隐私权的关注和讨论，也促使苹果公司加强了其数据加密技术，保护用户隐私。

棱镜门是美国国家安全局(NSA)的一个监视计划，旨在通过监视全球互联网的通信数据来获取情报信息。根据曝光的文件显示，苹果公司似乎也被牵扯其中，成为了NSA监视的对象之一。具体来说，苹果公司的iCloud备份数据被NSA监视，包括用户的短信、通话记录、照片等。但苹果公司一直坚称，他们从未和NSA合作，也没有为其提供任何用户数据。因此，我们不能确定苹果公司是否参与了棱镜门事件，但它确实成为了NSA监视的目标。

关于＂棱镜门事件＂，你怎么看？

2013年6月，美国的斯诺登把美国国家安全局棱镜计划监听项目的秘密交给了英国的《卫报》和美国的《华盛顿邮报》，棱镜计划就是秘密监控项目，是美国国家安全局和联邦调查局2007年搞的，而微软，雅虎，谷款，苹果等九家国际网络公司都被监控。

按照斯诺登披露的情况，美国国家安全局，可以监控的内容非常广泛，包括了个人的聊天记录，存储的数据，个人的网络数据，语音通信，文件传输等等，包括私人电话记录，还有电话的时长等。

互联网产生后，各个国家对互联网的数据都制定了保护的法律，但这些法律基本都是针对互联网公司，对于客户的数据如何保存，如何利用等的，针对政府利用互联网对公民进行监控方面的法律条款显的不足，不充分。

而美国这个号称最尊重人权的国家，却干出这种龌龊的勾当，对外国百姓监控，对本国百姓监控，对盟友的国家领导人进行监控，还不以为耻，还在到处指责别人，现在又把矛头对准了中国的华为企业，污蔑华为设备上留有后门，但通过很多国家相关部门的测试根本就没有这一说，欲加之罪，何患无辞。

美国人黑白颠倒的本事太大了，靠着强权，靠着霸全，凭着脸皮厚，对自己的错不认帐，不悔改，还在任意的污蔑别人，凭主观臆测，拿不出任何证据，舆论上混淆视听，狂轰滥炸，使人雾里看花。

但现在美国人的可耻行为已警醒世界，美国不可靠，对美国说的不能听，甚至美国做的也要认真观察，不能让美国人障眼法骗了。

须为原创，个人观点，欢迎点评

图片来源网络

＂棱镜门事件＂暴露于奥巴马时代，但实际上早在PC时代，就有传闻美国政府利用微软的系统后门监听全球舆情。更早在公共场所安装摄像头的时代，就有媒体担忧和讨论公民隐私权的问题。

我个人的观点是，实际上可能各国政府都有这么干过，并且美国利用技术上的优势，干的更早更便利，太遭人嫉恨了。最关键的是，美国还暴露了。好比大家都是小偷，结果某个技术最好的小偷被抓现行了。大家的想法当然是：呵呵。

至于涉及国家利益和安全方面的问题，欧美等国向来是不惧人言的，没有道德压力，咱们批判了也没啥用。否则欧美等国就不会靠抢劫掠夺发家，却依然称霸全球。

谢邀

这问题问得好，特别是现在美国贼喊捉贼的特殊时期，如大家看今日头条的都知道，在美国不管是白宫主人还是某些媒体，都在说我中国政府联通企业来窃取美国所谓的技术，当看到无耻的美国竟然倒打一耙我中国，难道美国政府忘了斯诺登的“棱镜门”事件了吗？美国政府通过网络后门来监控全世界，包括自己的盟国也不放过，最典型的监控对象就是德国总理默克尔，与，欧盟委员会的政要，这件天下丑闻就是美国的“棱镜们”计划，而，据斯诺登的爆料这是美国中情局监控世界，监控世界人民的卑鄙行径，所以，美国为了转移视线就污蔑我中国窃取它的技术，然而，咱中国的量子卫星上天时，请问美国你有量子卫星吗？相信你美国的量子理论还停留在实验室吧，因此，我中国如真的窃取你技术的话，那么，我们的量子卫星也就是还在实验室了，怎能上天呀？再说了，咱中国的高铁难道也是窃取你美国的？那么，请问问你美国有高铁了吗？你美国高铁最高的速度又是多少啊？如中国偷你美国的技术？那么，我中国就像你美国一样有几公里的高铁轨道，就已经觉得很了不起，对吗？你美国知道咱中国高铁轨道已万多公里，现在也许已破了两万公里了，而，你美国有多少公里的高铁轨道？说咱中国窃取你美国的技术？你美国不脸红不心跳，我中国还要脸了。真他妈的不知所谓竟然污蔑咱中国偷你美国人的技术？你美国的脸皮真够厚呀！

华盛顿邮报为什么敢报道“棱镜门”?不怕美国政府报复吗？

即使有报复，也会做的不留痕迹的！本身这个项目，时任总统奥巴马难道不知道？

按照《华盛顿邮报》获得的文件显示：当时奥巴马总统的日常简报部分内容都来源于这个棱镜项目！

这几天不是美国又在做幺蛾子，说华为有后门？事实上美国的思科发现后门了，而华为没有！

一份文件指出，“国家安全局的报告越来越依赖‘棱镜’项目。该项目是其原始材料的主要来源。报道刊出后外界哗然。保护公民隐私组织予以强烈谴责，表示不管奥巴马政府如何以反恐之名进行申辩，不管多少国会议员或政府部门支持监视民众，这些项目都侵犯了公民基本权利。

所以，这个话题本身就不成立！

到此，以上就是小编对于棱镜门工程案例分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于棱镜门工程案例分析的4点解答对大家有用。