双面棱镜多少钱，双面棱镜多少钱一个

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于双面棱镜多少钱的问题，于是小编就整理了1个相关介绍双面棱镜多少钱的解答，让我们一起看看吧。

美国政府拒绝给斯诺登提供“公正审判”的保证，为什么？

由于美国政府拒绝给斯诺登提供“公正审判”的保证，迫使斯诺登逃离美国，寻求政治避难投入到俄罗斯的保护之下。作为自由灯塔、民主标杆、人权卫士的美国之所以这么做，是因为他们把斯诺登基于自由、民主权利，为了美国长久利益的正义立场，揭露美国侵犯他人隐私权的棱镜门事件，与叛国罪行混淆，就是一定要把这个打美国脸的斯诺登置于死地。

老铁不认同把斯诺登这种行为与叛国罪混淆的观点。在棱镜门事件中，美国侵犯他人隐私权，对除了五眼联盟之外的，对所有美国感兴趣的国内目标群体，以及外交伙伴也包括绝大多数盟友进行秘密监听，这其中当然也包括强有力支撑了美国霸权的传统盟友——德、法等美国同盟体系的核心骨干，这当然是典型的侵犯人权行为。

笃信美国人权卫士精神的斯诺登，工作时无意中发现了美国的这种窃听监控行为，斯诺登认为美国的这种行为，违背了自己主张的保护人权的宗旨，也是对自己盟友、伙伴的暗中背叛，违背了当今人类的文明道德，这种现实，让忠信诚实的斯诺登无法接受，摧毁了他对美国当局的信任，为了维护美国长久的国际信誉和国格尊严，以自己义不容辞的责任感，公开揭露了美国当局的这种行为。这与叛国罪行完全是南辕北辙的两码事儿。

但不可否认的是，斯诺登这种基于美国自由民主制度权利的揭发行为，确实是狠狠地打了美国人权卫士的脸，让美国当局无地自容，无法向本国人民，和美国的忠诚盟友们做出合理的解释，尽管斯诺登这种行为是为了美国长远的利益，但确实是严重的侵犯了美国当局的利益，站在这个角度看问题，让美国当局恼羞成怒，必须置斯诺登于死地，当然就顺理成章了。

在这种情况下，在美国人权保障下的自由民主权利，当然就不属于斯诺登了，在美国的民族法制下，斯诺登的这种行为就是叛国罪！政府拒绝给斯诺登提供“公正审判”的保证，就有了法律依据，他的人权，生存权，当然就可以被剥夺了，这种地位的他，还奢望什么自由、民主的公正辩护权利？跑路就是他唯一可以选择保命措施，然而，这就又是一项他叛国罪的铁证！

综合报道，当地时间9月16日，“棱镜门”事件披露者斯诺登现身美国电视节目。他在节目中表示，自己希望回到美国，但前提是要能够得到公正的陪审团审判，而美国政府拒绝对此做出保证。（9月17日中新网）

作为美国国家安全局前雇员，斯诺登因不满美国监听他人、侵犯人权，从而向美国《华盛顿邮报》和英国《卫报》提供了一系列有关美英特工部门进行互联网监视跟踪计划的机密材料，引发“棱镜门”事件。这在美国看来，斯诺登是叛徒，是间谍；而在国际社会看来，美国干的这种龌龊勾结就是侵犯人权。这对号称“人权卫士”的美国，无疑是极大的讽刺。

“棱镜门”爆出后，斯诺登摊上大事儿了——美国政府宣布通缉斯诺登，并以间谍罪等3项重罪对其进行起诉。在遭到20多个国家拒绝后，俄罗斯收留了斯诺登。一晃6年多过去了，斯诺登在俄罗斯的居留许可2020年将到期，所以最近，斯诺登向法国、德国喊话，希望法国、德国提供政治庇护；同时，斯诺登向美国喊话，如果得到公正审判，他想回到自己的国家美国。

然而，斯诺登可能太天真了，美国怎么可能公正审判斯诺登——斯诺登在美国看来，是叛徒，是间谍，是叛国，必须置斯诺登于死地。由于斯诺登的问题涉及美国国家安全问题，美国审判斯诺登不会对社会开放，也不会让陪审团考虑他为了公众利益而发布信息的动机。这样一来，斯诺登回到美国几乎是死路一条，而且会死得不明不白。

斯诺登还是太年轻了，虽然生为美国人，但不知道美国的潜规则和明规则：美国号称“人权卫士”，岂能让斯诺登曝光美国侵犯人权？美国号称讲究民主自由，岂能让斯诺登“糟蹋”美国的民主自由？如果斯诺登回到美国，必定是自投罗网、送上门去找死！斯诺登希望一场公正的审判，但美国本来没有公正而言，岂能专门为斯诺登而进行一场公正的审判？

美国把斯诺登当做叛国者来对待，世界任何国家对待出卖国家利益的叛国者都不会手软，包括自称为自由民主灯塔国家的美国也不例外，什么公平正义平等人权对于叛国者来说只能说而不能享受。有一些在国内为虎作伥的带路党，出卖国家民族利益也不会有什么好下场。

斯诺登在接受美国媒体采访的时候说道：“我想回到美国，这是我最终目标。但是如果我要在监狱里度过我的余生，但前提是我必须至少得到了公平的审判。这是政府拒绝保证的一件事，因为他们不会提供所谓的公共利益保护。”

斯诺登，这位前美国国家安全局雇员，他在2013年工作期间发现美国政府非法监控美国人民隐私，包括电话、电子邮件、网络活动，他认为自己是在为人权斗争，可是美国政府用《反间谍法》(Espionage Act)指控他，一份国会报告称，他的泄密“对国家安全造成了巨大损害”。

斯诺登逃亡海外，也许大部分美国人心里想的还是“这个人叛国了”，而不是“他为美国人的人权和隐私战斗”，这就是人类的可悲之处，与其做一个清醒的人，不如和大家一样装睡或者真睡，起码能够活的安稳。

美国人现在如何不知道自己的隐私和人权正在受美国政府监控，阿桑奇和斯诺登已经完整的揭开这层伤疤，可是美国人视而不见，没有人出来替斯诺登请愿，相反咒骂他人大有人在。美国的法律上写着“中情局不得在国内进行情报工作”，但是911事件之后美国的情报部门，比如中情局以反恐的名义在国内肆意侵犯隐私和人权，可那又怎么样？可见到美国媒体站出来“批评”中情局？

斯诺登在他的新回忆录《永久记录》(Permanent Record)中，首次详细讲述了自己的故事，并讲述了他在俄罗斯的流亡生活。斯诺登目前自称是一名隐私维权人士，他说，他在美国受审的最大问题是政府不允许陪审团考虑他的动机，而他唯一可辩解的就是他的光荣动机：“为了保护美国人的隐私权和人权”，但是美国法庭不认可他的动机，那结果就是妥妥叛国罪和间谍罪，特别是他寻找庇护的地方是俄罗斯，所有人都觉得他卖了不少美国机密给俄罗斯，叛国罪也无可厚非。

斯诺登是可悲的，他明明是秉承着高尚的目的和理想做出了揭露阴谋的伟大事业，结果却被视作叛国罪，而且他还无可辩驳，因为的确就是叛国，他唯一可以在法庭上辩解的就是自己的高尚动机，但美国政府已经明确说不考虑动机的辩护，你说他能怎么办？

2020年俄罗斯对他的庇护时限又到了，俄罗斯也没表态是否续约，而斯诺登已经迫不及待喊话法国总统马克龙，希望可以到法国寻求庇护，他也算是穷途末路了。在俄罗斯的日子显然没那么好过，特别是他现在已经没什么情报价值了，俄罗斯才不想继续花钱供他，法国可能也无法庇护他，最终斯诺登可能会回到美国，希望到时候美国的人权组织和有良知的民众可以拯救他吧。

到此，以上就是小编对于双面棱镜多少钱的问题就介绍到这了，希望介绍关于双面棱镜多少钱的1点解答对大家有用。