再见我的另一边棱镜，再见我的另一边棱镜是什么歌

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于再见我的另一边棱镜的问题，于是小编就整理了3个相关介绍再见我的另一边棱镜的解答，让我们一起看看吧。

华为和苹果手机各有什么优缺点？

以下我所针对的是华为的旗舰mate30pro5g与苹果11promax进行对比。华为手机的优点1.信号稳，并且有最领先的5g。2. 续航稳定充电速度快：华为的7nm集成5g芯片，功耗低，加上4500mh的大电池，40w有线和27w无线快充。基本上符合不同人群对手机续航的要求。缺点是曲面屏的实用性确实不高。苹果的优点1.系统美观流畅：苹果的系统不用多说，动画和ui做的都非常好。华为虽然有很大进步，但是还是存在差距。2.性能强：A13芯片肯定是目前最强芯片。基本上领先高通和麒麟一代产品。缺点也很明显比如信号差、没有5g、没有安卓手机那样可玩性强，比如更换主题等。

在拍照当面这个我不多评论，我觉得需要看使用人群。差距不大。以上针对的是我觉得优缺点比较明显的点。还有很多点，没有过多叙述。

不谈什么研发不谈什么爱国别的都不谈，仅仅谈论手机本身

华为优势：信号强，电池大，续航强，系统流畅度很不错，优化很好，拍照变焦很强（旗舰），手机品控在国产手机里很好，功能多NFC，红外，无线充，双系统模式

苹果优势：系统！系统！系统！，屏幕素质好，成像舒服，拍照真实，机身材质大都不含塑料，质量不错，品控也不错，手感舒服，和同平台的mac，iPad系列互联顺畅，系统流畅度高，手机不会中毒

华为缺点：高端太贵，低端性价比低，整体屏幕素质不高，观感不自然，拍照锐化过度常态

苹果缺点：信号差，信号差，信号差，通话无法录音，封闭系统，和安卓连接不了，续航普遍差，打游戏发热，每代都有通病，例如苹果7基带问题，苹果8板层，苹果6p屏幕问题等等，价格定位高，近几年创新不足，炒冷饭，保修政策混乱等等

我前一个用的是苹果现在的是华为。

苹果的优点系统广告少，但是价格贵。

在摄影上支持有正方形。

苹果有苹果pay 华为有华为pay 但是有时候优惠活动仅支持苹果pay的时候你说气不气人呢？

因为系统不同，我微信读书的读书币也不支持互通，麻烦的很。

爱上华为，首先它是国产机的王者。反正也要换手机，何不顶一把国货呢。它有录屏功能，摄影功能也很强大。夜景模式也很赞，作为摄影发烧友很稀饭。早期好多ts基本上都是果粉，看我用华为手机拍的照片挺不错的也转华为了。日后把家人的手机都换成华为。如果华为对国人优惠一点更完美。

华为手机的优点:

1:性价比高，同等的价格、配置比其他牌子的手机高！信号📶强！质量好！

2:续航能力强，电池🔋比较耐用！

3:运行软件流畅、不会卡！采用自主研发的海思处理器！

4:机型多样、不管是高端机还是中低端机，华为都有生产，满足不同人群的需求！

5:售后方便！、经过多年的发展，已经形成完善的售后网络！

华为手机的缺点:

1:大部分机型采用的是LCD屏幕，色彩比不上OLED屏幕，显示效果没那么好！

2:拍照一般！拍出的图片效果较差！有待提高！

苹果手机的优点:

简单的说。1：华为均价低于苹果

2：ios系统流畅于安卓

3：华为电池平均真实使用时间更久

4：华为信号强于苹果

5：苹果旧机保值率高于华为

6：华为有隐藏菜单

具体还得精确到型号，大略回答一下，希望对你有所帮助

如果真的把地球挖穿一个洞，海水会倒灌进去吗？地球的引力是否还存在？

地球是一颗岩质行星，整体上可以被认为一个固态的球体，根据这一认识，理论上来讲地球是可以被挖穿的。但地球表面有大约71%都是海洋，不管我们怎么挖，在洞的另一头都很可能挖到海洋，那么问题就来了，如果真的挖穿了地球，地球上的海水又会怎么样呢？

在执行“挖穿地球计划”之前，我们不得不探讨一下这个宏伟计划所面对的问题。首先要面对就是高温，简单的讲就是挖得越深，温度就越高，其数据大致如下。

上地幔： 大于1000摄氏度

下地幔： 大于3000摄氏度

地核： 大于5500摄氏度

以上为比较保守的数据，实际上的温度可能还要高出不少。特别是地球核心的温度堪比太阳表面的温度，能够扛得住这么高温度的材料，确实不好找，事实上目前的人类根本就找不到这种材料。

事实上，还真的有人在地球上挖过一个洞，但还没有把地球挖穿就不干了，原因是想要挖穿地球实在是太难了。

我们知道，前苏联曾经和美国进行过一系列的竞争，不仅包括航天竞争还包括了谁能挖掘地球最深的竞争。

前苏联为了打赢这场竞争，投入了巨大的人力物力，不仅给参与该工程的人分房子，薪水还相当于大学教授20年的水平。

原本前苏联打算挖到莫霍界面，但最终只挖到了12263米，连地壳层都没有挖穿都不干了。之所以没有继续向下挖，是因为地球内部并不是像地壳一样冰冷的，而是越往深部温度越高，在万米的深度之下，科拉深坑的温度高达300-400℃，能够导致很多金属钻头软化，无法工作。

除此之外，越往地球内部，压强越高，使得挖掘工作几经停工检修。最终，因为科拉深坑所耗费的资金过多，科研成果较少而导致该项目被叫停。

虽然在后来，有两个矿井的深度超过了科拉深坑的深度，但目前人工挖掘的坑洞，仍然没有挖掘到地幔层，更不用说挖穿地球了。

事实上，我们也无法挖穿地球，这是因为地球内部的压强非常高，温度也非常高，地球的内核温度超过了4300摄氏度，而地幔层的温度也超过了1000摄氏度。

这使得即使人类想要不计成本的挖穿地球，但当挖掘到地幔层时，地幔的熔融物质又会迅速填满人类挖掘的位置，所以无论如此人类都不会挖穿地球。

其实，即使人类能够挖穿地球，海水也不会倒灌到深坑中。

我们知道，地球内部的压强非常高，其中地球内核的压强最高，使得这里的物质被压缩成了固态，所以地球内部有着一个炙热但却是固体的铁核。

肯定会的，不过根据目前的研究，地核是一个实心高密度的含铁镍元素比例较高的温度达到6000度高温的球体，而地核外面一层为高温液态的铁水，地核外面是厚3000公里的地幔，也是半液态的高温熔岩，最外层是越17公里厚的岩石，地壳。总之，从地面往下，温度是越来越高，火山爆发就是地下的熔岩从地壳裂隙里面喷出来。所以，如果往下挖的话，到达地幔就挖不了了，还不说1000度以上的高温，问题是周围全是液态的高温熔岩，无法维持隧道的形状。当然如果理论上挖穿一条穿过地心的通道，那么把水倒进去会按照重力作用的物理规律，集中在地心的位置，继续装满会形成一条连通地球相对两个地面的水井。

旅游值不值得带单反？你怎么看？

旅游值不值得带单反要看自己喜好，喜欢用相机拍照的人就觉得值得，而嫌麻烦喜欢用手机拍照的人就觉得带单反不值得。

比如我就是喜欢用手机拍照的人，感觉出去旅游带单反太麻烦，本来出去旅游带的东西就多，再挂一部单反在身上，实在是有点累赘。而且现在的手机像数都比较高，拍照的效果一样不错。下面这张照片就是我用手机拍摄的云南沙溪古镇玉津桥。

但是喜欢用相机拍照的人，就一点也不觉得是累赘。举个例吧，今年11月我跟着旅游群去云南滇西旅游，同行的一位杨哥就是喜欢用相机拍照的人，可以说他是摄影师，镜头都带了好几个。在我看来是累赘的相机还有镜头，于他来说却不是累赘，而是工具。拍什么景用什么镜头，换来换去他一点都不觉得麻烦，而是很喜欢。下面这张照片就是杨哥用相机为我拍的。

所以出去旅游值不值得带单反，要看自己的喜好，喜欢用相机拍照就觉得值得，嫌麻烦不喜欢用相机拍照就觉得不值得。

谢谢邀请回答，旅游值不值得带单反？你怎么看？旅游不是专业摄影的，其实不用带单反，现在的智能手机，己经能满足旅途的摄影，制作，剪辑等功能。如果是专业摄影师，摄影要求很高的话，那是要带单反的。所以，因人而异。

这个问题两说。

一，如果是想出去转转走走，散散心。世界那么大，我想去看看。带什么拍照设备都行。单反相机、卡片相机、微单相机、单反相机、拍照手机都能拍旅游照。风景在路上，美景留心田，最好的镜头是自己的双眸。

二，如果想出去旅游外加影视创作。或者参加什么摄影评选？或者想有点收益，用摄影干点活？那么还是要带上单反、大三元、三脚架、补光灯、快门线等等。使用的摄影设备越贵越好，一分钱一分货。

值不值得的带单反旅游，目的要明确。

为了“图文并茂”配上我的旅游照片。

谢谢阅读！

旅行是一件很愉悦的事情，无论是自拍还是风景，都是很有纪念意义的，看到别人拍出大片的既视感，或者很美的人物照，都是很羡慕的，而那些刷爆朋友圈的照片除了需要拍照技术还有就是专业的设备！

那么有个问题就来了，旅行中，究竟有没有必要带单反？如果你旅游的主要目的是去拍风景照片，或者拍人文大片，打算创作，又或者想写很高大上的游记，那么单反的高像素，极大的后期空间和变焦镜头的大范围焦距还是很有必要的。

对于一些学生，背包客来说，旅行的意义不单单是为了看风景，而是感受风土人情和一些小众景点，特别是对于一些户外运动，例如徒步、翻雪山等等，单反就有点多余了，总之就是看看自己出门旅行需要，如果可以携带单反我觉得还是可以的，以下就是呼伦贝尔大草原照片如果喜欢可以关注我谢谢了

到此，以上就是小编对于再见我的另一边棱镜的问题就介绍到这了，希望介绍关于再见我的另一边棱镜的3点解答对大家有用。