单反定焦镜头夜晚，单反定焦镜头夜晚能拍照吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于单反定焦镜头夜晚的问题，于是小编就整理了2个相关介绍单反定焦镜头夜晚的解答，让我们一起看看吧。

出门旅游只带定焦镜头有什么不便么？

出门旅游只带定焦镜头有什么不便么？

说实话，只带定焦镜头出门旅游，这种情况一般比较少，除非旅游的目的性比较强。

一般来说，大多数人出门旅游拍摄都会带一支变焦镜头或者多支镜头。变焦镜头最大的优势在于它的焦段范围涵盖广，适合的场景更多，这对旅游来说确实是便捷了不少。

但是变焦镜头最大的劣势就在于画质不如定焦镜头。尤其是那些大变焦的镜头，其画质更是相差甚远。所以很多人出门都会带上多支镜头。

我个人是比较喜欢定焦镜头的。但是我平常一般会带上两支镜头，一支广角镜头，一支长焦镜头，一长一短正好可以互相补充。但是我偶尔也会只带一支定焦镜头。这种情况一般是因为对目的地比较了解，知道带什么焦段的定焦镜头比较合适。这种目的地一般都比较有特色，而且主题单一，创作的题材也相对较少。

不过随着智能手机的不断发展，现在越来越多的人出门不爱带专业相机了，而是只带手机。其主要原因还是嫌专业相机太笨重，嗯，智能手机的最大优势是小巧便捷，而且还能及时的把自己的照片分享到网络社交媒体。

总之不管带什么设备出门旅游，只要自己目的明确，适合自己，满足自己的需求就可以了。

好了，关于这个话题就聊到这里。喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。

你好👋岀门旅游拍摄的镜头，首选广角24/70镜头，其便于携带，拍摄风景，人像都可兼容。定焦镜头拍摄人像明显优势，如果岀门旅游，使用定焦镜头拍摄风光，景深与场景受到制约，影响拍摄最佳效果。谢谢你的提问。

定焦镜头，顾名思义，焦距是固定的。定焦镜头的优点是画质好、光圈大。出门旅游只带定焦镜头不便的地方如下:

1、受限制。拍风景时，由于焦距的限制，能拍的场景和构图会受很大的限制，俗话说，变焦基本靠扭，定焦基本靠走，而且很多地方，受地形的限制，也没法走，这时变焦镜头的优势就显现出来了，拍摄者可以按自己的想法去取景和构图，而定焦的取景和构图是限定的。

2、不方便。一般旅游带变焦镜头，带16～35、24～70、70～200三只镜头基本能覆盖旅途中的拍摄需求，无论风景、人像或扫街。如果对画质要求不高，喜欢轻便，只带一支大变焦的镜头也行。而带定焦镜头，要满足需求，就需要带很多的定焦镜头，并且要不停的换镜头，比较麻烦。

常规来讲，出门旅游都会带只变焦镜头，在外旅游时，都想把所看到的景物包括风光、建筑，人文都拍下来带回家。

只带定焦镜头出游也完全可以。

比如带只24mm定焦再加一只50mm定焦，也能满足旅途中的大部分拍摄要求。

山川河流，壮丽景色、现代的、古老的建筑用24mm定焦。人文，风俗，旅途中的一些趣事，用50mm定焦。

假如只带一支35mm定焦，遇到大场面时，可以采取拼接的方式拍摄，中景没问题，远景就有些无能为力了。

用定焦镜头拍摄，确实会带来一些不方便，视角相对狭窄，广角、长焦无法兼顾，变焦靠走等等，但也有它的好处。

出门旅游拍摄并不是把什么都拍下来为好。有些司空见惯的场景，不拍也没有什么遗憾，用定焦拍就会有所选择，无形中锻炼了自己的观察和取景构图能力。

使用定焦时间长了，对定焦镜头的表现力、适用范围，视角选择，培养自己的镜头感有很大好处。对取景构图的把控、提升也大有好处。慢慢的就会对这个焦段有深刻的认识，形成一定的镜头感，图片也会越来越精美，运用能力越来越强，或许就能成为某个焦段的专家。

我现在出门，有时就带一只35mm定焦，也浙渐习惯了35焦段的视角，有些图片的感染力不比广角长焦差，也没有觉得有什么遗憾。

出门旅行不建议大家带定焦镜头，定焦镜头的主要特点就是大光圈成像素质好。我们出门旅行相机主要的功能就是，为我们拍下想要的人文风景。而一般风景照，基本上都需要广角或超广角镜头才能装得下那广阔壮丽的景色，有些人文景色我们需要拍下特写的时候，这里就需要中长焦镜头来完成，我们不可能时刻都端着相机处到跟前拍吧。所以还是戴个大变焦吧，像那种一镜走天下就很实用

全幅24-120F4与半幅16-80F2.8-4，旅游用和晚上夜景哪个好？

根据题主问题中问的你使用尼康D7500，想在尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR与AF-S DX 尼克尔 16-80mm f/2.8-4E ED VR两只镜头中选一支，用来旅游时拍人像和拍夜景。既然题主已经明确了自己是用来旅游拍摄风景和人像，那必定要具备广角焦段，24-120mm放到D7500上面经过1.5倍的换算，视角相当于36-180mm，最广的36mm对于拍风景来说不是很广，而16-80mm镜头放到D7500上的视角换算后是24-120mm，正好与所选的另一只全画幅镜头的焦距是完全一样的，也就是说16-80mm镜头放到半幅机身上其实就是相当于全画幅镜头24-120mm的焦段，但是AF-S DX 尼克尔 16-80mm f/2.8-4E ED VR相比AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR来说，在广角端光圈是f2.8的，要比24-120mm的f4大，因此在拍摄人像的时候大光圈就会使背景虚化更好，适合拍摄广角人像。至于夜晚拍摄夜景，和镜头没有什么关系，最好也是具备广角端以便把美丽的夜景可以尽可能多的拍摄下来。所以我推荐你选择AF-S DX 尼克尔 16-80mm f/2.8-4E ED VR。

如果是在A画幅相机上使用，还是16-80更实用一些，折合焦段更合理，广角、长焦都具备，建议选择16-80。当然如果楼主打算更换全画幅相机的话，也可以选择24-120，省去升级后的一大笔开支。

同学，你的这个问题也难倒我了。我刚才想了半天，觉得这真是太难抉择了。不知道你的想法和我是否一样，我就说说我自己的理解和认识吧。

1. 选择全副24-120F4的理由：（1）首先全画幅单反的镜头由于其通光量大，所以在弱光或者夜景中有着天然的优势；（2）而且全画幅的镜头用在半画幅相机上，由于APS-C画幅比全画幅小，所以有效避开了镜头边缘的畸变和紫光等影响画质的因素，取景在镜头画质最好的中心区域；（3）F4恒定光圈，在长焦端具有强大优势，能照出漂亮的浅景深效果。（4）现在买个全副镜头，以后如果要升级全副相机，那么就可以省点钱了，颗颗。
   
   
2. 不选择全副24-120F4的理由：由于你的相机是半副机，所以用全副镜头要换算焦距，全副镜头的24mm端对于你相机来说应该是接近40mm的中焦了，所以旅游没有大广角是多么的寂寞，限制很多的，这点来说，这个镜头不适用于旅游呀。
   
   
3. 关于半幅镜头16-80F2.8-4,这个镜头对于旅游来说应该是基本满足需求的，但是夜景的话，可能有个三角架和镜头线也是可以照出令人满意的夜景光绘效果的，但是非恒定光圈还是要比恒定光圈夜景能力弱。
   
   
4. 综上所述，就是我的自己的想法，至于到底买哪个你自己再考虑考虑吧。😂😂😂
   觉得有帮助就点个赞吧！点我头像关注我，我们一起交流进步！谢谢

到此，以上就是小编对于单反定焦镜头夜晚的问题就介绍到这了，希望介绍关于单反定焦镜头夜晚的2点解答对大家有用。