蔡司猎鹰定焦镜头，蔡司猎鹰镜头组

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于蔡司猎鹰定焦镜头的问题，于是小编就整理了1个相关介绍蔡司猎鹰定焦镜头的解答，让我们一起看看吧。

蔡司猎鹰系列定焦85/1.4与尼康定焦85/1.4相比选哪个？

尼康在日本镜头里已相当棒了，但是，要与蔡司镜头相比在色彩和锐度上还是有差距，特别是在解折力上差距更大些。但是，在自动对焦上蔡司没法和尼康比，全手动对焦，需要多练。另外，蔡司原生的镜头与授权的索蔡镜头是有差别的，味道不太一样。

蔡司是德国的镜头，锐利无比，使用后就感觉它太好使用了！特别是特殊的场景，特殊的环境，不使用一般没有发言权，我从2008年开始使用，奥妙无穷，现在手头也有尼康镜头几个，到处去还是蔡司头跟随我最多，这个只是个人见解，谢谢大家关注。

首先表明态度，推荐尼康85 1.4

第一个，蔡司Milvus看上去是蔡司，实际上是COSINA，而且还是COSINA自己负责的产品线之一，除了T*镀膜是来自德国的专利，整支镜头就是一颗日本镜头，不要以德味来衡量。蔡司的Milvud不支持自动对焦，在没有裂像对焦屏的单反相机上来说是个很难驾驭的镜头，废片几率不低。

其次，蔡司的东西和大多数日本产品一样一分钱一分货，OTUS爱Milvus高得多也好得多，是值得放弃易用性去追求画质性能的，但是Milvus不值得

第一：论镜头品质肯定是蔡司，色彩就是所谓的德味，焦外虚化完美。

第二：论价格，蔡司猎鹰系列会更贵些。而且蔡司的镜头如果是尼康相机用，是手动对焦，注意是 手动对焦，尼康镜头是自动对焦。

第三：综合来看，如果仅仅是玩玩而已，手上又不差钱，建议蔡司。如果商用，还是尼康吧，毕竟自动对焦。

到此，以上就是小编对于蔡司猎鹰定焦镜头的问题就介绍到这了，希望介绍关于蔡司猎鹰定焦镜头的1点解答对大家有用。