镜头分定焦变焦，镜头分定焦变焦吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于镜头分定焦变焦的问题，于是小编就整理了6个相关介绍镜头分定焦变焦的解答，让我们一起看看吧。

定焦镜头与变焦镜头相比有哪些优劣之处？

定焦镜头与变焦镜头相比有哪些优劣之处？在回答问题之前，我们有必要搞清楚什么是定焦镜头和变焦镜头。

通常来说，定焦镜头是指焦段固定的镜头，如50mm标准镜头、85mm人像镜头，还有500mm、600mm、800mm的“大炮筒子”，其特点是光圈较大，有的f值达1.2，虚化背景能力强，很适合拍摄人像、花卉，长定焦“大炮筒子”很容易捕捉抓拍鸟儿、动物和体育比赛等，其色彩还原和锐度较好，但其也有缺点，比如，因其焦段固定，拍摄范围受限，当超过其焦段或遇到环境窄小空间，定焦镜头就不容易施展“手脚”了。

变焦镜头是指镜头设计制造时确立了焦段范畴，通过调焦环即可在规定的范围之内随意拍摄。常见常用的变焦镜头，目前有16—35mm、24—70mm、70—200mm、100—400mm等变焦镜头，其特点是光圈值相对定焦镜头，f值较小，虚化背景能力差，但因焦段宽泛，很适合拍摄纪实性的人文、民俗、风光等题材，其适用性较强。

综上所述，简单的对定焦镜头和变焦镜头进行对比，其优缺点便一目了然了。

I：感谢您的阅读，祝福您及家人新年快乐！

简单说定焦镜头素质高于变焦镜头，也就是成像质量好于变焦，容易控制体积。不足在于定焦头焦距固定，使用定焦需要有更多的取舍和前期思考，有向前走几步和向后退几步的麻烦。

图①是我的三只定焦镜头：35mm，50mm，85mm，但我还有一只覆盖这三只定焦焦段的图②的2470变焦镜头。根据拍摄需要我会选择性使用他们。

什么时候我用定焦镜头：

1、需要大光圈虚化的时候。图③④⑤都体现了定焦镜头的背景虚化能力，图③是50定拍的新娘早妆特写，光圈f2.2，把背景裙摆虚化开，突出面妆细节。图④是35定拍的，光圈f1.8，背景虚化的光斑实际是地上的落叶，这是很好的定焦大光圈的优势体现。图⑤为了虚化前后水珠，突出眼神，使用了人像黄金焦段85mm拍摄。

2、重量轻，拍久了也不会累。

3、画质比普通变焦镜头好，画面中心到边缘画质相对不错。

什么时候我用变焦镜头：

1.拍摄会议活动的时候，因为这类题材不太需要大光圈，经常使用光圈f4拍摄，保证一定景深清晰，人物清晰，比如合影前排后排人物都要清晰，就需要尽量使用小光圈拍摄。

2.场地有限，时间有限，需要快速拍摄不同景别照片的时候，变焦镜头优势就出来了，不用换镜头，拿2470来说可以从24广角端到70长焦端随意切换，方便快捷效率高。

3.旅行的时候。带变焦可以变化多视角，减少背负装备，在一些极端环境下，比如雾气，水汽重，特别寒冷的地方，减少换镜头的次数，以免机身镜头受潮受损等风险，旅行风光摄影基本都是小光圈拍摄，也不需要大光圈背景虚化。

前些年，有说再差的标头也胜过好的变焦头，现在这个理论可以说依然存在。定焦镜头之所以优秀，主要是因为结构相对于变焦镜头不管是体积、重量还是进光量明显好于变焦镜头，关键还价格便宜。初学摄影时，用过威达28mm～210mm镜头，不久，开始走上定焦路线，分别采用28mm、50mm、105mm、200mm，四支定焦镜头，这一用就是十几年。由于定焦镜头抓拍麻烦，于是采用双机身，一个彩色胶卷，一个黑白胶卷，镜头也是一远一近配合使用。使用定焦头那么多年，主要体会就是构图不如变焦镜头快捷，变焦镜头，手拉一拉就能解决的构图，定焦只能迈开双腿，走近或者跑远。拍风光、花卉还可以，街头抓拍就比较麻烦了，不过任何事物都有两面性，用定焦镜头多了，锻炼了极简的构图能力。随着现代科技的发展，变焦镜头发展的越来越好，完全够用，值得信赖。

答：定焦镜头由于制作工艺精湛，具有口经大，通光量多，镜片稳定成像清晰色彩丰富等诸多优点，成为摄影师创作中的首选，可惜定焦镜头价格较高，特别是一些大口经镜头价格昂贵，让许多摄影爱好者望而却步；变焦镜头由于需要变换拍摄焦距，镜片的设计和工艺受到一定局限，成像质量和色彩还原远远达不到定焦镜头的水平和效。但是变焦镜头有使用方便，随时变焦满足拍摄需求和携带方特别是价格低廉等诸多优点受到摄影初学者的欢迎，摄影者外出拍摄和旅游往往忠携带一支变焦镜头就基本可以满足拍摄需求，有一镜走天下的美誉和便利。

俗话说：定焦无狗头

定焦的优势：1、画质好2、重量相对来说轻一些。3、大光圈焦外虚化油润完美。定焦的劣势：构图靠走。

变焦的优势：1、构图非常灵活。2、中长焦基本为变焦，方便。变焦的劣势：1、画质相对于定焦差很多2.光圈没定焦那么大。

定焦和变焦的画质差距有多大？

基本上这个差距能大到让你的眼睛看出差距然后心甘情愿掏钱去买一个你需要的定焦。初玩摄影时买的变焦头相当于一双万斯鞋，穿着哪里都能去玩啥都可以，但是脚不一定舒服，看着不是最配，于是后来有了专门爬山的登山鞋，专门跑步的跑步鞋，专门马拉松的鞋，专门越野跑的鞋，专门涉水的鞋，专门踢足球的鞋，专门打篮球的鞋～～～定焦头就是那些让你在特定领域更爽的鞋

与变焦相比，定焦结构更简单，在相同成本条件下（这个前提非常重要，不适用于顶级变焦和低价定焦相比）高精度、高质量镜片的比例可以更高，画质自然有一定优势：

变焦头焦段广，变形控制是一个难点。为了抑制镜头畸变，高端镜头往往加入数枚非球面镜片，制造难度和成本都较高：

定焦头焦距固定，结构简单，像差的矫正要容易得多，变形控制通常很好，特别是中长焦镜头。

定焦头画质表现相对均匀，特别是边缘表现一般都强于变焦，无论是锐度，还是色散控制都更好：

肯定光圈大啊，这是毋庸置疑的。定焦的结构与变焦不同，变焦相对于比较复杂，特别是恒定光圈的变焦，所以恒定大光圈的变焦普遍价格高！

画质区别！

打个比方来说,懒的人比较喜欢变焦，因为变焦可以站在一个位置拍出多种焦段的效果。勤奋的人比较喜欢定焦，善于多走动，多走多动拍出的角度照片都是不一样的！（当然，这只是打个比方，虽然很多情况都是这样的）！那么，画质区别大不大呢？非常大！

画质取决于像素、色彩、锐度等等细节带来的美好瞬间，相同机器下，定焦的画质会比变焦好，这是为什么呢？因为定焦的光圈大，光圈大可以突出主体，虚化背景，给人的感觉就是舒服！定焦相当于家里一个孩子，变焦相当于家里好几个孩子，家里一个孩子肯定是各方面都是最好的，家里好几个孩子肯定要平均分配。变焦就是这个道理，不会因为某个焦段比较好用就在某个焦段上面大下功夫！所以变焦镜头各个焦段都是看起来都是差不多画质！

虽然变焦越来越强大，焦段越来越多，但是不妨在相机包里塞几个定焦，高画质的时候总有你需要的！更多精彩资讯！关注“光圈与快门”！

我不会从专业角度来分析到底是变焦好还是定焦好，但我知道这个圈子里没几个人真正说得清，大多数都是人云亦云，感觉能花得起大价钱买镜头的人都有发言权。很多人追捧定焦是因为“大光圈”，可有多少好片子是用最大光圈拍的。也许有的人是为了“锐度”才入定焦，其实一般镜头小几档光圈都挺“锐”，再说，都要那么锐干嘛。我个人认为:不说那个好，但变焦确实很方便。

定焦和变焦镜头在画质，清晰度上是有一定差距的，我曾经在楼顶上同时用14定焦和24--105镜头俯拍过夜景，结果用90秒的曝光时间，24--105镜头的焦段由开始的24到曝光结束时28左右了 ，拍出来的片子可想而知了。

这个问题无数的争论。我看关键还是有没有钱买。不管有多少钱，用好你手里的器材最重要，5千一套的器材，你用心照了3万张，比5万照了3千的水平要高。摄影可以是工具，也可以是艺术。自己开心就好。器材再强大，是厂家的技术实力，照的好是你的本事。

广角定焦与变焦镜头该如何选择？

1丶本人只拍风景，偶尔拍人，也是不多，因为本人对拍人实在没有兴趣，所以，有定焦也很少用！

2丶热衷于拍风景，不追求大光圈，本人也不拍暗光，无论定焦丶变焦大光圈，对不起，咱不需要！

3、拍风光，常用焦段：广角变焦16-35、17-40，最常用，70-200也常用，唯独被人赞誉的24-70，本人很少用，24-70那是干活的头，本人不干活！

【结论】

1、热衷于风景，见上述！

2、热衷于拍人，定焦没得说！

3、风景主打，偶拍人物，选尼康，到位！

4、人物主打，立志当妇女主任，选佳能，没错！

5、玩跨界，科技党，玩索尼，聪明智慧！

选择哪一款什么样的镜头主要取决你的需求，以及你手头的资金情况，而不是一味的听从一些摄影师的意见。

那我们就来分析变焦镜头和定焦镜头的优势和劣势之处:

1、便利性对比

从便利的角度来讲，变焦镜头最大的优势就是便利，明显是比定焦镜占上风的。因为一款变焦镜头可以干好几款定焦镜头的活儿，这就意味着我们的摄影包里不用携带那么多的镜头，也不需要频繁的更换镜头，可以大大的减少相机感光元件的进灰尘的机率。而且变焦镜头还可以对焦距进行微调，从而使构图上更加的精妙，说白了就是少走几步路。

2、重量对比

虽然变焦镜头给我们带来诸多的便利，但它还是存在一定的缺陷，就是变焦镜头一般在比定焦镜头要大，而且更重。在同范围焦段里，轻的定焦镜头能更好的用手握着拍摄，且不容易抖动。而变焦镜头一般都比较重，用手握着比较容易产生抖动。快门比较慢时，拍摄则比较困难，容易引起画面模糊。

3、光圈大小对比

定焦镜头的光圈一般都比较大，有些可以达到F1.2的大光圈定焦镜头，甚至F0.95的大光圈定焦镜头。大光圈的镜头意味着在弱光下具有更强的拍摄优势，进光量越大，取景器里画面更明亮，更好的让你容易构图。而变焦镜头则没有这么大的光圈，一般能达到F2.8的大光圈，在弱光下的拍摄则处于明显的劣势。但更大的光圈镜头，则需要付出更多的金钱。

4、画质的对比

说到画质的对比，就比如画面锐度，定焦镜头那肯定是比变焦镜头的画面效果要更锐利，这是定焦镜头内部结构设计所具有的天生优势。但更好的锐度就要花更多的钱。变焦镜头比定焦镜头更容易出现紫边、暗角、变形等现象，越便宜的镜头，问题更加的突出，尤其在广角变焦镜头上，这类问题更为的明显。而长焦变焦镜头则没这么大的问题，因为它的光学设计没有广角变焦镜头要求那么高。虽然变焦镜头存在这些画质缺陷（定焦镜头也有，但不是很大），但是可以通过后期进行消除。

变焦是风光摄影必须的。范围5倍就行。再大成像不好了。（如果不追求画质也行）但要拍室内24焦段就不行，（教堂）我为拍教堂专门买了个14mm超广角。（14-24太贵，又重）超广角用的地方比较少。

这个问题有点含糊的地方，我先界定清楚。

广角镜头中，定焦与变焦如何选择？

广角镜头主要用来拍风光，有限空间 ，人像三个题材。

广角常用焦段有15、16、21、23、35，超广常用焦段有9、10、11。

风光需要镜头越广越好，常用焦段集中在11、15、16、23。

有限空间最忌讳畸变，所以移轴都贵，广角有个15或者17的移轴就可以了。

人像可以容忍畸变，但也不喜太广，广角镜头不是拍人像的主力，有个35焦段足矣。

广角镜头一般指24一35区间，20一般认为超广角，18以下是鱼眼镜头。变焦一般单反在18一300区间，变焦有几个致命问题注意下，变焦倍数越大成像越差，最大口经随变比加大而变小，低端变焦镜头用料较差，变焦内部运行组件随时间变化稳定性降低。普通人喜欢变焦还是以玩为主，广角定焦的致命问题是考验操控人的水平，绝大多数人推崇35，只是充当扫街的工具。反正都是玩具，根据实力玩吧，沒有错对。

除了对某一广角焦段有特殊需求或在特定时间对某一广角需要大量拍摄之外，一般以买尼康、佳能、索尼的高端广角变焦镜头为宜，因为定焦镜头的焦距是固定的，如果遇到严格的构图要求时是不能变换焦距、进行完美构图的，使用不便。经过几十年的科技改进，尼康、佳能、索尼（前身是美能达照相事业部）的广角变焦镜，例如24~70f2.8，17~35mm等焦段的广角变焦镜头成像质量已经非常好了，几乎可以媲美广角定焦镜头。要注意的是应购买尼康的金圈、佳能的L级红圈镜头和索尼蔡司或高端G系列，这三大品牌的高端广角变焦系列镜头，成像质量是有保证的。

小白请问，变焦头跟定焦头，在同焦距，同光圈下的画面亮度一样么？

理论上是一样的，同光圈意味着通光量相同，同焦距意味着视角相同。但不同镜头会有微小差别，和定焦变焦无关。定焦镜头优于变焦镜头主要是在锐度、分辨率等成像质量方面的，随着变焦镜头的镜片数量的增加，成像质量会下降，加上镜片还要移动，所以变焦镜头成像质量会差些，即定焦狗头优于变焦牛头。

定焦和变焦的区别？

变焦和定焦的区别

1、首先从外观来判断，一般定焦比较短一些它只有一个变焦环，而变焦则多一个聚焦环。

2、定焦镜头的问题很明显就是“使用麻烦”只能靠改变摄像机和拍摄主体间的距离来改变取景范围也就是说“拍不同的景别只能靠走”。变焦镜头很方便，站着不动扭扭镜头就可以变景。

3、变焦镜头都比定焦贵很多。如：佳能的全画幅变焦镜头，只要是红圈的动辄万元左右，24-70 2.8就1万多了。如：50 1.4专业定焦头也就3000元左右，而非专业的50 1.8只要700元不到。

专业类型：如果你想使用单反相机拍摄视频，那么我的建议是，如果在室内拍摄，而且空间狭小，那么可以考虑变焦镜头；但大部分情况是使用定焦镜头，而且要选择手动对焦模式。微距拍摄时，变焦镜头是个不错的选择，因为对于微距摄影，对焦是非常精细的，我们不可能一直的移动镜头对焦吧。

扩展资料：

大光圈定焦镜头使用技巧

大光圈镜头就是拥有f/2.8、f/1.8、f/1.4甚至是f/1.2最大光圈的镜头；而定焦镜就是指不能变焦，只有一个焦距的镜头。

无论是Canon、Nikon、Sony等大厂还是Sigma、Tokina等副厂也有出产大光圈定焦镜头，常用焦距有22mm、35mm、50mm等，建议APS-C的相机购买35mm而full frame相机购买50mm，拍出来的视角最接近人眼看到的。

定焦镜头和变焦镜头主要用途是什么？

一般来说，变焦镜头在鸟类摄影中的口碑不太好，包括俗称“大白”的佳能的100-400mm以及副厂的一些镜头，比如俗称“大马”的适马的170-500mm/f5-6.3，在锐度等方面表现不太好。不过最近有一款腾龙150-600mm/f5-6.3的变焦镜头，在光线好的时候锐度很不错，价格也很便宜，大约只有6千元左右，考虑到性价比的因素，也是很好的选择。如果再配一个入门级单反机身如佳能7D，加起来也不过万元左右，同样可以拍出很棒的片子，应该算是很不错的经济配置。

此外，网上常常还有一些长焦折返镜头出售。这些折返镜头价格非常便宜，焦段也够长，只是成像实在是不理想，如果不是那甜甜圈一样的光斑效果有些迷人，几乎都不值得一提了。不过纯粹做记录的话，也可以考虑。

定焦镜头拍摄人像特写 背景虚化效果比较好 .缺点就是构图靠摄影师来回走不方便 .变焦镜头可以把较远的物体或人物可以调近拍摄 比较方便 . 两个镜头就是摄影师构图一个可以靠走构图 一个不用走就可以构图！

定焦是拍什么用途的。就是什么叫定焦镜头

定焦镜头,故名思义,焦距恒定不变,如不可以变焦(也就是推拉,放大)成像,画质比同价位的变焦头好很多,光圈可以做很大.如Canon EF 50mm最大光圈为1.8,而比它贵1倍的变焦头Canon EF-S18-55mm最大光圈为3.5,长焦端仅到5.6.前者成像可以达到某些佳能高端红圈变焦头的效果!而后者则一般般.任何人都可以用定焦头,只不过麻烦点(也就是常说的变焦靠走).大光圈可以营造出潜景深,利于突出主体.中焦段的定焦头在人像,微距拍摄时表现很好.当然,定焦头不是仅限于拍人象微距,只要你想,什么都可以!

变焦镜头的作用：

使用变焦镜头进行聚焦时，最好考虑首先将影像调至最大处进行聚焦;也就是说，使用镜头的最长焦距端聚焦。然后,再把焦距变小到拍摄时所期望的焦距上。在此过程中，所有焦距上的影像始终保持清晰。运用这种技术，由于是在尽可能最大的影像下聚焦，所以能够更容易地观察到影像细节是否清晰，因此也是最为精确的聚焦方法。 注意，有些变焦镜头需要转动两个单独的控制环，一个环控制聚焦，另一个环控制焦距。这种结构布局的优点是一旦完成了聚焦，不会因调整焦距而意外地改变了焦点。

其他的变焦镜头只需要移动一个控制环，转动它进行聚焦，前后滑动它即可改变焦距。这种"单环"变焦镜头对于操作来讲往往更快捷和更方便，但通常也更贵一些。需要注意，改变焦距时，不要失去清晰的焦点。

我的回答不一定全面和正确，只是我个人的理解，谢谢

不管定焦镜头还是变焦镜头，或者说短焦、中焦、长焦、定焦镜头，它们的用途都是光学成像。相机依靠镜头、光圈、感光板、胶片等完成光学成像，而镜头是其中的主要部件。

我想你的问题应该是它们的区别是什么？或者说为什么有方便的变焦镜头，还需要定焦镜头？如果是这个问题的话，我来回答一下。

定焦镜头就是不能变焦的镜头，焦段固定。相对变焦镜头来说，镜片少，制作工艺简单，生产成本也低。由于成像镜片少，对焦速度快，成像也稳定，解决了变焦镜头容易畸变的问题。无论是画质、颗粒度却明显好于变焦镜头。

大光圈可以很好的虚化背景，营造朦胧唯美的气氛，定焦镜头可以很轻松的完成这一切。变焦镜头最大光圈一般都是2.8以上，定焦镜头可以达到1.8、1.4，甚至更大。

镜头的价格也是摄影人要考虑的东西，一支24-70 2.8的变焦镜头动辄几千上万，而定焦镜头只需要几百或者一二千就够了，真正做到了物美价廉。

定焦镜头还有一个更大的好处就是体积小、重量轻，携带方便。一场拍摄下来，丝毫感觉不到手腕累。

唯一的遗憾就是在拍摄过程中，要靠移动来改变焦距，特别是在狭窄的室内、婚拍等拍摄过程中造成诸多不便。

倾城花语倾城风愿为你解答摄影路上的一切困惑，与你同行，感恩有你！

到此，以上就是小编对于镜头分定焦变焦的问题就介绍到这了，希望介绍关于镜头分定焦变焦的6点解答对大家有用。