腾龙视角定焦镜头，腾龙视角定焦镜头怎么用

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于腾龙视角定焦镜头的问题，于是小编就整理了2个相关介绍腾龙视角定焦镜头的解答，让我们一起看看吧。

腾龙45mmf1.8这款镜头怎么样？

腾龙SP 45mm F1.8 Di VC USD配备了腾龙研发的VC光学防抖和USD环形超声波对焦驱动系统，2片玻璃铸造非球面镜片和1片LD低色散镜片的设计也令其在参数配置上面领先原厂同级别镜头产品。

大体上看来，这款镜头优点有

1.相对50和35 45更接近人眼视角，拍摄时，无论是对环境还是人物都有很好的诠释；

2.镜头的焦外柔和，非常漂亮，相比其他几款同价位的50mm镜头，焦外更具亲和力，这是这款镜头最为出彩的地方；

3.最大光圈f1.8全开可用性高，成像的锐度很高；

4.能近距离拍摄，0.29m最近对焦距离在对拍摄物体近距离拍摄时使摄影师所受的限制更少，比如拍眼睛和嘴等局部特写，加大虚化使得照片更柔美，省去后期裁剪的麻烦；

5.光学防抖的加入使摄影师在低于安全快门的情况下拍摄照片的糊片率大大降低。

不足有：

1.镜头的对焦速度由于该款镜头的近摄功能的影响（近摄和微距镜头对焦行程较远），所以在拍摄过程中会对对焦速度有一定的影响；

2.在使用最大光圈拍摄时，照片会出现轻微紫边现象，但是对照片整体影响不大，照片完全可用。（紫边也是诸多镜头的通病）；

腾龙45vc买了快一年了，今天刚好又看到这个问题（可能是最近看腾龙35太多了），而是这支镜头也是我使用非常多的一支，感受颇深。正好来回答一下。

45vc的性价比极高，才2000元的价位，也就大约两支佳能小痰盂价格再多点，可以得到远超过它的锐度（最大光圈完全可用），甚至不比适马50art差。还附赠一个防抖。并且这枚镜头是一支日产头，做工严丝合缝，摇晃时没有任何松垮和声响。并且它的内对焦和前镜组内陷设计使用起来非常安心。考虑到它低廉的价格，雨天拍照就全靠它了。

当初选择它是为了搭配高像素的5ds机身，必要时能够压低2-3挡感光。后来我也开始拍视频，它又是我唯一一支防抖标头，通过机身数码防抖+镜头防抖，加上它不重的分量，手持完全没有压力。

虽然它在成像上并不突出，但上述优点对我来说它就是一枚很好的镜头。

腾龙与适马镜头相比较，哪个更好？

腾龙和适马是目前最好的两个副厂了。不能说谁好，只能说各家都有很好的镜头，总的来说质量都很高！

腾龙镜头比较有名的镜头有好几款，首先就是70-200/2.8这款镜头出了很多代，目前最新一代不仅防抖 对焦速度也有很大提升、画质自然不用说 连最老的一版都已经非常不错了、还别说最新一代，基本上就是可以pk原厂的素质。

然后15-30/2.8 这是目前副厂超广性价比最好的一款，5k左右能买2.8恒定光圈的广角变焦、也只有腾龙这款值得考虑了，超高的锐度 非常小的畸变、可以说非常厚道。

还有老牌微距90微、曾经我一直用它拍人像、当85用...毕竟以前买不起85 这款90微可以很好的兼顾这个工作，锐度自然不用说 全开锐利如刀、就是色彩干 焦外硬，当然这价格 不能要求这么多、而且毕竟微距头 人像不是强项。

而适马这两年就厉害了，art系列颗颗经典！ 20/1.4 35/1.4 85/1.4 14/1.8等等...我个人认为art系列的镜头任何一颗都是顶级素质不输原厂的。但很多人说适马跑焦、但这对于我来说不算什么 机身可以af微调、就算跑焦也不影响我使用，并且我真不觉得它跑啊。

腾龙和适马二选一的话，我个人倾向于适马一些、当然是art版本的镜头咯，老版的就不说了。

镜头这个东西好不好、除了看宣传评测之外、最好的衡量办法就是自己亲手去用、去实体店试 当然前提是你有辨别素质好于次的能力，如果你不能分辨好与次、那么你还纠结这些干嘛呢？用就是了 反正你感觉不出来区别在哪。

图片来自网络 侵权删除，欢迎大家留言讨论 、觉得喜欢的话 别忘了关注点赞哦

腾龙和适马各有千秋，都是生产镜头的大厂，因为我穷，买不起原厂镜头，所以我也在用腾龙镜头，适马的也用过，感觉腾龙头出片更润，色彩也是我喜欢的色彩。适马呢，个人觉得出片更锐吧，色彩有点干。摄影这事，各花入各眼，我说的也是我个人认为的东西，个人感觉，就没有绝对的，所以买哪个，看你的喜好，还有看你个人预算。比如我，我就喜欢腾龙多一点点，因为更便宜一些。

腾龙和适马都是老牌知名副厂镜头，当然，在副厂镜头领域还有其它品牌，比如同属日系的图丽，还有低阶一些的韩系和国产副厂头，例如三阳、中一等，也有比原厂更昂贵的德系蔡司。

除去高高在上的蔡司不谈，单说普通副厂镜头，基本都是因原厂单反镜头价格较贵，给了它们发展空间和机会，有些副厂镜头也都在该领域取得了很高的知名度，腾龙和适马就属于销量和口碑不错的副厂品牌，坊间一直流传着“变焦腾龙定焦适马”的副厂镜头选择倾向也证明了这两个品牌的知名度可见一斑。它们各自都有经典产品，也有拿手的看家技术，若单纯论断谁更好，显然是不严谨不科学的。


腾龙镜头曾经一直将产品的定位在高性价比变焦镜头领域，比如很有名气销量不俗的a16镜头，17-50的焦段加上恒定2.8的光圈，不过2000元的价格，成为了很多摄影入门爱好者替换掉自己apsc机身上附带的18-55套机头的首选，也让很多人第一次感受到了恒定大光圈镜头的好处。还有18-200这支大变焦镜头，也是腾龙一直在售的产品，一度成为很多初次购置单反的用户的首选镜头之一。

前些年，腾龙确实在变焦镜头领域有着不错的成绩，近两年更是完成了全画幅大三元镜头产品线的覆盖，15-30，24-70，70-200都成为能够以较低价格取得原厂八成以上功力的性价比受到很多摄友喜爱。特别是新进推出的15-30广角镜头，画质已经得到大幅度提升，对焦等技术也进步明显，外观材质用料也丝毫不逊色于原厂类似产品了。

但是，在定焦领域，之前腾龙一直仅仅有90mm微距能称得上较为优秀的高性价比产品，但近两年，腾龙也在大光圈定焦头领域开始发力，连续推出35mm和45mm光圈1.8的定焦镜头，其售价并不算低廉，但品质也确实提升明显，光学和电子性能都非常不错，似乎腾龙正在试图去证明副厂也有高品质产品，副厂也不甘心当配角。

日系厂家似乎都是看似是竞争对手，但又都给彼此留出了发展空间，好像又是商量好的伙伴，就像腾龙专注变焦镜头一样，适马就与腾龙错位竞争，专注于定焦镜头产品，虽然适马也生产变焦镜头，但其在市场的知名度远不如腾龙。适马镜头的光学品质一直保持着很不错的技术水平，甚至有的市场口碑甚至超过原厂，例如原来的老版50mm1.4ex镜头，在摄影全很多朋友都认为它比原厂画质更好，虽然这是因人而异的主观看法，但确实也说明了适马的光学品质还是有保障的。

但是曾经的适马镜头品控确实是个问题，譬如一直被人诟病的跑焦问题，还有机身图层掉漆问题，都让人怀疑这是不是日本生产的产品。直到art系列镜头的推出，让人一改对适马的老看法，镜头从内到外都发生了质变。光学品质依然优秀，镜头镀膜非常有味道，机身涂装堪称精细，对焦准确率有了大幅提升，而且马达对焦声非常轻微，就像art这个命名一样的做工品质，又拉回了大票粉丝。

适马产品非常特别，某些卖点超越原厂，经常以黑科技著称，例如18-35这支APSc镜头，居然有着恒定1.8光圈，到目前为止，原厂依然没有相同规格产品推出，再例如新进推出的14mm1.8镜头，简直是星空题材的神器。但适马镜头的缺点也是1比较明显的，例如在追求轻量化的今天，适马镜头体积都比较长、黑、粗，相对较大较重，另外，虽然跑焦问题得到了改善，但跑焦几率依然存在。
如果总结腾龙和适马的特点，可以认为腾龙是集稳定、实用、优质、性价比于一身的镜头厂家，但发展步伐过于拘谨，有稳扎稳打的特点；而适马则可以看作是集黑科技、高技术水准、冒险与挑战精神于一身的镜头厂家，但有些不拘小节，在细节仍需提升。

到此，以上就是小编对于腾龙视角定焦镜头的问题就介绍到这了，希望介绍关于腾龙视角定焦镜头的2点解答对大家有用。