定焦镜头还说变焦，定焦镜头还说变焦吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于定焦镜头还说变焦的问题，于是小编就整理了3个相关介绍定焦镜头还说变焦的解答，让我们一起看看吧。

望远镜是定焦的好还是变焦的好？

看你需要拿望远镜来看什么了，下面是一篇变焦和定焦的比较：

关于变焦镜头和定焦镜头的个人看法是，短焦段用定焦好，长焦段用变焦好。

理由：

1、定焦的广角或标准镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头口径大。一般的定焦广角和中焦镜头的光圈都在2.8以上，通光量大，便于在低照度情况下拍摄。

2、定焦的广角镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头最近对焦距离近。比如EF17-35的最近对焦距离是0.42m，而EF20/2.8、EF24/1.4、EF28/1.8、EF35/2 的最近对焦距离都是0.25m。

定焦镜头要好。

1、定焦镜头一般有着比较大的光圈，个别镜头的光圈达到0.95，而变焦镜头，常见的镜头比较大的光圈是2.8，这是光圈方面的区别。

2、在成像品质上，毫无疑问，定焦镜头要占一定的优势，因为在它的生产过程中，它不用考虑焦段的变换，所以只专攻于光圈与成像。如果变焦占优势，那谁还会买定焦，是吧？

3、从焦外的柔和上来看，也是定焦占一定的优势，虽说现在一些优质的变焦恒定光圈的镜头综合性能也相当不错，有些成像几近定焦镜头，但是细细品味成像，它的焦外和定焦镜头相比还是略欠一点。

4、从方便性上来看，定焦镜头还是很不方便，每次外出拍摄要携带更多的镜头，在拍摄中，也得频繁更换，很是不方便，而变焦镜头，推远拉近都是很方便，有时外出，一支镜头就可以搞定一天的拍摄。

望远镜的结构和相机的镜头一样。如果结构越简单光路设计就越好，里面用镜片也越少透光率越高，所以定焦的肯定比变焦的画质好很多。

照相机镜头变焦是为了取景方便，但是望远镜对这个要求不高，大部分都是定焦，高级的观鸟镜有变焦的结构复杂很多，如果是天文望远镜就通过更换目镜来变焦

高拍仪变焦的好还是定焦的好？

定焦模式很好理解，就是指高拍仪所用的镜头是固定焦距的，不能自动机械调整变焦的都统称为固定焦，固定焦的好处就是无需对焦，真实实现1秒就拍。如精益的C600就是固定焦。

1、成像往往更好。这个是相对于变焦来说的。你想吧，变焦镜头拥有一个焦距段，那么就需要考虑这个焦距段中的每个焦距，至少是重要的焦距。那么势必有妥协。而定焦镜头则可以针对这个焦距好好优化。成像自然更好一点。

定焦和变焦的画质差距有多大？

我不会从专业角度来分析到底是变焦好还是定焦好，但我知道这个圈子里没几个人真正说得清，大多数都是人云亦云，感觉能花得起大价钱买镜头的人都有发言权。很多人追捧定焦是因为“大光圈”，可有多少好片子是用最大光圈拍的。也许有的人是为了“锐度”才入定焦，其实一般镜头小几档光圈都挺“锐”，再说，都要那么锐干嘛。我个人认为:不说那个好，但变焦确实很方便。

肯定光圈大啊，这是毋庸置疑的。定焦的结构与变焦不同，变焦相对于比较复杂，特别是恒定光圈的变焦，所以恒定大光圈的变焦普遍价格高！

画质区别！

打个比方来说,懒的人比较喜欢变焦，因为变焦可以站在一个位置拍出多种焦段的效果。勤奋的人比较喜欢定焦，善于多走动，多走多动拍出的角度照片都是不一样的！（当然，这只是打个比方，虽然很多情况都是这样的）！那么，画质区别大不大呢？非常大！

画质取决于像素、色彩、锐度等等细节带来的美好瞬间，相同机器下，定焦的画质会比变焦好，这是为什么呢？因为定焦的光圈大，光圈大可以突出主体，虚化背景，给人的感觉就是舒服！定焦相当于家里一个孩子，变焦相当于家里好几个孩子，家里一个孩子肯定是各方面都是最好的，家里好几个孩子肯定要平均分配。变焦就是这个道理，不会因为某个焦段比较好用就在某个焦段上面大下功夫！所以变焦镜头各个焦段都是看起来都是差不多画质！

虽然变焦越来越强大，焦段越来越多，但是不妨在相机包里塞几个定焦，高画质的时候总有你需要的！更多精彩资讯！关注“光圈与快门”！

到此，以上就是小编对于定焦镜头还说变焦的问题就介绍到这了，希望介绍关于定焦镜头还说变焦的3点解答对大家有用。