电影定焦镜头例子，电影定焦镜头有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电影定焦镜头例子的问题，于是小编就整理了3个相关介绍电影定焦镜头例子的解答，让我们一起看看吧。

拍微电影定焦镜头用处大吗？

电影镜头都是以定焦为主，微电影也称为电影，所以定焦镜头是必须的。

那么拍电影为什么喜欢用定焦镜头呢？原因有以下几点：

一是定焦镜头光圈可做的很大，一般变焦镜头最大光圈只能做到2.8，而定焦可做到1.2，甚至有更变态的0.9，使得低照下更加自如，对背景也更有虚化作用。

二是定焦镜头在同一场景下，前后景的视觉效果不变，使观众更有代入感。

定焦和变焦的画质差距有多大？

个人浅见，在定焦镜头和变焦镜头的选择上，如果是同级别的镜头，往往不是因为画质的差距。最常见的，如果85/1.4和70-200/2.8比较85段F2.8，你说能有多少人看得出明显差别来？

当然你提到了光圈的差别，确实定焦更容易把光圈做大，其实本质上是定焦的结构决定了体积重量更轻巧，成本也更容易接受。

表面上变焦镜头更方便些，实质上是两种镜头可能适合的人不一样。哪怕是最普通的爱好者，也真心建议尝试一下定焦的感觉，哪怕是50/1.8，你也会觉得跟变焦标头不一样。

定焦和变焦的画质差距有多大？

首先定焦镜头与变焦镜头最大的区别应该就是画质。定焦头的光圈比较大，相对光通量大，画质较好，而变焦的头的光圈相对小，而且不同焦段光圈值是变化的，光通量小，画质差。变焦头的画质与定焦头的画质是无法比的。当然主要还是看镜头的质量，不是所有定焦的都比变焦的好。只能说同一档次是这样，而且差别也不是很大。

比如：你有颗50定焦 和 18-55 2颗镜头的话 那么画质差别很大。

18-55的光圈是 3.5-5.6的 也就是说这颗镜头最大光圈是3.5，你想想3.5的光圈和1.8的光圈差别有多大。

不过变焦也是有好处的，方便呀，出门旅游，你想拍海，拍建筑，拍人所谓的一镜走天下呀。

总结

最求高质量图片和经济条件不错的建议买定焦，只想出去玩玩又不想一下子背着十几公斤器材的建议变焦。

定焦和变焦镜头在画质，清晰度上是有一定差距的，我曾经在楼顶上同时用14定焦和24--105镜头俯拍过夜景，结果用90秒的曝光时间，24--105镜头的焦段由开始的24到曝光结束时28左右了 ，拍出来的片子可想而知了。

我不会从专业角度来分析到底是变焦好还是定焦好，但我知道这个圈子里没几个人真正说得清，大多数都是人云亦云，感觉能花得起大价钱买镜头的人都有发言权。很多人追捧定焦是因为“大光圈”，可有多少好片子是用最大光圈拍的。也许有的人是为了“锐度”才入定焦，其实一般镜头小几档光圈都挺“锐”，再说，都要那么锐干嘛。我个人认为:不说那个好，但变焦确实很方便。

前面有网友说了同为“牛头”档次的定焦和变焦的画质差距，但我们许多摄影爱好者（包括我），是用不起牛头的，大都是挂个“狗头”走天下。在牛头的世界里，定焦的画质是强过变焦一大截的，但在狗头的世界里，这个规律就不一定适用了。

正在用的一颗变焦镜头是DX格式的变焦头：变焦范围16—85，最大光圈f/3.5—5.6。

一颗FX的定焦头，焦距50mm，最大光圈f/1.8，外号“小痰盂”。当时买小痰盂的考虑是，50mm焦距的FX镜头，换算成DX格式，相当于75mm焦段，再配合最大1.8的大光圈，拍人像真的是少花钱办大事。16—85的变焦头做外出、旅游时的挂机头。

几年用下来，发现小痰盂最大的优势就是大光圈了，光圈开到2.8，能把杂乱的室内背景统统虚化掉，见下图：

但要论画质，小痰盂还真比不过那颗16——85的变焦头，最大的毛病是逆光拍摄容易出现鬼影、紫边，导致画质下降。下图是小痰盂拍摄的照片100%放大后，可在图像边缘见到明显的紫边（见红圈处）。

不玩大逆光拍摄等高难度动作，小痰盂的大光圈还真是给力：

这个问题无数的争论。我看关键还是有没有钱买。不管有多少钱，用好你手里的器材最重要，5千一套的器材，你用心照了3万张，比5万照了3千的水平要高。摄影可以是工具，也可以是艺术。自己开心就好。器材再强大，是厂家的技术实力，照的好是你的本事。

摄友讲:“定焦镜头是一种情结”你认同吗？

定焦镜头可以让摄影师有更多思考，可以让人更耐心的去研究如何利用不变焦段的拍摄手法，更多的是给摄影师一个耐心创作的过程，所以我很喜欢定焦镜头，至于什么定焦情节倒是没有太多感触

外出也是一样，根据拍摄的主题拍摄的项目我会选择适当的镜头，不会携带太多镜头，我希望让更多的时间去拍摄，而不是去试试这个镜头看看拍的怎么样，去试试那个镜头拍的怎么样，这样一来摄影师注意力就全部分散了，难以创作出更多优秀的作品，全都沉浸在不断的换镜头之中了

定焦镜头有他好的特点，画质好，可以具备大光圈，但是缺点是需要来回走动，凡事都是习惯了就好，使用定焦镜头可以让摄影师去思考构图，思考画面的改进，以上感受仅代表自己日常拍摄感受，也不知道这种感受是不是一种什么定焦情节，有的时候我会定焦+变焦一起拍摄，主要还是看拍摄的环境和主题。

原创不易，希望我的回答可以给你帮助，喜欢我的回答记得点赞评论，哪里说的不对多多指教，谢谢^-^

定焦镜头是摄影高级阶段的必备神器，定焦镜头不仅是一种情结，是因为定焦镜头具有变焦镜头不能体现的摄影效果，只有熟练的掌握定焦镜头的摄影爱好者，才能体会和感悟的定焦镜头的魅力

关于定焦镜头的使用，其实更多的是一种倾向，而不是一种情节。我们先看下定焦镜头的优点。

体积小携带轻便

不需要复杂的光路，甚至防抖系统都省了，可以大幅度减轻重量和体积。可以了解一下每家都有50 f1.8定的体积重量再对比自家的大三元。但是这个对比其实也不严谨，还有定焦镜头也不是绝对都轻便，适马健身器材了解一下…

高画质

其实对于画质的评判有时候很难有个客观统一的标准。我们一般评价镜头的光学素质有三个固定的标准：

• 解像力
• 色彩还原
• 抗眩光能力

分别来衡量镜头对于场景的细节的表现力，对于色彩的真实性还原，以及对于杂光的处理。这里有人可能说MTF曲线呢？其实这个在评测的时候有很多变焦镜头的曲线不输定焦镜头。但是有时候MTF曲线不能表示所有的光学素质。

其实对于解像力和色彩还原能力很多顶级变焦镜头已经可以媲美定焦镜头了，但是抗眩光能力由于天生的镜片多，很难做到与定焦镜头媲美。

最大光圈

这个毋庸置疑，定焦镜头已经有f1.2甚至更大的版本了。而变焦镜头目前也只停留在f2.8了。而且在于成本上，比如几百块钱的50定 可以轻松做到f1.8的大光圈。而变焦大三元需要上万的价格也就f2.8了。所以如果喜欢人像。喜欢大光圈的虚化感觉妥妥定焦镜头吧。

培养镜头感

镜头感这个东西说来也简单也复杂，简单讲就是你对于焦距/空间的把控能力。但是复杂上来说还包括很多场景下元素安排能力，对于镜头各种特征指标以及表现力了解的能力。其实长期使用定焦镜头能够帮助你养出好的镜头感，这个是没错。

但是定焦镜头的焦距固定是没法改变的。如果你是出门旅行，接订单拍摄。还是用变焦镜头吧。很多时候现场环境并不允许你走两步…换个镜头…情节有时候是一种妥协。

感谢您的点赞转发，更多攻略，欢迎关注我的头条号。 分享优秀摄影作品，学习实用摄影知识。共同学习共同进步，欢迎关注和留言。

到此，以上就是小编对于电影定焦镜头例子的问题就介绍到这了，希望介绍关于电影定焦镜头例子的3点解答对大家有用。