定焦镜头后置光圈，定焦镜头后置光圈怎么调

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于定焦镜头后置光圈的问题，于是小编就整理了4个相关介绍定焦镜头后置光圈的解答，让我们一起看看吧。

尼康35定焦镜头用什么光圈最好？

看你拍什么比较多了。

【风光】 预算吃紧而且对保养没什么信心选24，上架子接片不存在不够广的问题，能上滤镜用起来很放心，售价4k+相对亲民;土豪请选择14。

【人像】预算吃紧选择50，预算宽裕可以85，对大光圈长焦有需求的土豪选135

【静物】目前仅有最近出的70微距可选，其实我十分看好这个头，人像静物通吃

【暂时没有明确拍摄方向】一般玩家定焦35，万金油焦段，大光圈，风光人像人文静物通吃，1.4超大光圈拿去拍星空能玩的很爽，应用面超级广泛，价格也相对友好，强烈推荐。土豪选变焦2470，这个没啥好说的，啥都能干但貌似啥都干不好，不是适马2470有多厉害，而是尼康2470太渣佳能2470又太贵。

【残念神物】20art其实是个很好的东东，视觉比较广，光圈大，一度被视为星空摄影第一神物，无限远和近摄锐度都属于爆表水准，画质甚至比蔡司21ze要强。可惜是个不能上滤镜的灯泡头，售价也比较微妙，镜头盖设计非常傻缺，经常盖不紧还容易把遮光罩刮出痕。

镜头从F1.4到F8差了几档光圈，分别是多少？

一个完整的光圈档位变化，不包括两档光圈值之间的二步进值和三步进值。从f1.4开始，然后是f2、f2.8、f4、f5.6、f8、f11、f13、f16。每收缩一档光圈，光孔面积减少一半。

光圈f1.8的变焦或定焦镜头，一般都是厂商定位的中档镜头，比入门级那些光圈浮动的镜头要好很多。f1.4则往往是顶级镜头的定位，除了光圈大了，在做工和用料上都会更好，比如镜片研磨的更细腻，分辨率会更高。镜身更结实耐用，功能键更多。光圈叶片数量更多，焦外光斑会更圆。出片的感觉就是焦内更锐利，焦外虚化也更柔和。然而这些方面的优势对于普通消费者来说往往不是很敏感，一般的摄影爱好者通过照片也观察不出很大的差距，价格的差距倒是很明显。

关于镜头的光圈值这个概念，光圈值是一个表示镜头通光量的相对值，英文AV 即Aperture Value，是由镜头的焦距比上光圈的直径所得到的一个值。我们一般用F/XX表示，比如F/1.4，F/2.8等等。注意很多时候为了阐述简单很多人就把除号省略了，造成了一定的模糊。

我们举个实际例子，我们选择一个50 mmF/1.4的大光圈定焦镜头，那么在F/1.4档的时候镜头通光直径具体是多少呢？

我们用50mm/1.4=35.71mm

那么当光圈收缩到2.8的时候呢？

50mm/2.8=17.85mm

有个疑问这两档光圈差了多少通光量呢？答案是4倍的通光量。这个是如何计算的呢？其实我们是以通光的表面积来计算的，圆形的面积使用πR²来计算，那么得出了以下通光面积：

F/1.4通光面积=1001.54mm²

F/2.8通光面积=250.25mm²

不同的光圈值有不同的档，标准的光圈值分布：

F/1; F/1.4;F/2; F/2.8 ;F/4;F/5.6; F/8; F/11;F /16; F/22; F/32等，其实F/8以后得光圈就已经很小了，22以后得小光圈很少使用了因为衍射现象影响。为了更精准的曝光控制很多相机也提供了1/2或者1/3档的控制。

为什么大多数定焦镜头最大光圈数为1.4，大多数变焦为2.8，是什么限制了更大光圈镜头的诞生？

您问这个问题，我首先要问您对光学知道多少。我理解变焦头是一组镜片在变动，而定焦是几个镜片在变。我不知道您明白吗。一组是放大、对焦、画面的大小还可以变化，而定焦是只是放大对焦，画面是不变化的。这个时候光圈对画面成像的大小是有一定的要求的。所以画面成像和光圈、镜片的变动应该是成正比的。

人像摄影选择24 70 f2.8还是35 50 85f1.4定焦？为什么？

追求画质还是35+85人像定焦组合，当然50也好，变焦个人就用过一个17_40 感觉除了实用些 画质挺一般，更没有大光圈的好处，买来出国玩了几天回来果断卖了。。

其实看每个人使用感受，也有喜欢变焦的，购买前可以向朋友借个使用试试。个人学美术的，对画质色彩和环境虚化大小要求都比较苛刻，所以相对来说坚决选择定焦。

条件允许，还是要用定焦组合。24-70的成像质量不如定焦，光圈也稍小一些，说是镜皇，指的是方便，多数都是新闻记者用这个，焦段合适。

基本上，35拍一些环境人像和室内人像，50拍环境和特写都不错，就是视角太平了，不容易出有冲击力的照片，85拍特写，鉴于长焦大光圈，虚化的效果更好一些。

到此，以上就是小编对于定焦镜头后置光圈的问题就介绍到这了，希望介绍关于定焦镜头后置光圈的4点解答对大家有用。