定焦镜头20弊端，定焦镜头好吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于定焦镜头20弊端的问题，于是小编就整理了2个相关介绍定焦镜头20弊端的解答，让我们一起看看吧。

家用数码相机镜头潜望镜式和伸缩式的利弊？

一般光学变焦伸缩镜头的数码相机，机身必须有足够的深度容纳变焦镜头组件，使机身很难进一步轻薄化。潜望镜式镜头的设计和使用，达到了缩减机身厚度的目的，致使目前卡片机大行其道。使用潜望式镜头的数码相机在变焦时镜头并不向外伸出，通过镜片在内的转动达到变焦目的。潜望镜式镜头在成像上的特点是中央和边缘的锐度差别不大，让画面的细腻度得到很好的平衡。但是对于色散不能够起到很好的抑止效果，变焦速度不够迅速，而且由于结构的限制很难达到大光圈。

伸缩式镜头是在高、中、低端数码相机上都广泛使用的镜头，除了定焦镜头以外，只要有焦段的变化，伸缩镜头都能很好完成变焦任务。伸缩式镜头的优点是在镜头中间部分效果相当好，虽然在画面的边缘细腻程度会有所减弱，但是依然能够达到我们的要求。由于伸缩镜头的历史悠久，技术已经非常成熟，保证了我们拍摄的质量。

一般来讲，对于3000元左右的消费数码机，都能满足一般家庭娱乐拍照需要，潜望式镜头和伸缩式镜头谁更优，这就要看使用者的实际需要。虽然，潜望式镜头会给成像带来在一定的影响，但这也可以通过成熟的电子技术和制造技术进行修整和改善。而伸缩镜头在机器的体积控制上并没有优势，但其镜头制造技术成熟稳定。采用两种镜头设计制造的相机，都有各自的消费群体，针对其特点各有所爱。

买了大三元镜头后，还有必要买定焦镜头吗？

有钱就有必要，没钱就没有必要，还有拍片的数量，不靠照片挣钱的人一般爱买镜头，靠照片挣钱多的一般都会在镜头上面很抠门，因为摄影不是什么太好赚钱的职业，除了那几个顶尖的

如果您对拍照的要求不是很高.，也差不多够了，但是大三元很重而且涉及范围有限，如果您对拍照的要求很高，高到进入专业领域，也推荐买，毕竟大三元也有其固有缺陷，无法完全满足各种拍摄

初学摄影，用半幅，心心念念全幅。及至年岁渐长，上得全幅，大三元常入梦中，于是经年累月，劳心劳力，苦熬打拼，大三元置办齐备。此时对镜自顾，何止两鬓，俱花白矣。

这是我本人的真实写照，辛辛苦苦买了大三元，全幅机，背着鼓鼓囊囊的摄影包，爬了几次山，才知道自己不年轻了，背不动了！这时候小年轻们开始玩无反、微单。换门？折腾不动了。后来索性就用一个50标挂机，拍得到就拍，拍不到作罢。再后来，觉得华为也不错，就一直用。大三元，就随着青春、壮年，一起沉睡在干燥柜里了。

有必要，再配一个35定挂机用，可以拍风景，人文，也可以人像，小品，关键是轻巧，让你愿意把相机带出门，所以最好不要顶级的(全画幅的顶级35定也太重了——宾得公主除外)。大三元体积和重量让人望而生畏，平时不愿意拿出去，手机有时候又不够(比如夕阳这种色彩过渡细腻的情况下手机是表现不出来的)，只好最后错过无数瞬间。

而且，齐全有时候也会带来焦虑和纠结，正儿八经拍的时候，老纠结用什么头调什么参数，手忙脚乱的换好镜头调好参数，太阳快落山了，模特已经不耐烦了，只好赶紧按着教科书上的构图拍几张，然后就回放数毛数树叶，看看够锐够虚了没有，不行再换个镜头换个参数来几张…而那朵小花，那摊积水，那些让照片从正确到优秀的元素自然只能是视而不见了。最后的照片也只能是平庸。

到此，以上就是小编对于定焦镜头20弊端的问题就介绍到这了，希望介绍关于定焦镜头20弊端的2点解答对大家有用。