1855是定焦镜头，1855是定焦镜头吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于1855是定焦镜头的问题，于是小编就整理了3个相关介绍1855是定焦镜头的解答，让我们一起看看吧。

佳能18135与1855的关系可不可以简单理解为前者包含了后者？

这两个头，都是金圈的挂机头，画质上的区别个人觉得可以忽略不计了，为什么这么说呢？因为，如果你认为这两个头还有画质上的区别，那么你这种对于画质的孜孜追求，就应该去买红圈头，来改善你对画质的追求，而不会允许自己使用挂机头。所以，结论就是，前者在焦段上就是包括了后者，更适合一镜走天下的发烧友们，画质基本是可以接受的。

首先肯定的说可以这么理解。如果你在纠结买18-55还是18-135的话，那么我相对都给你说说，18-55小巧玲珑便于携带，价格低廉适合一般拍摄，能胜任广角和标头的拍摄焦段范围拍摄。18-135较比18-55价格贵出一倍多，焦段更宽，满足人们各场景拍摄，所以人们常说是旅游头或者说是一镜走天下。缺点是镜头长而重不方便携带，比对两镜头优缺点仅供个人结合实际拍摄场景加以选择配置。如果随着拍摄需求以后会陆续再购入一些镜头，为了避免不必要的浪费，那就建议你先买个较为低廉的18-55先用着。以后再跟进70-200等。

APS-C画幅上，第一个定焦镜头配35好还是配50好？

相信肯定认真思考过焦段的问题，那么我的结论也很简单首选35。

下面说说我的理由，从拍摄视角的角度说，35mm在APS-C上的视角和全幅的50差不多，而如果用50mm镜头，那么视角就相当于75了。

如果把问题换成50mm和75mm这两个怎么选，那多数人肯定会选50mm对吧。毕竟50也是个经典焦段，75mm的适应性还是太低了。

虽然35mm这个焦段也不能保证你什么都能拍到，但是如果用50mm，其实大部分场景都是拍不到的。

更何况你的备选镜头中都是DA的，不用考虑以后出全幅用不用的问题。更何况我们一直不推荐在APS-C画幅上使用全幅镜头，然后想着“有朝一日”可以升级后接着用。因为两种规格的相机同焦段下视角不同，对焦距离和位置不同。

而至于光圈大小的问题，虽然f2.4不算大，但是也不能说小。可以看看网络上的相关图片，虚化效果还是可以的，况且35mm这头体积小巧轻便，应该是第一支定焦镜头的选择。

你好，我认为第一个定焦头从适用范围来讲还是配35为好。

因为从ApS一C画幅的相机来说，如使用一只50mm的镜头，按其等效焦距来说，佳能为80mm，尼康则为75mm，这对于拍摄人像作品来说是一个不错的选择，而对于大都数题材来说则处在一个不长不短的两难地步，使用起来多有不便。而35mm镜头用在ApS一C画幅相机上，则等效焦距相当于50mm左右，其视角与人眼类似，景物变形小，特别适用用于新闻、纪实、风光等题材摄影，所以推荐35mm镜头。

APS-C画幅上，35mm等效于50mm，50mm等效于75mm，所以选哪个镜头，其实关键看你主要拍摄什么？你手上已有的镜头是什么？

如果这只镜头是你的第一支镜头，那么我建议选择35mm；如果是你另外有变焦镜头，只是想体验一下定焦头的大光圈，那么建议选择50mm。

35mm等效于50mm，属于标准镜头，主要拍摄的题材涵盖人像、人文以及风景、小品，什么都能拍一点。

50mm等效于75mm，属于中焦，主要拍摄的题材为人像，要拍风景什么的只能拍小景了。

我个人购买第一台APS-C单反的时候配了一支50mm，等效于75mm，也用了一年多，因为我当时就没打算拍风光，平常拍拍人像，以及一些小景，基本够用。但是后来要出门旅游，想拍一些场景，最终还是买了一支包含广角到中焦的变焦镜头。

供你参考。

我第一部机子就是残副d3400，一定选35！35！35！不说了，都是泪。

所以我不建议用50的镜头挂在apsc残副上面，换算就不说了，大概是70-80的视角，在户外还好，拍拍人物，外景。

跑到室内，gg，你爬在窗户哪里都不一定把人拍全喽。我就被逼过一次，爬翻窗户外面才把集体照拍完，也算是拼了老命，年仅23岁的我都看不下去了。

35换算过来应该是50-60的视角，这个时间不论在室内还是室外，人物，人文都还是不错的，都吃的下来。

我的建议还是35！35！35！重要的事说三遍。

首先，忘掉别人说的什么35在APS-C等效于50焦段这个神奇的理论。因为其害人不浅。

接下来，一定要弄清楚一个问题，你准备入手的镜头是DX专用镜头 还是FX或者T级通用镜头。因为这里涉及到一个冷知识。我们拍照的时候，焦段除了带来虚化的变化外，还有环境的畸变带来的视角冲击。

这里考虑进去视角畸变，就会出现两个分级。FX等通用镜头上APS-C等于原镜头焦段乘一个倍率系数通常为1.35各品牌有所出入。但是，由于FX通用镜头在APS-C使用率不完全。因此畸变不能完全产生。而由于，全中心光学投影的原因。长焦才会出现的畸变在APS-C相机上是家常便饭。因故在FX领域下35和50差别并不是很大，无外乎你多退后或者前进几步罢了。

而DX镜头是为APS-C相机生产的专用镜头，因其特点，使得广角畸变和标焦恒定得以实现。因此，在DX领域镜头可不计算倍率。（你可以理解成FX镜头是图片被放大了一圈，而DX镜头是图片被裁剪了一圈）。故而如果购买的是DX镜头，35这个基础广角有更好的适应性。

35啊 果断35 因为35在半画幅的等效焦距等同50在全副机的人眼视角 ，不过35比50贵 考虑到价位的问题拿佳能相机的用户来说 大多数人第一个定焦是50 1.8因为好用便宜 其实如果用35 不见得比50差什么 但是50比35的用户要多太多 这多半是由于好用实惠主导的 所以感觉第一个定焦头 和自己的消费水平有关 摄影这种东西 一分价钱一分货

富士23/1.4可以作为旅游头吗？

富士相机目前都是APS-C的画幅，23 1.4等效全画幅 35 F1.4

全画幅35mm是著名的人文镜头，何况1.4光圈加持，拍摄距离适中，有一定的景深控制力。

说说关键的：

拿着35mm，一般人如果不会用，会发现广角不广，许多景物拍不进去，大楼什么的很难拍全，长焦又不长，想拍远处细节或小姐姐明眸特写，根本不可能。

还不如一只XF16-80F4的变焦镜头。

说明你只是在“照相”，还没有领悟摄影，或者35mm的真谛。

正确的操作是：

找适合35mm表现的题材拍摄，不要在意景物能拍全，能拍全就拍全，不能拍全就找特色的线条和局部

尤其是拍一些人文场景，35mm在5米外可以拍全别人全身，不至于打扰到别人。1-2米可以拍半身，胸像，1米以内可以拍脸部和手部的小特写。

1.富士龙XF 23mm f/1.4 R，无论从外表，还是规模型号，我觉得都是很中规中矩的，但它的超大光圈我是非常喜欢的。

2.这个富士龙的镜头，工艺精湛有质感，一看就非常高端，推拉式a/m切换非常方便，拍起作品来很有画质感，内容表现丰富且真实。

3.富士X系列镜头虽然不是很完善，但是每一只镜头都有它自己的特色，一旅游可以满足。

4.富士龙XF 23mm f/1.4 R的出现，填补了许多人文记实中焦段还存在空缺，现在已经体现得非常完美。

5.总的来评论说好富士23/1.4拍旅途景点风光效果很不错，它的镜头大光圈在黑夜也可以拍出很有意境的作品，在晴天阴天大街小巷也能获得有空间感的作品。

6.尺寸小巧且重量较轻，外观设计合理，机身重量均衡，携带方便，减轻旅游劳累。

7.分辨率高，成像清晰，全开时很强悍，光圈稳定。

8.在常规状态下拍摄人你也很有艺术感，所以旅游拍风景是没有问题的 比起手机随手拍，那是有余了。

富士23/1.4目前被称为成像最完美的定焦镜头，等效35MM人文视角，通用范围十分广。对焦相对来说也比35、56、14都要快。富士色彩浓郁也非常讨喜。

但是，如果是旅拍个人认为一个镜头还是有欠缺。毕竟，旅途中有远在山尖的美景，也有需要大视角的风景。既需要应对强光，同时还需能很多的弱光拍摄。还有瞬间即失的美景，也有突然出现的小动物，还有部分人文拍摄。所以，旅拍的话，建议带焦段更全的镜头，可以得到最全的拍摄。

到此，以上就是小编对于1855是定焦镜头的问题就介绍到这了，希望介绍关于1855是定焦镜头的3点解答对大家有用。