富士镜头定焦2470，富士镜头定焦好还是变焦好

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于富士镜头定焦2470的问题，于是小编就整理了5个相关介绍富士镜头定焦2470的解答，让我们一起看看吧。

fx30能用2470镜头吗？

不能用。

1. 因为fx30是富士相机系列中的一款微型相机，使用的是固定镜头，无法更换镜头。

2. 2470镜头是尼康相机系列的一个变焦镜头，与富士相机的镜头接口不兼容，无法使用在fx30上。

佳能卡口50mm定焦镜头怎么样，大家有什么好的意见？

佳能原厂50 1.4用了七年半出了，因为光圈F1.4到F2.2锐度下降得厉害，对焦不准(中央自动对焦点也hold不住)，逆光炫光严重。换了适马50 1.4 Art，画质对焦什么的都吊打原厂，不过体积重量都大了很多。

实际上你已经有很好的了解了，每个人由于不同的使用习惯，所谓推荐意见没什么用。35，50镜头，由于拍摄对象的原因，不建议选用手动对焦，而蔡司21，百微镜头，拍摄风光微距，又不建议选用自动对焦。35，50，85，三个焦段的镜头，需要动一番心思的。

谢谢今日头条官方账号，头条摄影圈。我倒是佳能用户，目前有50.1.4，24～105，16～35.2.8三代，70～2002.8二代…但现只用16～35.70～200，其他基本不用了，这两款佳能大三元红圈镜头，确实太过经典。50头拍风景没有广角端，拍人像又受局限性（离模特太近）……所以早已弃用了，当然也是根据自己的风格所考虑，仅此参考。

富士xt1，旅游拍人像的话，买什么镜头比较好？

16-55 F2.8这个镜头，肯定是合适的。旅行中，题材丰富，风光人文都可以遇到的。这个镜头的焦段合适，光圈比较大，一个高质量的旅游镜头。

发飞侠用这个镜头拍的几张作品吧。

我看到有朋友推荐1655，我来说说我的建议，1655这个万金油镜头我两入两出，一直很纠结这个头，此头成像，对焦速度及，精度都不错，且带WR全天候，唯一不足就是体积和重量（相对于富士其他同焦段镜头，如果非要和单反的2470比还是要小一半轻一半），前年吧去九寨沟带过一次也是也是配合XT1，同行的朋友拿个卡片或者手机边走边拍轻轻松松，当然卡片和手机成像肯定被我的1655XT1碾压，但是我脖子上挂了两斤边走边拍，才开始无所谓，走到一半就知道旅游还是轻便点好，当然那种对风光摄影有追求的摄影师除外，个人建议如果是一般旅行，不是特意追求的话，XT1配合1855更合适，4月份我准备去北海，我会带XT2和232，尽量让自己的旅行轻松一点，拍得到就拍，拍不到就算了，不求全但求精。希望能帮到你。

题主有富士18-55，想买镜头旅游拍人像。

一、先看看富士X-T1(单机5400元左右)详细参数：

1、上市日期2014年01月、产品类型单电、操作方式全手动操作；

2、传感器类型X-Trans CMOS II、传感器尺寸APS画幅（23.6*15.6mm）；

3、有效像素1630万、影像处理器EXR PROCESSOR II、最高分辨率4896×3264；

4、高清摄像全高清（1080）、对焦区域区域（EVF/LCD ：49个区域=7×7，多重；

5、显示屏类型翻转屏，高清屏、显示屏尺寸3英寸、显示屏像素104万像素液晶屏；

6、取景器类型电子、取景器描述0.5英寸，约236万像素的OLED彩色取景器；

7、快门类型焦平面快门、快门速度：30-1/4000秒、B门：最多60分钟、T门：1/2-30秒；

8、感光度自动（最高感光度ISO 6400）、相当于ISO 200-6400（标准输出感光度）、扩展输出感光度：相当于ISO 100，12800，25600和51200；

适马18-35mm f1.8半画幅镜头值得买吗，还是买两个35、50定焦头好？

首先，18-55变焦在实际拍摄中更为灵活。而1.8光圈也能满足景深的需要。

两个定焦当然在细节上会更有优势，但同时你也必须随时切换镜头，不麻烦吗？

所以，个人而言，18-55变焦的1.8会更喜欢一点

我用过，相当不错！！也可以说是适马挺经典的一个镜头！！！C画幅配个这个镜头再配个50（小痰盂之类的）就足够了！！以后换全画幅直接都出了就行！！

C画幅上，18-35大概是28-56，50大概是80。基本焦段都有了！！而且18-35还是恒定1.8，可以入手。

这个主要是看你买这个镜头做什么了？

你以后还用不用升级相机？你主要是拍什么风格的相片？

18-35缺点就是镜头是半幅的，有点重；优点就是变焦特别方便，拍什么都可以拍，特别是风景片，而且成像效果不输定焦镜头。

35、50两个镜头缺点是适用的范围比较小，比较适合拍人像。优点是画质成像效果好，镜头是全幅的便于以后升级到全幅像机同样可以使用。

看这样回答你会选择了吗？

谢邀！

如果题主未来一直都用aps-c画幅机器，建议果断入一个18-35变焦f1.8，这个镜头可以说是半画幅镜头里的镜皇了！成像效果不输定焦镜头！但如果题主未来会用全画幅机器，而且不差钱，机身也多，那就都买定焦镜头吧！

我个人认为适马18-35F1.8更适合入手，这款镜头我在悟空回答了好几次，这次我依然会推荐这款镜头，我自己也有这款镜头，所以对这款镜都有一定的了解。

这款镜头挂在半画幅机身上相当于24-70F2.8挂在全画幅机身上，这样的匹配比较合适，画质、光圈、焦段都能满足70%的日常拍摄，基本上可以一镜走天下。

18广角可拍风光，难道不比35mm有优势么？35也可拍人像，拥有F1.8的恒定光圈，难道还不够你玩虚化么？一个镜头就可以解决两个镜头干的事情为什么要买两个镜头？除非用于商业摄影否则没有必要。

如果不考虑全画幅基本上没有什么理由可以拒绝适马18-35F1.8，同等焦段的产品基本没有能与其媲美，我个人认为适马18-35F1.8是半画幅最佳匹配的挂机镜头。

平心而论，适马18-35mm f1.8镜头是一枚性价比极高的镜头。

优点：价格实惠，3500+；f1.8恒定大光圈，这点很拉风；焦段涵盖比较丰富，相当于全幅机大概28-55左右的焦段。

缺点 : APS-C画幅镜头，不能通用于全画幅单反；副厂头，画质一般，色彩不敢恭维。

35定、50定，就不多叙了。大光圈定焦头，一直是老法师的最爱，当然前提一定是要有大把的银子。所以说，35、50定也是强烈推荐入手的，买最大多少光圈的，这个量力而行。

那问题来了，两种选择都可圈可点，到底怎么选？

如果你现在的单反是C幅机，摄影就是平时旅游、外出随意拍拍，以后也没有换全幅机的打算，那我会强烈建议你入手适马18-35mm f1.8镜头，因为这个镜头对于你的需求，已经完全够用了。个人再喜欢的话，以后还可以入手35定或者50定。

如果你用的一直是全幅机，或者现在是C幅机，但是以后计划换全幅机，那这个适马这个镜头就不推荐了，因为以后会用不上，而且随着要求的提高，它的画质和色彩，也会被你挑剔。这种情况下，还是直接入手35或50定比较好。

当然毕竟适马18-35这个镜头，价格很美丽，很多摄影爱好者，都是c幅机、全幅机好几个机身，这个镜头买来尝试下，也未尝不可。尤其对于器材收集控，一定会入手的，不一定用，但是一定要拥有！

(配图:文浩同学 浪漫土耳其)

经常出去旅游，想买一款拍照清晰一点的相机，哪款全画幅新款微单能够满足我的需求？

拍照清晰与相机什么型号无关，半画幅乃至手机都能拍的很清晰，主要看技术了，想上全画幅我推荐佳能，因为佳能拍出的片色彩好。现在佳能全画幅在产的有三种，入门级6D2机身8000左右；专业机5D4机身15000左右；1D机身30000左右。如果只是旅游用可配24-105镜头4500左右，其余镜头还有很多，看你买相机的主要用途是什么而定。尼康相对应的全画幅与佳能价格上差不多。总之全世界这两个品牌是饱有量最多的。

补充一下买相机主要看用途，手机也能拍大片，拍片主要不是靠机器是操作机器的人。我是佳能党，半画幅70d与全画幅5D4各有一台，镜头：广角、人象、长焦全都入手了，共有八个头，也可以说半全两者各有千秋，摄影记者用半画幅7d的多，追焦快。同时用过朋友的微单感觉头重脚轻，借用朋友的镜头还得接转接环。我不赞成微单。相机这东西电子产品2-3年更新一代，不用追机器，再次强调：拍不拍好片主要看相机后的脑袋，而不是机器。

到此，以上就是小编对于富士镜头定焦2470的问题就介绍到这了，希望介绍关于富士镜头定焦2470的5点解答对大家有用。