定焦镜头使用对比，定焦镜头使用对比图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于定焦镜头使用对比的问题，于是小编就整理了3个相关介绍定焦镜头使用对比的解答，让我们一起看看吧。

佳能16-35与35定焦镜头比较？

佳能的35定肯定比16～35强好多。业内有句话，牛变比不上狗定。16～35是比较高级的牛头变焦，但是35定也不是狗头，本来素质也很高。

物理定律决定了变焦幅度越大性能就越低，所以那些18～200画质就很差，变焦为零就是定焦了，而且定焦可以把光圈做得很大，变焦恒定2.8都是牛头了

1635和351.2都是风光为主的镜头，如果没有特别要求（比如拍星轨）个人认为351.2比1635更好，好在画质和焦段。如果考虑拍人像351.2的大光圈或许会更好。当然，为了方便1635也是不错的选择，还有一个镜头可供选择，那就是11.24，不过这款镜头重一点，贵一点。

两只同样焦段的定焦镜头，一只是微距，一只是普通定焦镜头，请问哪一只虚化效果更好？

看光圈。光圈大的镜头虚化好。

虚化的四个要素是:背景远，相机近，光圈大，焦距长。

回到你提的问题，焦段一样的情况下，背景远，相机近都是人为控制，和镜头有关的就只有光圈大小了。

但是有的人常常说微距领头的虚化效果更好。其实不是这样，因为微距头的最近对焦距离近，所以常常可以使相机离物体更近，所以很多人形成了微距镜头虚化更好的认知。即100mm定焦f2.8，和100mm微距f2.8，在相同的取景条件下，其最大虚化程度并没有区别。

这里要搞清楚几个问题，首先虚化好的的判别问题，你的好指的焦外还是虚化的强烈？拍摄主体占画面比例一样的情况下，焦距相同，光圈越大的虚化约强烈！至于焦外这个看个人的吧！当然，拍那种小物体，微距肯定有优势！

哪个光圈大哪个虚化好，微距用于照花草鱼虫就是好。但别用于正常人像，也不是不行。微距镜的对焦机制全放在了近端，远处的对焦质量不行。所以别管哪个虚化好，什么镜头就用在什么地方。

定焦镜头出片一定好于变焦吗？你有什么心得？

相信每一个玩了一段时间摄影的人手里面都会有一个或者两个定焦镜头。那么什么是定焦镜头呢？定焦镜头是指只有一个固定焦距的镜头，只有一个焦段，或者说只有一个视野。定焦镜头没有变焦功能。生活中我们比较常用的定焦镜头有35mm、50mm、85mm和135mm。

定焦镜头的设计相对变焦镜头而言要简单得多，但一般变焦镜头在变焦过程中对成像会有所影响，而定焦镜头相对于变焦机器的最大好处就是对焦速度快，成像质量稳定。不少拥有定焦镜头的数码相机所拍摄的运动物体图像清晰而稳定，对焦非常准确，画面细腻，颗粒感非常轻微，测光也比较准确。

而且定焦镜头光圈大，除了虚化效果好之外，也为在弱光环境下的拍摄提供了保证。

接下来我们说说定焦镜头在生活中比较常用的几个场景：

一，拍摄人像

相信拍摄人像是我们使用定焦镜头最多的时候了，除了成相比变焦镜头清晰真实，而且50mm、85mm这几个焦段接近于人眼，所以镜头的畸变也很小，另外大光圈虚化效果好，可以起到突出主体的作用。经常拍照的人一定知道，不同焦距的定焦镜头的焦外效果是不一样的，可以说是各有各的特点。

毋庸置疑。定焦镜头在光学结构和体积重量上有着本质上的优势，而变焦镜头的优势，就是变焦方便使用而已。

两者各取所需。

举个最简单的例子，佳能24-70 f2.8在50mm端的成像上肯定也不如50 f1.8的收到2.8时的成像素质，但是这意味着1万多块的镜头就不如几百块吗？当然不是，因为你在真正拍摄的时候就会发现，定焦镜头也有着很多局限性，所以选择镜头，主要是依据个人的拍摄题材，而非完全只看画质。

到此，以上就是小编对于定焦镜头使用对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于定焦镜头使用对比的3点解答对大家有用。