发布时间:2024-10-03 22:48:24 作者 :极线光学网 围观 : 0次
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于腾龙定焦镜头价的问题,于是小编就整理了4个相关介绍腾龙定焦镜头价的解答,让我们一起看看吧。
一直以来,镜头制造厂商腾龙都格外青睐索尼FE卡口的镜头,自从其开发了第一款FE卡口的28-75mm F2.8 Di III RXD镜头后,已知的已经发布和即将发布的镜头已经有6支,近日,据dcfever报道,腾龙又申请了四支定焦FE卡口镜头的专利。
入手腾龙35mm f/1.4 买新不买旧,新比旧好,是俩副厂中最好的选择。
我两个都用过,说实话如果单说锐度,相差不多,如果不是拍报纸,平时用看不出什么明显的优劣。
镜头这个还有许多其他因素,我之前用Art35,适马35mm f/1.4虽是ART系列中的急先锋,时至今日已是昨日黄花(2012年出品) ,内径68mm,665g ,实体店 米3K8。腾龙出了sp35后,开始关注这颗镜头,腾龙38mm f/1.4是今年6月出品,据传是厂家SP生不逢时的力作,内径72mm ,进光量更大,成像更通透,805g,实体店 米3K7 ,重量是唯一缺点, 至于跑焦不跑焦? 是与原厂相比老生常谈的问题,没有意义!看着看着就出了适马换腾龙,用了差不多一个月,我的感觉就是腾龙焦外的效果应该更好一些,逆光很强,不担心炫光,直接怼太阳。适马的色彩太干,油水不够。
所以,综上,建议这款35选择腾龙。
这两只镜头,我查过一些资料。
首先这两只镜头,都是十分优秀的镜头。适马35/1.4是适马推出的首支art镜头,开创了适马art镜头的划时代的新局面。彻底扭转了适马是廉价,低端,副厂的形象。而腾龙的这只35/1.4是今年推出的一只指标亮眼的镜头。
我们首先可以从厂家给出的数据指标进行对比
1、镜片组成结构
适马镜片采用了1片萤石级别的低色散镜片,2片非球面镜片,4片低色散镜片,总计13片11组镜片所组成的豪华阵容
腾龙的35推出较晚,采用了4片低色散镜片和3片非球面镜片,共14片10组镜片所组成的镜头。
从镜片的组成来看,适马的用料比腾龙用料豪华。但是,腾龙的镜片水准比适马的要高不少。腾龙这样的组合也算是很豪华的水准了。
2、这两个镜头的官方MTF指标
现在腾龙和适马的镜头哪个好看出的早晚。适马35Art出的太早了,是Art最早的一批镜头。腾龙是去年刚出的,如果腾龙的35 1.4还比不过适马这么早的镜头,腾龙不用混了。另外我想说适马的35 Art口碑可不怎么好,你好好考虑一下吧。我推荐腾龙35 1.4。
适马35A,还是那句话腾龙的变焦适马的定焦。
适马黑科技35mm ,金属的质感,低廉的价格,超大的光圈,原厂一半的价格,媲美原厂的画质,造就了这款极具性价比的镜头,一经上市,就受到影友的一致好评。不足之处在于其色彩和氛围,难以达到原厂的味道。
腾龙35 mm,在全开光圈时不但拥有锐利的焦内,同时圆形光圈也带来了柔美且适中的焦外效果。该镜头亮点在于支持防抖和最近对焦距离500px。但是,镜头在做工方面和紫边控制方面还需要提高。
总体来看,面对仅三千多元的适马35mmF1.4,腾龙的性价比确实低了。
感谢邀请。
适马35/1.4ART是适马转型打响的第一枪,凭借精良的工艺、优秀的画质和实惠的价格,获得满满的赞誉;腾龙35/1.4Di是腾龙35/1.8失败,痛定思痛,沉寂多年,高调复出的重击。换而言之,两只镜头虽然间隔7年,但都代表了两大厂家目前的最高水准。
两颗镜头都工艺精湛、手感舒适、合焦环润滑;适马通体亚光黑,显得沉稳内敛;腾龙则底部有银色装饰,感觉更有活力。外观上,二者不分伯仲。在光学设计方面:腾龙35/1.4采用了10组14片的结构,毫不吝惜地配置了4片LD低色散镜片和3片GM玻璃铸造非球面镜片,全新BBAR-G2宽频抗反射镀膜在性能上大幅提升,极大抑制了眩光和鬼影的发生;适马35/1.4采用了11组13片的结构,含1片FLD(萤级特低色散)镜片和4片SLD(超低色散)镜片,特别是该头第一片镜片即采用非球面镜,可改善畸变和暗角现象。腾龙35毕竟晚上几年,光学设计的确要胜适马35一筹。
在分辨率实测中:腾龙35/1.4在f/1.4全开下的中心画面拥有出色的表现,在边缘则稍有分辨率的下降,在f/2.0是略有好转。当光圈收缩至f/2.8后,中心和边缘的画质有显著的提升,在f/4.0-f/8.0下都有极佳的分辨率表现。直到收缩至f/16光圈后,画面再次出现了轻微的分辨率下降;适马35/1.4无论中心还是边缘在F1.4时都表现比较一般 , 中心分辨率从F2.8开始急剧攀升,F8时已经相当的锐 , 而边缘分辨率在F5.6-F11间有非常好的表现。光圈全开下,腾龙表现好于适马;F2.8及以下,二者都有不凡的表现。
焦外虚化:腾龙35/1.4在f/1.4之下的虚化画面边缘虽然出现了一定的口径蚀现象(50mm以下镜头会显得较为明显,是一种常规的物理现象),但是最大光圈下的光斑十分柔和圆润,非常梦幻,焦外没有明显的二线性特征;适马35/1.4同样表现不弱,圆润自然。或许是F1.4大光圈的作用,各家的35mmF1.4镜头虚化都不错。
通过以上几点,想必题主已经明白了:二者在性能上,没有谁有压倒性的优势,无论选择谁都不会错。如果一定要分个高下,那腾龙凭借更大的口径通光量和更深厚的技术沉淀,略胜适马半筹吧。
以上如果能给你一些参考,请给予点赞鼓励。
腾龙新出的35 1.4和适马35 1.4目前价格其实差不多。适马最近京东搞活动更便宜一点。如果在淘宝授权店买的话,价格都在3700左右吧。
这个焦段,适马的重量倒是给我不少惊喜,佳能口600多克的重量比起腾龙的800多克还是轻便一些的。我朋友用的是sony口的适马35 夜晚扫街直出效果也不错。
最近对焦距离和放大倍率两个都差不多,适马是1:5.2,腾龙是1:5 腾龙稍微好一点点,对于拍小品 静物还是不错的。
腾龙的没用过,不好评价不过据官方所说的是他们家史上最好(相对自家的产品)?感觉这只镜头是腾龙很自信的一只镜头。
适马35 我借朋友的用过一段时间,感觉还不错。看过一些评测,虽然出来有几年了 不过现在依然能打。
有句老话不是说:定焦适马,变焦腾龙嘛
个人推荐适马😂轻便 能打,是我目前的选择。因为轻便我现在挂机的35头已经换成索尼新出的35 1.8了。
具体怎么选择最好还是去试用一下,可以租回来拍几天看看色彩 对焦什么的 是不是自己喜欢的。
腾龙在2013年12月推出的SP 150-600mm,领先于市场成功实现了超长焦镜头的手持拍摄。凭借优异的光学性能、出众的功能表现,获得了来自全球拍摄野生鸟类及动物、飞机、铁路、赛车等专业摄影师和摄影爱好者的高度评价。
A011是腾龙一代150-600mm,现在京东自营售价不到五千元,适马150-600mmC版也是不到五千元价格,配高像素D850机身,不符合木桶效应原理,性能(对焦性能和成像质量)不匹配吧?
三年后此款镜头在整体性能大幅进化的基础上,加入更多全新功能蓄势回归。光学性能的提升、自动对焦速度的加速、光学防抖的加强、防污涂层的采用,以及全新伸缩式变焦锁定功能和兼容增倍镜的开发,无一不是基于超长焦拍摄的需求而度身定制。镜头外观焕然一新,采用高级质感的全新SP系列设计,次世代的SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2(Generation 2)诞生。重量** 2010g 佳能卡口1990g 尼康卡口SP 150-600mm G2(型号A022)采用了13组21片的镜片构成。在前款镜头SP 150-600mm(型号A011)的光学设计上进行了全焦点区域性能上的大幅提升。同时,采用了3片和型号A011相同的LD低色散镜片,将轴向色差和放大色差控制在最低限度。同时,呈现极高画质表现不可或缺的还有eBAND超宽频谱多角度抗反射镀膜,最大限度控制造成眩光和鬼影的光反射,实现通透清澈的成像效果。更让人惊喜的是,得益于镜筒内部对焦凸轮及变焦凸轮的设计改良,型号A022的最近对焦距离成功地缩短到2.2m,超长焦变焦镜头鲜有的近似微距近摄的拍摄乐趣锦上添花。
这支A011腾龙一代150-600mm镜头价格不贵,适合匹配四千多元尼康C幅D7500单反重720克D7500机身,是AFC追焦连拍速度8fps,高于全幅D850最高连拍7fps。D7500和C幅单反旗舰D500是相同的2088万像素传感器,最高可用感光度164万1640000。仅次于尼康全幅单反D5旗舰的最高可用感光度328万3280000。
腾龙150一600镜头A011配尼康D850,可以吗?
只要卡口是尼康卡口,相配就没有问题的。
虽说,资金允许的话,用原厂的大炮是最好的,但是我们摄影朋友,不是每一个都是预算许可的,那么一些副厂镜头也是完全可用的,也是完全可以拍摄出优秀作品的。
腾龙150-600是一款相当不错的超长焦镜头,性能还是相当不错的,对焦、色彩等还是值得信赖的,这个镜头分S版和C版,朋友们可以根据自己的经济情况选择购买。
这个镜头可以拍摄鸟类生态,体育比赛,拍月亮、拍荷花等都是很不错的,算是一支很具性价比的镜头。
尼康D850是一部相当优秀的相机,用于拍摄鸟类还是相当不错的,这个相机的对焦速度快,更有强大的追焦能力,连拍更为优秀,所以它和腾龙150-600相配是没问题的。“穷人”拍鸟的首选。
其实,拍的好或是不好,关键是我们使用的人,有些人拿着牛头,并不一定能拍出好片的。
到此,以上就是小编对于腾龙定焦镜头价的问题就介绍到这了,希望介绍关于腾龙定焦镜头价的4点解答对大家有用。