定焦镜头颜色好，定焦镜头颜色好看吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于定焦镜头颜色好的问题，于是小编就整理了4个相关介绍定焦镜头颜色好的解答，让我们一起看看吧。

佳能定焦镜头501.4怎么样？

EF 50mm f/1.4 USM镜头结构6组7片，8片光圈叶片，最小光圈22，最近对焦距离约0.45米，最大放大倍率约0.15倍，滤镜直径58毫米，重量约290克，自动对焦使用微型USM超声波马达，可全时手动对焦，由FD 50mm f/1.4发展而成，色彩还原准确、色彩平衡很好。

哪个牌子的数码相机照出来的清晰度和色彩最好看？

这应该是一个没有标准答案的问题！相机三大厂商尼康、佳能、索尼的产品各各有特色，没有一家能独霸天下。尼康的锐度比较好，拍出的照片比较锐，拍风光比较好一些。佳能相机拍出的照片比较润，拍人像好一些。索尼cmos技术储备雄厚，是全球顶级的cmos生产商，如果配上蔡司镜头，索尼在清哳度和锐度方面应该是相当不错。还是那句话，适合自己就是最好的。发几张用尼康相机拍的片子。

问法有问题，佳能，尼康，富士，索尼，奥林巴斯，高当机，定焦头，都好，大底的哈苏，富士，就是好，价格也好，有钱你就买最贵的，保证好，富士的有老胶片的味道。相机说性价比，自慰尓

85的镜头如何？

以尼康 AF-S 85mm f/1.8G 单反相机镜头为例，这支镜头是标准的定焦人像镜头。性价比很高的人像头。镜头的色彩表现十分出色，照片整体观感较好，85mm中焦段配合F1.8的最大光圈带来了不错的虚化能力。并且这支镜头的锐度非常好，100%放大的细节依旧丰富。很值得入手。

定焦镜头中的35mm、50mm和85mm，各有特点，也各有侧重，没法说哪个更好那个不好。35mm定焦号称人文之眼，它的焦距略短算小广角镜头，其视角最适合人文纪实类拍摄，其透视感比人眼的视觉要大，但不夸张，很容易让人有身历其境的感觉。50mm定焦是当今世界上设计制造最成熟的镜头，其视角和人眼接近所以号称标准镜头，由于它的焦距不长也不短，它既可拍风光纪实、也可拍人像特写，是个全能选手，且画质也是最优良的。但正是因为他的这些特点，他也是最难用的镜头。85mm中焦镜头，拍摄半身人像时可很轻松的虚化掉主体背后杂乱的背景，其长焦的透视压缩感也不足以让人的五官过于平淡，较远距离的拍摄也不容易使模特感到局促，更容易排除自然的人像照片来。

佳能广角定焦如何选择？

题主已有16-35二代，嫌边缘成像有点差，想再考虑入一只超广定焦 。

画质最好当然是原厂14，但又嫌贵。

在剩下的选项里，首先淘汰三阳，题主自己都觉得画质不行，为何还要考虑？划掉。

适马14 f/1.8肯定很牛，原厂都没有如此大光圈的超广，号称星空神镜。因为堆料足，所以大而重。这枚牛镜题主也不想考虑，划掉。

现在只剩国产老蛙12 f/2.8了，没得选，就它了 。

老蛙12光学素质不错，边缘成像也可以，f/2.8光圈拍摄星空够用，焦段也与题主原有镜头拉开了距离，个人觉得应该是题主的最优选择。当然价格还是有点小贵。

感谢邀请。

从题主目前拥有的和使用要求，个人建议考虑蔡司猎鹰系列的18mm/2.8或15mm/2.8。

在目前市场中，能够完胜原厂品质的镜头只有蔡司，其他的只能呵呵。适马是不错，用料很足，锐度很高、数据很漂亮，但是广角风光摄影对画质的要求并非只有高解析力（锐度）一项，色彩还原、影调层次同样极为重要。有玩家戏称适马“傻锐”并非无的放矢。

蔡司完全不同，作为全球最顶级的光学产品制造商，其品质毋庸置疑，虽然是日本制造，但设计和工艺控制却是蔡司在弄。F2.8光圈全开，中心分辨率接近完美，边缘也达到“非常好”的等级；几乎无色散；极轻微的畸变，抗逆光性能完美；做工精良、手感完美，这就是蔡司。三阳什么的在蔡司面前就是渣。

当我们开始追求画质，镜头就不能含糊，好镜头之所以价格贵是有道理的，便宜镜头同样有便宜的代价。所以请谨慎购置，否则弄回来，效果还不如原厂的16-35/2.8就令人啼笑皆非了。

以上如果能给你一些参考，请点赞鼓励。

到此，以上就是小编对于定焦镜头颜色好的问题就介绍到这了，希望介绍关于定焦镜头颜色好的4点解答对大家有用。