定焦镜头价格差异，定焦镜头价格差异原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于定焦镜头价格差异的问题，于是小编就整理了4个相关介绍定焦镜头价格差异的解答，让我们一起看看吧。

为什么定焦镜头比变焦的贵很多？

一般来说，定焦镜头贵于普通变焦镜头，恒定变焦镜头贵于定焦镜头，超长焦定焦镜头贵于恒定光圈变焦镜头。镜头贵贱，大致取决于两方面因素：一，镜头制作的难度、贵重镜片的多寡以及镜头的大小；二，镜头的市场需求。一些特殊镜头市场需求并不广泛，销量很小，因此研发费用就不容易摊薄，必然会在定价中表现出来。

为什么定焦镜头比变焦镜头贵很多？

是的，有部分定焦镜头比变焦镜头贵很多，比如定焦镜头大光28.35.85.105/1.4/f，中，长焦，超长焦，200.400.600.800，都是大光圈，在画质，技术含量，工艺流程等超过变焦镜头，所以很贵。定焦镜头B头比较便宜，大三元镜头也不便宜哦！

这个画质不是以变焦范围大小来衡量的，这个打个比方，某个人什么都懂一点，但是什么都不专一，没达到精通的层次，而另外一个人只会一门手艺，他可以把这门手艺做到精通。

定焦镜头产量少，买的人少，摊到设计和生产的成本就高。而且价格贵的通常是顶级镜头，从非球面镜到萤石玻璃，从全金属构造到超声波马达，顶级定焦镜头的用料特别好，光圈特别大。一般超广角大光圈，超长焦大光圈才贵。

相同光圈，焦段包含的情况下，一定是变焦比定焦贵，而且是贵很多，一个能买3-4个那种。

定焦贵只会是光圈特别大，或者焦距特长特短的比如1.2 0.9的光圈这种。

变焦根本就做不出来，不存在这种变焦头，所以你跟24-70 2.8这种去比，才出现定焦比变焦贵。如果真出来个24-70 1.2，估计至少能买三套大三元，也就没有什么定焦比变焦贵这一说了。

尼康定焦镜头35和50的孰优孰劣？

尼康定焦镜头50优

最大的区别是焦距不一样，视场不一样，如果您有套头的话可以把变焦环分别转到35mm和50mm试试。

 50mm在D5100上等效焦距75mm，比较适合人像;35mm在D5100上等效焦距52mm，人像也行，不太广的风景也凑合。

 另外在光圈相同时，50MM焦距背景虚化效果可能比35mm要好看些。 

EF 50mm f/1.4 USM标准定焦镜头在淘宝上价差别比较大？

淘宝买镜头如果不是天猫最好慎重下手，很多小店都是收了二手的翻新以次充好，所以价格才能低下来来，千万不要图便宜，另外很多所谓的港行其实也有一部分是翻新的，选购时记得问清楚店家，否则后悔莫及。

出门旅行只想带一个定焦镜头，35 2.8和55 1.8哪个更适合？

如果只能带一支镜头的话，那肯定是35啦！在过去七 八 九十年代，不可更换镜头的定焦相机上十有八九都是使用这个焦段的镜头，一般是35或者是38，其它焦距用的非常少。这充分说明如果是只能选择一个焦段的镜头35MM是最经典。

非要在这两个里边远一个带，那还是35吧。旅游以风光为主，人像也应该是带环境的，能突出旅游特色，55视角有点窄了。定焦靠走，但旅游现场不一定给您留出能退的特别远，来保证拍摄角度的空间，而人像您可以往前走靠近主体，就无所谓了。再说光圈的区别，旅游照片无论是风光还是环境人像，都需要保留适当的景深，反而不是特别需要大光圈的效果，这样的话，55对比35大光圈的优势也不是特别重要了。再有就是从拍人像的角度看，35相对容易出片。虽说数据上55更接近标头，接近人眼视角，变形理论上会小，但标头拍人像其实是很难掌握的，很容易感觉视角太平，没有特色，反而35容易拍出比较活泼，有环境感的照片。个人意见，供您参考，谢谢！

到此，以上就是小编对于定焦镜头价格差异的问题就介绍到这了，希望介绍关于定焦镜头价格差异的4点解答对大家有用。