发布时间:2025-01-14 15:20:02 作者 :极线光学网 围观 : 0次
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于定焦镜头可以转镜头吗的问题,于是小编就整理了3个相关介绍定焦镜头可以转镜头吗的解答,让我们一起看看吧。
几年前借了公司一台闲置的50d后,对单反着了迷,起初肯定是对虚化的背景非常喜爱,后来渐渐了解到不通焦距和光圈对图片的影响,后来又听说全幅比殘幅更好,好了现在有了全幅也上了红圈,又听说转接这回事,好多老镜头质量都比现代头好,买了个潘太康,感觉手动太麻烦,出了,又打算入无反微单,据说有峰值对焦会很简单,想入全幅的大法预算有点高于是考虑入殘幅的奶昔5n,入了微单后,是买康泰时呐还是徕卡?还是直接蔡司电影头,可我不会玩diy,一路走来,何时是尽头?[捂脸]
本人之前主用使用佳能的5DSR,前后进了3只徕卡定焦R口老镜头,分别是:R28/F2.8,R50/F1.4,R90/F2.8,都是3-40年的老头。
后来又先后进了两个无反微单,Sony a6300和Fuji XT-30,在这两个微单上,这几只定焦老头成了主力镜头。
相比单反相机,在微单上使用机械老镜头有如下两个好处:
1/外观上:这种老机械头,没有电子控制部件,机身比较紧凑,装在单反机身上的时候有些头轻身重,看起来有失衡的感觉;但装在同样小巧的微单机身上,简直是绝配,非常合适养眼;
2/手动对焦方面:老机械头,都是手动对焦。在佳能单反上使用的时候,虽然转接环可以增加电子接口,但合焦提示还是非常难以操作,特别是在大光圈的时候。Sony微单和Fuji微单,都有手动对焦辅助功能。Sony是峰值对焦,Fuji有峰值、裂屏和棱镜多种对焦辅助。我比较习惯使用峰值对焦,通过色彩峰值判定合焦,配合对焦放大,设置好快捷键,使用起来非常方便。
另外,无论是Sony微单还是Fuji微单,我都转接用过佳能EF头。个人的体验EF头在这两个品牌的微单上差距还是挺大的。
1/Sony使用佳能EF口镜头:
佳能 EF口 转Sony E口,虽然可以支持自动对焦,但对焦比较慢,经常有拉风箱的现象。也可能是我转接环的品质问题,我的转接环是莱纳的,比较便宜。适马的EF/E转接环价格比较高大上,不知道实操效果如何。
2/Fuji使用佳能EF口镜头:
富士XT-30使用的Fringer转接环接佳能EF镜头,对大多数佳能镜头都可以完美适配,自动对焦很快捷。我转接过的镜头有:Canon 100/F2.8, Canon EF 24-70/F4,Canon 17-40/F4,Canon 24-105/F4,Canon 100-400/F4,蔡司 21/F2.8, 蔡司 135/F2.8,适马14-24/F2.8。 只有一个适马50的头不能自动对焦。 自从买了适马14-24后,我的Canon 17-40头在佳能单反上都不怎么使了,现在反而成了我Fuji XT-30的挂机头。但EF头挂在XT-30上有点显得头重脚轻,17-40拿掉遮光罩后,还算是凑合吧。
无反有哪些值得转接的老镜头?
看你是哪个品牌的无反了
我的尼康70年代的老头很多,用来拍相片和视频我也出这不少好看
Auto 50 1.4 才600多元,手动对焦是很给力
还用这雅西卡28 F2.8
尼康Auto 135 2.8
我个人认为实用就算是值得
光是好玩,玩两次就出掉,算不算值得也不知道
看你自己了
其实你能想到的几乎都可以转接
只是机身有防抖就更好了。
徕卡R50/1.4E48、Zeiss ZM、福伦达VE40、肖特35/3.5、施耐德50/2.8dkl、voigtlander,meyer,
Carl Zeiss Biogon T* 28mm F2.8
蓝色阶调表现优异,色彩鲜艳。镜头全开即表现优异的画质,此镜头的特色除高解晰、低变形外,它的立体感及刀切般的锐利表现也让人折服。尤其适合建筑摄影,可以完美呈现点、线、面细节。
Voigtlander Septon 50mm F2
被誉为世界光学史上“里程碑式的杰作”,它采用5组7片结构设计,目的是用于改善大光圈下的成像质量,镜头充分体现了老德头特有的油润舒服感,有最近对焦距离0.6M和0.9M两个版本。
YASHICA ML 35mm F2.8
有人猜测ML系列其实就是简化了的蔡司,但二者在镀膜上有明显的差异,ML镀膜反光稍大。不过它的颜色还是非常艳丽的,锐度也不错,价格也只有后者的三分之一
Leica Elmar 50mm F3.5
Elmar 50mm F3.5的镜片结构为四片三组。镜头收起后形似饼干,几乎与机身齐平,可放进口袋携带,方便实用。光圈最小22,一般认为光圈F8-11时成像最为优质。这支镜头反差中等、
解像力高,拍黑白层次丰富。无论有镀膜和无镀膜的光学素质都是相似的。
本人曾经是佳能eor r的第一批使用者,搭配的是rf卡口的50 1.2的镜头,就画质而言这个镜头是完爆老的ef50 1.2,但是高达12000的售价还是令人望而却步,好在佳能有个转接环,这时候一支神头就映入眼帘,没错,这就是ef 50 1.8小痰盂,600块就能到手,价格只有rf50 1.2的1/20,简直是最值得保留的老镜头
关键你喜欢什么类型的,英国、法国的A、C、D、K都不错的,德国梅耶的大M.小M,蔡司的大B、小B,施耐德、肖特、斯坦海尔;日本的奥林巴斯鱼鳞,拓普康的凤凰瞳,千代田;苏联的电影镜头等等,这些都是很有特点的老镜头。
不是说没有,而是在微单时代玩转接本来就失去了微单的意义,无反结构法兰距缩小最大好处就是镜头可以缩小和轻便,你买了无反的机器却去折腾转接,那你为什么不留在单反阵营里呢。
换无反最大的动力无非是图轻便,尤其是镜头的轻便。
我有一堆efs的镜头,配了个抓接环给6400,是可以完美使用,但就是不爽,最后还是挂回老机身用,嫌卖掉卖不了几个钱的话,老机身不能用了换现在的200d二代继续当拍视频时副机位就是了。
至于转接环,有没有我都不会再考虑了,主要是单反的镜头太大太重了。
我就有,国产天工,朋友送的。
这款转接环可以转接徕卡M口手动头,在索尼微单上实现自动对焦,但非M口是不行的。
这款转接环带有电子触点,对焦时,镜头本身不动,而是转接环前后伸缩,自动调整法兰距实现合焦。
个人感觉合焦速度还是比较快的。
这个发明值得点赞。
目前市面上唯一的选择就是天工LM-ea7,这款环盘活了你手头的手动镜头,适合手上很多手动头的用户,但是你要为了玩而特意去买一批老镜头我建议你别这么干,一不小心就成了接盘侠,这个环我当初玩A7r2的时候买过,机身上长期不用最好取出电池,关机下吃电照样厉害。自动对焦效率AFS勉强可用,但追焦不行。移动焦平面的原理和此前康泰时胶片单反AX的一致
这是不同角度理解问题。
真实情况是这样的:
1、如果你使用一只变焦镜头,想要改变取景范围,那么旋转变焦环,就可以改变。
比如70-300mm的镜头,你站在原地,想让主体看起来离你近,就转到300mm端;想让主体看起来离你远,就转到70mm端。
上图,70-300mm镜头的300mm端
上图,70-300mm镜头的100mm位置
以上两图,拍摄者站在同一位置,变焦靠拧。
2、但是如果你在使用一只定焦镜头,想要改变取景范围,只能靠走路来实现。
比如50mm定焦,你举起相机,看到主体太小了,想让主体大些,你就只能往前走几步;看到主体太大了,那只能往后退几步。
这句话说的是使用定焦镜头,如果想要改变构图视角,达到类似变焦的视角改变,就得“变焦基本靠走”,需要通过人为改变物距来调整构图视角,而无法通过变焦镜头的变焦装置来直接变焦。
这句话主要是形容使用定焦镜头不方便改变焦距,不像变焦镜头那样容易操作。一般镜头有变焦和定焦之分,变焦镜头可以通过旋拧变焦环改变镜头的焦距。例如24-105mm镜头,它可以实现24mm广角焦距至105mm长焦焦距的变焦。其中包含了24mm、28mm、35mm、50mm、85mm、105mm等众多经典焦距范围,这些焦距在这一支镜头上都可以使用。
这样对于摄影师来说就非常方便了。带一支镜头就可以拥有多个焦距。取景构图、透视关系改变等都可以通过一支镜头解决问题。在使用过程中如果需要改变焦距,只需要旋拧变焦环,镜头就会通过内部镜片或镜筒的位移来实现光学变焦效果。
变焦改变了镜头的焦距,改变了取景视野的宽窄,也改变了画面透视关系。
而定焦镜头通常只有固定的焦距,没有办法像变焦镜头那样可以在变焦范围内任意改变焦距。例如标准镜头,就是50mm固定焦距镜头。
这个镜头没有变焦环装置,镜头上的环是对焦环,用于合焦之用。这支镜头如果想要拍出类似于24mm的构图范围,就需要增加相机与被摄对象的距离,来改变取景视野,同理,若想拍摄出85mm镜头的构图范围,就需要缩小与被摄对象的距离来缩减取景视野进行构图,所以说需要靠走来改变视角。但需要注意的是,靠走改变的取景视角仅仅是构图视角而已,透视关系是不能改变的,因为是定焦镜头,所以它只有一种固定的透视关系,是不会随着被摄物体与相机的距离而改变的。
变焦镜头和定焦镜头是同时存在于摄影领域的,它们的作用是不同的。虽然变焦镜头使用起来更方便,但变焦镜头的画质通常比定焦镜头差一些,最大光圈值也比定焦镜头更小,镜身体积反而更大、更沉。定焦镜头通常比变焦镜头小巧一些,画质更优秀,最大光圈值可以做到很大。它们各有各自的利弊,还需要结合情况来使用。如果拍摄纪实跟拍题材,显然变焦镜头更方便实用。如果拍摄人像写真,定焦镜头能实现更好的效果。
到此,以上就是小编对于定焦镜头可以转镜头吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于定焦镜头可以转镜头吗的3点解答对大家有用。