定焦镜头对比评测，定焦镜头对比评测图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于定焦镜头对比评测的问题，于是小编就整理了4个相关介绍定焦镜头对比评测的解答，让我们一起看看吧。

尼康十大建议买的镜头定焦？

1、佳能RF 50mm f/1.8 STM

2、尼康AF-S 50mm f/1.8G

3、尼康尼克尔 Z 50mm f/1.8 S

4、佳能RF 600mm f/11 IS STM

5、佳能EF 24mm f/1.4L II USM

尼康定焦镜头35和50的孰优孰劣？

尼康定焦镜头50优

最大的区别是焦距不一样，视场不一样，如果您有套头的话可以把变焦环分别转到35mm和50mm试试。

 50mm在D5100上等效焦距75mm，比较适合人像;35mm在D5100上等效焦距52mm，人像也行，不太广的风景也凑合。

 另外在光圈相同时，50MM焦距背景虚化效果可能比35mm要好看些。 

想入一个富士的定焦镜头，xf23 2与xf35 2之间哪个更合适点？

富士似乎只有XF56mmF1.2 R一款56mm焦段的大眼睛定焦镜头。

在太平洋电脑网，出现过一款“概念产品”的56mmF1.4的报道，实际没有上市，恐怕是为了弥补F1.2镜头售价过高的缺憾，准备推出一款价格稍低的标准定焦镜头。总之，富士56mm大眼睛镜头的光学素质口碑不错，只是光圈缩小后孔径呈多边形，造成非圆形光斑。

富士似乎只有XF56mmF1.2 R一款56mm焦段的大眼睛定焦镜头。

在太平洋电脑网，出现过一款“概念产品”的56mmF1.4的报道，实际没有上市，恐怕是为了弥补F1.2镜头售价过高的缺憾，准备推出一款价格稍低的标准定焦镜头。总之，富士56mm大眼睛镜头的光学素质口碑不错，只是光圈缩小后孔径呈多边形，造成非圆形光斑。

定焦镜头与变焦镜头相比有哪些优劣之处？

定焦镜头

优点：体积小、重量轻、结构简单、光圈大、造价低、画质好！容易实现对焦速度快等优势

成像视角单一，除了成像所必须的镜片，其他特殊镜片可以大幅提升画质，减少色散、逆光等。光圈可以做到1.4以上，但是镜头口径可以控制在较小范围内，体积和重量也非常小，很多用树脂镜片。

很多色友会说200定比720贵，35/1.4G或者35L不比变焦便宜，个人认为除了研发成本，更多的是商业行为，因为研发和材料成本可以控制到很低的范围内，比如拿著名的副厂镜头适马ART定焦系列，清一色的1.4大光圈，画质和速度无出其右，价格不高，35/1.4Art价格已经降到了四千左右。

变焦镜头相对于定焦虽然有许多缺点，但是使用方便，特别是只带一颗镜头的时候，省去了更换镜头的麻烦，如果用定焦，还想覆盖更多的焦段，要么使用中换镜头，要么多机身配多镜头，似乎更繁重。

变焦镜头的优势只有这一项，且是无法忽略的。不论拍摄现场多么紧张，突发情况很多，都能够广角和中长焦，瞬间构图拍摄，最大可能的减少拍摄疏漏。如果用摄像功能，变焦优势就更明显了！拍摄现场受空间、人员和诸多设备的影响，机位和距离不能随心所欲的安排，变焦镜头能让拍摄在局促的环境中，屏蔽掉不需要的前景或导致穿帮的因素，不会像定焦那样，如果要拍摄指定的场景，就只能在固定的位置，前后左右挪一点都不成，如果哪个位置有个坑怎么办？

所以，定焦还是变焦，在不同的需求下，尽可能地发挥特长，虽然我是定焦党，但我非常喜欢70-200这种优秀的镜头，尽管看不惯搭档拍什么都是24-70，搞得我审美疲劳，挑他的片子变得麻木，但是他从来没掉链子，总能圆满交差。比如棚拍人像，我喜欢用腾龙90微，他总是用70端，他当然知道2470的长焦端画质衰减严重，但是客户不在意这些，特别是扛着背景和灯光等设备到处搭临时影蓬，往往空间受限，不带颗变焦他不放心。也正是有他这种不求出彩，但求无过的风格，让我也很踏实，如果空间足够，就用90微距，不行就依他。可是出去玩就不一样了，我经常挂机35，最多再带上三脚架和引闪，他会带上除影棚里的大家伙之外，所有的机身镜头笔记本……

所以我和他是搭档，相互看不惯，但相互有价值

到此，以上就是小编对于定焦镜头对比评测的问题就介绍到这了，希望介绍关于定焦镜头对比评测的4点解答对大家有用。