镜头买变焦定焦，镜头买变焦定焦还是变焦

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于镜头买变焦定焦的问题，于是小编就整理了4个相关介绍镜头买变焦定焦的解答，让我们一起看看吧。

为什么定焦镜头比变焦的贵很多？

一般来说，定焦镜头贵于普通变焦镜头，恒定变焦镜头贵于定焦镜头，超长焦定焦镜头贵于恒定光圈变焦镜头。镜头贵贱，大致取决于两方面因素：一，镜头制作的难度、贵重镜片的多寡以及镜头的大小；二，镜头的市场需求。一些特殊镜头市场需求并不广泛，销量很小，因此研发费用就不容易摊薄，必然会在定价中表现出来。

定焦镜头产量少，买的人少，摊到设计和生产的成本就高。而且价格贵的通常是顶级镜头，从非球面镜到萤石玻璃，从全金属构造到超声波马达，顶级定焦镜头的用料特别好，光圈特别大。一般超广角大光圈，超长焦大光圈才贵。

为什么定焦镜头比变焦镜头贵很多？

是的，有部分定焦镜头比变焦镜头贵很多，比如定焦镜头大光28.35.85.105/1.4/f，中，长焦，超长焦，200.400.600.800，都是大光圈，在画质，技术含量，工艺流程等超过变焦镜头，所以很贵。定焦镜头B头比较便宜，大三元镜头也不便宜哦！

相同光圈，焦段包含的情况下，一定是变焦比定焦贵，而且是贵很多，一个能买3-4个那种。

定焦贵只会是光圈特别大，或者焦距特长特短的比如1.2 0.9的光圈这种。

变焦根本就做不出来，不存在这种变焦头，所以你跟24-70 2.8这种去比，才出现定焦比变焦贵。如果真出来个24-70 1.2，估计至少能买三套大三元，也就没有什么定焦比变焦贵这一说了。

这个画质不是以变焦范围大小来衡量的，这个打个比方，某个人什么都懂一点，但是什么都不专一，没达到精通的层次，而另外一个人只会一门手艺，他可以把这门手艺做到精通。

请问下，广角镜头，是定焦好，还是变焦好？

不管是广角还是长焦，永远都是定焦镜头比变焦镜头成像更真实、图像更细腻，场景还原更清晰。定焦镜头内镜片组比变焦镜头要少，这样就减少了光影的损失，也减小了由于多镜片组折射而引起的图像变形。但由于拍摄者想表达的内涵不同，变焦镜头也有拍摄者所需的成像效果。所以你这个“好”，还真不好下定论！

有人说变焦镜头要买原厂的定焦要买副厂的，有什么说法吗？

说法太笼统了

变焦大三元之一的2470 用过适马的（上一代不带防抖） 广角端肉的惨不忍睹 而且不论哪个焦段大光圈下都存在一定的跑焦几率 4500入 1200出

后来遇到某东双11 果断7900拿下尼康2470 不带防抖那款

当时还在用D90的时候 图丽1116 无论畸变控制还是色彩锐度 完全满足 当时图丽1116这支头可以说是吊打其它所有半幅机超广的存在

至于定焦 用过原厂50 1.8 50 1.4 适马35 1.4 腾龙45 1.8 还是最喜欢适马这支 抛开跑焦 色彩 锐度（特别是全开光圈下的锐度超越原厂）

总的来说 可以多看下别人作品 掂量下荷包厚度

买适合自己的镜头才好

图片下载自己空间 压缩的厉害

图1来自适马2470 图2来自1635 图3来自适马35A

仅供参考

没有这种固定说法，哪个好用就买哪个。我是索尼用户，与你这个提法的观点正好相反。我是变焦买副厂（腾龙2875），定焦买原厂（55 1.8和24 1.4GM）。腾龙变焦性价比极高2.8的光圈，当然我是买的未涨价前的。2875负责日常拍摄，55拍特写，24拍广角，这个组合满足我平时绝大多说工作，画质也很棒，希望给你参考！

个人认为这种说法比较正确，定焦镜头不容易失焦，而变焦镜头经常容易失焦，就算是原厂的焦点也不一定准确，而镜头焦点校正比较麻烦。所以买 适马镜头一定要买usb对焦器。而原厂镜头聚焦点比较容易。

有点道理啊！

变焦镜头里各家的大三元小三元基本都不错，从超广角到中长焦段都有覆盖，选择起来比较轻松，使用起来非常稳定。

比如下图中比较有代表性的佳能大三元

（16-35f/2.8）

（24-70f/2.8）

（70-200f/2.8）

佳能小三元

（16-35f/4）

（24-70或者24-105f/4）

为什么变焦镜头覆盖了很多的定焦焦段，有的人还要购买定焦镜头？

为什么变焦镜头覆盖了很多的定焦焦段，有的人还要购买定焦镜头？

是的，这是一少部分人孜孜以求、乐此不疲的事情，他们拥有了几乎从14的广角一直到300甚至以上的变焦镜头，而且镜头的焦段都是连续的，就是说在14到300范围内的焦段几乎“全覆盖”，但是，还是在追求和购买不同焦距的定焦镜头。

为什么这样做，答案只有两个：一个是追求成像质量的极致；一个是这些人很是有钱。

这里我们就不得不分析一下定焦镜头与变焦镜头各自的特点。

第一，定焦镜头的最大优势就在于成像质量极佳。但是，定焦镜头与生俱来的逆势就是拍摄距离相对固定和呆板，只有在一定距离范围内才能获得优质的画面成像，而且，不同焦距的定焦只适合于不同拍离的拍摄，一般是不能“兼顾”的。你是影楼这样的固定场景和固定距离所选择的定焦镜头就不太适合拍摄大场景的风光，也不能适应花卉、虫鱼等小距离的拍摄，就是说它尽管成像质量非常优异，但是对于拍摄距离的适用非常“死板”。

第二，变焦镜头的最大优势在于它能在很大距离范围内完成拍摄。夸张一点的话，它能拍摄近在咫尺的对象，也能拍摄“远在天边”景象，“伸缩自如”、能“决战千里”。

第三，从摄影镜头的发展进程来看，定焦向变焦的进化，就是一次镜头实用性、便捷性的跨越；就是拍摄范围由“死板”向灵活的跨越。

以上的分析说明，存在总是有他这存在的理由。那些专门领域的拍摄人，那些专门场景的拍摄人，从作品质量的要求出发，还是非常有必要拥有不同焦距的定焦镜头的；那些非常有钱的人只要听说什么焦段的定焦镜头好他还是要拥有的；那些有专门助手的人，他也不会计较器材的重量和不便，“拉着整车器材”都不会嫌碍事。

我们的建议是，对于普通摄影者来说，选择变焦镜头。比如24—70/2.8和70—200/2.8；再讲究一点的话，配上14（指数值上大于14）以上的广角和300左右的变焦镜头就很全面了。达到上面的配置标准，本省就已经非常“高大全”了，根本不需要去“东施效颦”、盲目攀比，根本不需要去争做“器材党”。任尔东南西北风，适用的器材在手中。用好已有拥有的器材，脚踏实地地去创作拍摄就可以了。

到此，以上就是小编对于镜头买变焦定焦的问题就介绍到这了，希望介绍关于镜头买变焦定焦的4点解答对大家有用。