发布时间:2024-10-05 23:26:06 作者 :极线光学网 围观 : 0次
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于定焦镜头聚焦风景的问题,于是小编就整理了2个相关介绍定焦镜头聚焦风景的解答,让我们一起看看吧。
2016年秋天,我在九寨沟拍风光照“镜湖”倒影时,分别用了佳能50毫米定焦镜头和16-35毫米变焦镜头,成像对比,定焦镜头在锐度、清淅度、湖岸树木水中倒影细节表现等方面都比变焦镜头更胜一筹。众所周知,当变焦镜头早先被引入到摄影中时,它的光学质量实在不怎么样。这意味着,对于严谨的摄影者,定焦镜头仍旧是唯一实用的选择。不过,今天的变焦镜头却能提供很高的影像质量。很多业余爱好者鉴于它的灵活性而选择使用变焦镜头。
但是,定焦镜头在光学质量方面仍然较变焦镜头有优势,尤其是在最大光圈方面,这样在较暗光线下拍摄成功率更高。定焦镜头通常具备更大而且固定的最大光圈,取景器中看到的影像也因此更加明亮。
用定焦镜头拍风景,事先应有个好的构思,选择好拍摄时间(一般在上午8一10点,下午4至6点,拍朝霞和晚霞例外,避开中午)、构图,不同主题选择不同的正、侧、逆光,光圈,速度,拍摄站位、角度,这些都做到了,一张清晰的风光照自然成功。
当然清楚了,其实同级别的镜头,通常定焦镜头的光学素质会比变焦头更高,同级定焦镜头生产工艺与制造成本都比变焦头低,且因为焦距是固定的,所以不存在镜片变焦时的组前推后移,这样更好地提高了光学数据的精确度,同时也降低了故障率,稳定可靠。另外,定焦镜头的最大光圈是恒定的。所以说,一枚定焦狗头有时候还胜于一枚变焦牛头,实为性价比很高的镜头。但在便利性方面,定焦镜头是固定的焦距,没有变焦头方便,构图时需要前后走动。
完全可以,
拍风景和是否定焦变焦没有太大关系,
变焦的优势在于方便,
同样的焦距,定焦应该比变焦更有优势,
拍风景,主要看合适的焦距,
一般在宽广的区域,比如西部,
可能需要长焦定焦头更适合,
如果在狭隘的地方,
那可能广角或者超广角更有优势,
总而言之,
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题,让我带领你们一起走进这个问题,现在让我们一起探讨一下。
首先说定焦镜头肯定可以拍风景。
1、定焦拍摄比变焦拍摄简单。这是由于镜头内部的机械原理及零部件的结构组成所决定的。
2、定焦镜头成像好,光圈大。但视角相对来说比较窄,想拍大场景基本上是相当困难的的,拍远景又不够远,所以要来回跑,多选择画面、景深。
我认为还是需要看什么场景、拍什么内容、表现的主题来选择所拥有的镜头为最佳。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里,祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活,健康生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!
可以的,图1是用85定拍的,图2是35定拍的,变焦的优势在于取景构图方便,定焦就需要多走两步了,比较考验观察能力和构图技巧,实在不方便走动构图,就只能通过后期裁切,裁切后的像素发发朋友圈或者微博是足够的
首先说定焦镜头肯定可以拍风景。
1、定焦拍摄比变焦拍摄简单。这是由于镜头内部的机械原理及零部件的结构组成所决定的。
2、定焦镜头成像好,光圈大。但视角相对来说比较窄,想拍大场景基本上是相当困难的的,拍远景又不够远,所以要来回跑,多选择画面、景深。
我认为还是需要看什么场景、拍什么内容、表现的主题来选择所拥有的镜头为最佳。
到此,以上就是小编对于定焦镜头聚焦风景的问题就介绍到这了,希望介绍关于定焦镜头聚焦风景的2点解答对大家有用。