定焦镜头照片对比，定焦镜头照片对比图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于定焦镜头照片对比的问题，于是小编就整理了5个相关介绍定焦镜头照片对比的解答，让我们一起看看吧。

定焦镜头50 1.8第二代跟第三代的区别（佳能卡口）？

主要是在卡口材质和对焦模块进行了升级

三代较二代的区别有

1、与二代相比由过去的塑料卡口升级为金属卡口，使镜头的安全性得到保证，也使镜头耐用性得到大幅提高。

2、在镜头结构上，三代采用5组6片的光学结构，滤镜直径由52mm改为49mm，滤镜直径缩小，光圈叶片由5片升级至7片，使得镜头成像质量提高，减少部分玄光，能够呈现出更为柔美的虚化背景。

3、最近对焦距离减小由原来的0。35提升至0.21倍，比上代具备更好的微距拍摄效果。

4、加入了全新的STM马达，实现了更加宁静的对焦声音和更快的对焦速度，具有无极对焦功能，在视频拍摄中实现了安静平滑的对焦效果，另外还具备全时手动对焦功能。

尼康定焦镜头35和50的孰优孰劣？

尼康定焦镜头50优

最大的区别是焦距不一样，视场不一样，如果您有套头的话可以把变焦环分别转到35mm和50mm试试。

 50mm在D5100上等效焦距75mm，比较适合人像;35mm在D5100上等效焦距52mm，人像也行，不太广的风景也凑合。

 另外在光圈相同时，50MM焦距背景虚化效果可能比35mm要好看些。 

出门旅行只想带一个定焦镜头，35 2.8和55 1.8哪个更适合？

如果只能带一支镜头的话，那肯定是35啦！在过去七 八 九十年代，不可更换镜头的定焦相机上十有八九都是使用这个焦段的镜头，一般是35或者是38，其它焦距用的非常少。这充分说明如果是只能选择一个焦段的镜头35MM是最经典。

35更适合旅拍，无论旅游留影，风光民俗，环境人像，35 f/2.8都能胜任。

55 f/1.8拍人像肯定比前一只强，毕竟光圈大，背景虚化效果更好。

但旅拍不是单纯拍背景虚化的人像，焦段来讲35比55更有优势。旅游哪怕就是拍人像，也是要交代环境的，你背景都虚化了，谁知道在什么地方拍的？

非要在这两个里边远一个带，那还是35吧。旅游以风光为主，人像也应该是带环境的，能突出旅游特色，55视角有点窄了。定焦靠走，但旅游现场不一定给您留出能退的特别远，来保证拍摄角度的空间，而人像您可以往前走靠近主体，就无所谓了。再说光圈的区别，旅游照片无论是风光还是环境人像，都需要保留适当的景深，反而不是特别需要大光圈的效果，这样的话，55对比35大光圈的优势也不是特别重要了。再有就是从拍人像的角度看，35相对容易出片。虽说数据上55更接近标头，接近人眼视角，变形理论上会小，但标头拍人像其实是很难掌握的，很容易感觉视角太平，没有特色，反而35容易拍出比较活泼，有环境感的照片。个人意见，供您参考，谢谢！

你可以根据目的地环境自行判断一下。如果是相对宽阔可以考虑55，但如果狭窄就35，但过度的狭窄，完全要靠特写来填充存储卡，还是55比较好。

顺便分享这两个镜头拍摄的几张照片供参考

适马150-600对比原厂600定焦画质会差多少？为什么感觉600焦段这么贵？

600定焦光圈都在4光圈，由于焦段长，通光量会减弱，所以要做大口径，前内径150mm，外径是168mm。而要做到大口径，镜片加工和制作就会成本提升，DO镜片肯定要用，DO镜片拥有超过萤石和UD镜片的光学特性，还同时拥有非球面镜片的光学特性。DO镜片会使得相场中的各种像差容易控制，镜头的体积变得更加小巧，但价格相应提高。佳能600/4有12片镜片，采用了SWC亚波长结构镀膜，对于因光源进入画面内而容易产生的鬼影现象有较强的抑制作用。光圈采用了9片叶片的结构，可以带来相当美丽的虚化效果。而适马150～600S是变焦镜头，最大口径在105，最大光圈5.6，浮动光圈，采用16组24片结构，含2片FLD镜片和3片SLD镜片，9叶片光圈。价格成本相应减少，虚化效果肯定和佳能600定相比减弱不少，但适马150～600S在600焦距8光圈使用上却能达到佳能600定90%的镜头解析能力，性价比高。佳能600/4价格是65800，适马150～600S是9800，佳能600适合体育、野外动物、舞台拍摄，150～600S却可以人像、风景、野外动物、舞台、时装秀，适合大部分拍摄场景。也可旅游携带。适马150～600S重量2860克和佳能70～200／2.8重量1440克相比，可以方便旅游携带。佳能600/4重量5360克，携带不便。

六到七倍的差价，能有50%的综合性能差异。

从定位来看，600定应该是专业级定位，而150—600基本上就是家用级了。

我都用不起，当然也没用过。但常识还是有的。大长焦定焦头，肯定不会是普通家用，野外干活才是它的定位。

而野外，什么意外都是正常的情况，使用环境（比如温度湿度等）远比家用严苛，它是否是合格的产品，需要专业人士来判断，仅仅是看指标，没有任何用处！

换个角度看，两支镜头放一起，专业人士出门能放心带走，就已经说明了它的价值了。

至于使用150—600的人群，可能更像是对待宝贝一般，不会为了拍摄任何作出任何对镜头有损的举动，很正常吧。

说

有种镜头，将100-400mm后面定装了个1.4x。然后，数据虚标f8为f6.3。实际应该在f6.3-8之间的某个数字。

现有的100-400mm和80-400mm，400端都锐度下降严重，加了1.4x自然就更差点。

用这种f6.3的镜头，曝光增加半级，影调可能会正确一点。尤其是简化版。

600定，各厂家都是精心设计和制作的，外加变焦镜头成像质量，普遍都赶不上同厂的定焦镜头，所以，就别和600定对比了。

至于，600定，以及同类型400，500，800定，为什么贵，，，，

厂家不是慈善家，股东们都等着分红呢！

在镜头的焦段上，150-600对比原厂600定焦的画质往往会有一定的差异，这往往是由于150-600的镜头结构设计和材料以及技术水平的限制所致。 150-600具有变焦功能，焦段虽然很长，但光学表现并不是太好，各种变形、偏色和模糊要比原厂600定焦要明显好得多。而且150-600的最大光圈只有F5.6，而原厂600定焦为F4.5，在阴影低光环境下无法达到最大景深效果。 而原厂600定焦，由于结构设计和材料更优，它具有更高的透镜质量，可以提供更细节的画面，色彩更丰富，对焦更迅速，噪音更低。此外，由于它提供了更大的光圈和更好的分辨率，因此能够更好地捕捉远距离和暗环境中的细节，同时也可以提供更大的景深和更好的画质。 原厂600定焦镜头的价格之所以非常昂贵，是因为它的质量优良，画质极佳。而且由于材料的限制，它与150-600相比更具有耐用性和稳定性，能够在较长时间内保持高画质水准。

定焦镜头用35mm还是55mm比较好，f1.4和f1.8有什么区别？

既然有这两枚不同规格的镜头存在，那么就说明这两个镜头都有它存在的意义，所以说两个镜头哪个好这是无解的。

35毫米镜头广角一些，题主可以用它来拍一些广角题材，例如表现人物全身或者带背景的图像。另外在cosplay的拍摄中，35毫米非常受欢迎。

而55毫米比较接近人眼的最佳视野，题主可以用它来拍摄半身像。

至于1.4和1.8光圈的区别简单的说，就是对背景的虚化能力的不一样。当然，它的前提是两台镜头与两个主体和背景的距离都是完全一样的情况下，开到最大光圈拍摄的图像在背景虚化方面会有一些差异。

大光圈在拍摄夜景的时候比较有用，它可以增加进光量，这样就不需要开非常高的ISO，图片不容易模糊也不会有太多的噪点干扰。但是在白天拍摄，如果开到最大光圈，反而有可能造成人物的脸部有一部分被虚化掉。例如下图，狗的眼睛是清晰的，但是他的鼻子是模糊的。我认为题主可以考虑购买1.8的镜头，就已经足够用了，1.4的镜头未免有点太浪费。

到此，以上就是小编对于定焦镜头照片对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于定焦镜头照片对比的5点解答对大家有用。