真假长定焦镜头，真假长定焦镜头区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于真假长定焦镜头的问题，于是小编就整理了1个相关介绍真假长定焦镜头的解答，让我们一起看看吧。

手机都有一亿像素了，而比手机画幅大很多的全画幅相机为什么没有上亿像素？

这个问题非常棒！

画幅，也就是我们说的CMOS，通俗的说就是我们常说的“底”。

1.

这里就有一个产品定位的问题，手机的相机定位并不是专业相机，手机相机更多代表着随拍，后期处理也就在手里里加个美颜，加个滤镜等等，然后上传社交媒体，比如朋友圈，微博，而这些代表着不需要太高的画质，也不需要照片有多么精细的质量。

而全画幅相机，本身的定位是专业相机。用相机拍出来的照片有些需要打印出来，有些甚至做成广告牌，有些需要放在网站首页，有些需要拿去参加摄影比赛，而这些，代表着照片需要超精细的质量。

2.

全画幅相机的CMOS比手机的确实大很多，想塞下一亿像素颗粒是比塞在在手机的CMOS里更加容易。但是相机需要考虑的不只是像素，还要考虑成像的其他素质，比如宽容度，高感，色彩过渡，细节锐度还原等等。而很多因素和高像素是处于矛盾的存才，比如高感 宽容度，和高像素，想在这两者之间做出权衡，是非常不容易的。比如索尼的A7M3有两千多万像素，A7R3有四千多万像素，A7R3拍出来的照片更加清晰，但是高感方面却不如A7M3。所以介于这些因素，全画幅相机目前还没有上一亿像素。

而手机的一亿像素，就只是一亿像素，拍出来的照片，放大后的细节远远不如相机四五千万像素的细节，更不用提什么宽容度，高感，这些原因不只是手机的CMOS，还有镜头的原因，手机的镜头跟相机镜头，比较一下体积都能了解其中奥妙。不过对于手机而言，这个成像素质，对于日常自拍，发发社交媒体是足够用了。

总结一下还是产品定位不同，不能说哪个好哪个不好，只是针对的人群不同。

手机都有一亿像素了，而比手机画幅大很多的全画幅相机为什么没有上亿像素？

答，手机目前有一亿像素，全画幅相机没有上亿像素的原因如下：

（一）全画幅相机相机目前为什么没有上亿像素的相机？

一定大小的感光元件上如果做的像素太多，1.会影响高感光度下的画质，2.会影响影像的宽容度，所以相机虽然随着技术的进步，像素数在不断增加，但是目前还没有上亿像素的全画幅相机，索尼 A7R4只是在应用了像素转换多重拍摄功能后，在拍摄建筑和静物时可以达到两亿四千万像素

（二）手机为什么能做到一亿像素？因为：

1. 手机的感光元件面积已经大大提高，远远超过了卡片相机，长焦相机
2. 手机在机内修法，AI 运用上，更胜一筹，较好的解决了感光元件面积的限制
3. 手机用户定位在普通民众的日常拍摄，没有全画幅相机的专业考虑
4. 手机厂家为了商品竞争，尽量的加在手机相机的像素数
5. 虽然有些手机可以拍摄一亿像素的照片，但是为了保证画质，以及机内处理的方便，在普通默认模式下，仍然是1200万到2500万像素
6. 有的手机应用了类似索尼 A7R3的像素转换多重拍摄模式，可以拍摄16合1的照片，并且是在机内完成，使单个像素面积达到了0.48微米

“像素越高拍照质量越高”这个伪命题依然是大多数人所迷信的“至理名言”。但其实这是不够全面的，正如你的题目而言，全画幅相机没有那么高的像素，但为什么拍的照片是手机比不上的。其实，照片的质量取决于整个摄像头的模块。镜头、算法等许多因素也都是非常重要的。而单反相机上面的镜头，以及soc和算法，都是最顶级的。所以出片比不上单反也是正常。另外，手机成像上，镜头、传感器、发热量、感光敏锐度、动态范围、镜头的锐度、对比度、色彩、畸变、色散、眩光等多种因素才是影响到手机的最终成像质量的重要因素。大家可以看到里面并没有像素这一说。

其实，像素只是决定了手机拍照相片的大小，也就是讲，1600万像素的镜头比800万像素的镜头拍出来的相片在成像宽泛度上更有优势，也就是拥有更高的分辨率。也就是说，当其他硬件配置一样的时候，像素高当然会更有优势。但这种优势的确很容易被其他一些主要零部件的性能弥补。所以可以大致的理解就是，高像素可以拥有更高的分辨率，但是你的相片源如果没有实力显示得出来的话，那这个高像素就是鸡肋一样。简而言之，你的相机模组只能拍出800万像素的照片，那么这块摄像头标志着1600万像素，那我们肉眼也只能看到800万。

到此，以上就是小编对于真假长定焦镜头的问题就介绍到这了，希望介绍关于真假长定焦镜头的1点解答对大家有用。