定焦镜头散焦吗，定焦镜头散焦吗怎么调

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于定焦镜头散焦吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍定焦镜头散焦吗的解答，让我们一起看看吧。

什么镜头出的照片虚化效果最好，景深浅？

除了大光圈外就是长焦了，长焦段最容易出虚化。离物体远一点用50毫米或者跟高的焦段，聚焦效果会越来越明显。微距镜头也很容易出虚化效果。

出门建议选择18-135的镜头，可以兼顾广角和长焦。不用更换镜头。也可以选择2个定焦。一个18毫米或者14毫米端。一个35或者50毫米100毫米端。

要想虚化背景，有如下4种方法:

(1)使变焦倍率(焦距)尽可能大;

(2)拍摄物与背景尽可能距离远;

(3)镜头与拍摄物尽可能距离近;

(4)光圈在满足拍摄需要的同时尽可能大，即F值小;

如果相机能够变焦，(这个变焦指的是光学变焦而非数码变焦，数码变焦是达不到这个效果的)那么就将变焦倍率设置成最大，即是说以将图像扩大到的最大限度来拍摄就能够最大限度地虚化背景。如果增大变焦倍率后，拍摄主体溢出了画面，那么请摄影者往后退，离拍摄主体再远一些。

变焦倍率越大，虚化效果也就越明显。有的相机的光圈不能设为为恒定光圈，在变焦倍数变大的同时光圈却在缩小，所以虚化效果欠佳。

第一是相机感光元件，就是片儿的大小，全画幅的最容易出景深效果。c画幅和3\4画幅的就差点。

第二是镜头光圈，光圈数值越小，虚化越强。但大光圈镜头是非常昂贵的。1.2光圈就有1万多元。

第三是相机与拍摄对象的距离，距离远，景深感强。这种情况是长焦镜头，比如200以上的镜头拍特写时候。

第一：传说中美轮美奂的镜头，美能达250mm折返头；第二：索尼a口135散焦头；第三： 佳能尼康200定；第四：索尼e口100mm散焦头； 第五：索尼a和e口的85；第六：各家70-200的200端，其中索尼a口在190mm最美…… 另外东蔡司58mmf2的旋转焦外有味道，只是拍摄题材有一些限制

所谓虚化就是照片的景深比较小。影响景深的因素有三个，即光圈大小、焦距长短和对焦点远近。从这些影响因素可以知道了任何一只镜头都可以实现背景虚化的效果，但是大光圈长焦距更容易获得浅景深。（对焦点远近每个镜头都可以实现）下面三张照片分别是佳能218尼康7，0-200和尼康24-70镜头拍摄

要说虚化效果最好的镜头，就是200MM F2.0定焦镜头了，人称空气切割机，不过价格不便宜，而且总量也不轻。当然，50MM F1.2也不错，还有85MM F1.8，还有135MMF1.8都还不错，不过这些镜头的价格也不便宜，不推荐入门爱好者购买，有钱的另当别论。

画面虚化是高端相机最直接的体现。影响虚化有三大因素。

第一是相机感光元件，就是片儿的大小，全画幅的最容易出景深效果。c画幅和3\4画幅的就差点。

第二是镜头光圈，光圈数值越小，虚化越强。但大光圈镜头是非常昂贵的。1.2光圈就有1万多元。

第三是相机与拍摄对象的距离，距离远，景深感强。这种情况是长焦镜头，比如200以上的镜头拍特写时候。

所以说单单说镜头虚化好的话，当然是大光圈镜头。

关注我会持续给大家解答。

你用过的所有镜头中，哪一支的焦外最美？

你用过的所有镜头中，哪一支的焦外最美？

如题所述，镜头的焦外很多时候确实能为作品增添光彩。

人们通常把一只镜头的二线性指标，来衡量一支镜头的焦外成像的优劣。一般好的镜头，其焦外会像奶油般一样化开，非常油润有质感。差的镜头，其焦外表现生硬干涩，缺乏美感。

从市面上来看，一般定焦镜头的焦外都比较柔美自然，其次是一些恒定光圈的变焦镜头。当然也要看镜头的生产厂家，比如徕卡蔡司之类的德系镜头，其焦外表现普遍高于许多日系镜头。

我现在手上的镜头大部分属于定焦，所以整体上来说，焦外表现都还不错。我认为我手里焦外表现最好的镜头还是两支蔡司的定焦镜头。我最开始购买的是一支蔡司的35mmf/2.4定焦。上一张35定焦镜头拍摄的试镜照片，大家感受一下其焦外表现。

正是因为第一次感受到了蔡司镜头优秀的色彩还原以及焦内锐利焦外柔美的镜头表现，我才继续购买了第二支28mmf/2.0的定焦蔡司镜头。同样上一张28mm定焦拍摄的照片。

我目前手上只剩两支变焦镜头，一支广角，一支长焦，都是恒定光圈。论焦外成像，我还是比较喜欢尼康的这支80-200mmf/2.8长焦镜头。长焦距加大光圈拍摄时，镜头的虚化能力特别出众，所以其焦外表现也可圈可点。用这支镜头拍摄是经常会营造出一种梦幻的意境。当然尼康的70-200mm，以及200mm以上的定焦镜头即虚化能力和焦外表现会更加出众。同样上一张尼康80-200mm拍摄的照片。

到此，以上就是小编对于定焦镜头散焦吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于定焦镜头散焦吗的2点解答对大家有用。