发布时间:2024-10-04 23:47:31 作者 :极线光学网 围观 : 0次
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于定焦镜头的差别的问题,于是小编就整理了3个相关介绍定焦镜头的差别的解答,让我们一起看看吧。
现在的短焦投影机在70CM处即可投80寸画面,但是短焦机是定焦的,无法变焦,一般最大画面只能投110寸,无法满足大画面的要求,它比较适合幼儿园 小型会议等场所。
普通投影机现在在3米内即可投射100寸甚至更大的画面,在更远处能投射 120寸 150寸 200寸甚至300寸的画面,适合高校教学,大型会议、家庭影院等场所。这是短焦机无法比拟的。
变焦和定焦的区别
1、首先从外观来判断,一般定焦比较短一些它只有一个变焦环,而变焦则多一个聚焦环。
2、定焦镜头的问题很明显就是“使用麻烦”只能靠改变摄像机和拍摄主体间的距离来改变取景范围也就是说“拍不同的景别只能靠走”。变焦镜头很方便,站着不动扭扭镜头就可以变景。
3、变焦镜头都比定焦贵很多。如:佳能的全画幅变焦镜头,只要是红圈的动辄万元左右,24-70 2.8就1万多了。如:50 1.4专业定焦头也就3000元左右,而非专业的50 1.8只要700元不到。
专业类型:如果你想使用单反相机拍摄视频,那么我的建议是,如果在室内拍摄,而且空间狭小,那么可以考虑变焦镜头;但大部分情况是使用定焦镜头,而且要选择手动对焦模式。微距拍摄时,变焦镜头是个不错的选择,因为对于微距摄影,对焦是非常精细的,我们不可能一直的移动镜头对焦吧。
扩展资料:
大光圈定焦镜头使用技巧
大光圈镜头就是拥有f/2.8、f/1.8、f/1.4甚至是f/1.2最大光圈的镜头;而定焦镜就是指不能变焦,只有一个焦距的镜头。
无论是Canon、Nikon、Sony等大厂还是Sigma、Tokina等副厂也有出产大光圈定焦镜头,常用焦距有22mm、35mm、50mm等,建议APS-C的相机购买35mm而full frame相机购买50mm,拍出来的视角最接近人眼看到的。
变焦镜头和定焦镜头区别:
1、变焦镜头可以实现焦距在一段范围内的调整,而定焦镜头不可以。所以在便利性上变焦镜头胜出,尤其是有一些地方没办法进退的时候。
2、成像效果比较,如果是廉价变焦和廉价定焦头,廉价变焦光圈基本上都不是恒定的(也有个别恒定的,如副厂的变焦头),廉价定焦头在光圈上就要胜出廉价变焦头。如果是变焦牛头,和廉价变焦头相比,比较的前提也是要在相同最大光圈条件下相比,而且要看变焦头用了多少组镜片,用了多少高精尖工艺,在这样的情况下,毕竟变焦牛头再牛,最大光圈上也通常要小于定焦头,一个变焦牛头要做到廉价定焦头的恒定1.8光圈,成本太高。但这不代表变焦牛头的画质成像效果会差于廉价定焦头。变焦牛头和定焦牛头,在画质上定焦牛头要胜出变焦牛头,当然也可能有例外。所以不能单纯的泛泛而谈比较,要结合一些特定的约束,比较才有意义。镜头的比较还离不开镜头的设计用途,例如尼康的定焦头,就有手动头,有D头,有数码头G头。G头是为数码单反优化的。说说18-55和50这两个头,前者是大多数入门单反的标配头,后者是号称人类光学设计的精华。任何镜头光比较焦距而不限定光圈的行为都是耍流氓。两者的差别在于前者是最大光圈和焦距有关,后者是恒定光圈1.8或者1.4,大光圈影响进光量和景深,如果要背景虚化的比较飘渺,还是非50莫属。在现场环境光比较暗的情况下,占据优势。关于子小的回答想说几句,首先,变焦镜头不是无数个定焦镜头的组合。变焦镜头也有廉价的。在撇开光圈、适用机型等限定谈成像基本都是不负责任的。18-55覆盖广角和中焦,而50只是标准视角,接近人眼视角(指全幅相机而言),50一样可以拍风景,不仅限于拍人像。50更多的是用来扫街,记录人文。50用来拍人像,仅仅是因为光圈的虚化效果好,随着焦距的增加,相同光圈下,由于景深的关系,虚化会更好。定焦头里只有50 1.8是属于性价比最高的镜头,但性价比通常是大家喜欢津津乐道的,真正的摄影爱好者是没法讲究性价比的,你会发现一分钱一分货。如果说变焦镜头是干活用,定焦是创作用,这形容也不恰当。君不知,在商业摄影领域,通常都是用定焦头拍摄(例如用60微距,105微距),定焦头(尤其是中焦及长焦)的镜头畸变非常小。
到此,以上就是小编对于定焦镜头的差别的问题就介绍到这了,希望介绍关于定焦镜头的差别的3点解答对大家有用。