定焦镜头人虚化，定焦镜头虚化怎么调

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于定焦镜头人虚化的问题，于是小编就整理了3个相关介绍定焦镜头人虚化的解答，让我们一起看看吧。

请问下定焦镜头除了拍背景虚化可不可以拍不虚化的？

背景是否虚化和使用什么镜头其实并没有太大的关系，这和拍摄时的光圈大小以及与被摄主体的距离有关，所以不论是定焦还是变焦都可以拍摄背景虚化或者不虚化的照片。是否对背景进行虚化处理，这取决于拍摄者对画面的需求。

1.其实虚化效果是根据景深大小而定的，景深越大光圈越小，虚化越弱。反之，景深越小，光圈越大，虚化效果越强。

2.定焦镜头的优势是锐利，一般不需要虚化效果，可以把光圈调到F7-22，但是不建议光圈太小，光圈小容易造成画质低，一些灰尘点容易出来。

如何使用定焦拍摄好人像，变焦拍人像画质会差吗？

感谢邀请。

变焦镜头拍摄人像的画面画质的确不如定焦镜头。定焦镜头的镜片结构和光学变量控制天生就优于变焦镜头，其无论是镜头解析力还是性能稳定性都要超越变焦镜头，所以画质好也就不足为奇了。各家“大三元” 作为变焦镜头的杰出代表，其也只是在某些条件下（如黄金光圈下等）能获得接近定焦镜头的解析力。

如何拍摄好人像其实与是不是使用定焦镜头无关。换而言之，无论用什么镜头拍摄人像，要出片，其技术要求是一致的。定、变唯一的差异是定焦可以运用更大的光圈获取更柔和的背景虚化，但背景虚化效果并非人像照片好坏的决定性因素。

综合上述，拍好人像应该关注布光、机位、模特妆容、模特情绪调动、风格设计、背景设计等，镜头并非重点。

以上如果能给你一些参考，请点赞鼓励。

我觉得一张好的作品首先是要有内容，其次才是画质和其他要求，所以无论定焦还是变焦优秀的摄影师都能够拍出好的作品，而一个蹩脚的摄影师用任何设备都无法拍出想要的效果。而且对画质的要求也看需求来的，如果不是对画质有苛刻的要求，只是普通商业使用，二者画质的区别又有多大的意义？

如何使用定焦拍摄好人像，变焦拍人像画质会差吗？

感谢邀请！

如何使用定焦拍摄好人像，变焦拍人像画质会差吗？

从理论上来讲，定焦的画质要比变焦好。从实际拍摄上来看，除非是变焦狗头，否则成片画质没有明显的画质差异。

但如果你把照片的虚化效果也看成是一种画质的话，那么定焦比一般的变焦要好的多。

变焦拍人像画质会差吗？

变焦拍人像画质会比定焦差一些，但现在定焦与变焦除了最大光圈的区别以外，画质上的差别是非常小的，大多数情况下肉眼看区别不是很明显。

比如用 24-70 70-200 变焦拍人像。

大家好关于这个问题我想说一下自己的看法 比如 变焦镜头就是方便，方便构图。但是变焦很难做到大光圈，就算做到大光圈，成本也非常高。

定焦的画质要普遍高于变焦，当然也有上万元的变焦，画质不输低端定焦，但是在相同价位来说，定焦画质完胜变焦是铁一般的事实。

定焦的光圈一般来说都是很大，一般都是F2.8起步，大光圈的优势在于可以在拍摄人像的时候虚化背景~

而且，大光圈定焦镜头中各个厂家都有很廉价的入门级产品，画质一样的令人满意！

要说定焦的缺点就是不能切换焦距，构图不方便，需要靠相机的移动来改变构图 希望对大家有帮助

如何使用定焦拍摄好人像，变焦拍人像画质会差吗？

你好，我具体谈谈我的体验、经验和看法、建议：

一、对于影楼和摄影工作室以及新闻摄影记者来说，拍摄人像，主要都是使用变焦镜头

70-200mmF2.8，拍摄就要灵活很多，比定焦镜头要灵活太多了

1，24-70mmF2.8，这是职业人像摄影师最常用的镜头，画质是很好的，甚至比很多定焦镜头的画质都要好。

定焦镜头肯定比同档次的变焦镜头解析力更好。

当然，顶级的变焦镜头解析力也是很好的，比如大三元。

拍人像的话，无论变焦还是定焦，都应该使用大光圈，这一点变焦头还是不如定焦头。变焦头哪怕大三元，光圈也只得2.8，而定焦头则可达到1.8、1.4、1.2、1甚至更大。

使用大光圈，为的是虚化背景，突出主体，这是人像摄影的基本方法。

号称散焦王的135定焦镜头，为什么很少有摄影师用它拍人像？

这个镜头在佳能里被称为红圈良心镜头，不知道是真是假，因为我没有，不好评判。不过我们摄影圈子里，有两个大师长年累月用的就是这只镜头，不曾见他们换过，貌似很喜欢的样子。据说这只镜头价格才四五千块钱，所以被称为良心镜头。可能价格低，拍摄效果还可以，所以有一定市场，毕竟这只镜头长期生产，一直有人买，有人用，说明还是阔以的吧。

如果说它很少有人用它来拍摄人像，原因可能是焦距比较长，在群殴的条件下，很难找到合适的位置，因为摄影师要跑比较远的地方拍照。我看见这两个大师用135定的时候，如果是拍摄全身人像，走得好远的，你们拿短头的，也不好意思挡着135大师的创作，大家很自觉，纷纷让开，体现了摄影师们的礼貌风范，让文明得到渲染和发挥。

这个镜头虽然算是小号空气切割机，但在使用起来局限性太多，这也是为什么很少有摄影师使用他拍摄人像的一个原因。

135定焦最大的特点是长焦带来的大光圈虚化，那种感觉非常美妙，焦内锐利焦外润滑，受到广大人像摄影师的喜爱，但他的缺点也是非常明显的。

焦距太长，只能室外使用，而室外使用又受到距离的限制，拍摄全身人像需要走的老远，通讯基本靠吼，半身人像也需要好几米开外，非常不方便。

与135相同画质的85F1.4&F1.2，也有同样拍摄效果，而且焦距设计合理使用起来不是那么别扭，在虚化上也有一定凝固感，拍摄全身半身摄影师不用跑老远，正是因为有了85mm人们逐渐忘记了135。

其实135mm拍摄人像只要使用习惯后还是可以拍摄出令人惊艳的作品的，目前接近停产的佳能135F2.0可能只有在二手市场才能看见，这也直接影响了他在拍摄人像中地位。但不可否认的是135拍摄的人像85是无法比拟的，85在便利性上的特点也是135无法替代的。

你好，摄影师和摄影玩家是完全不同的群体。在摄影玩家群体里面，还是有不少人购买和使用135mm或者STF类型的人像镜头的了。

（以下，一并介绍135mm镜头和STF类型的镜头，为何很少见）

关于你的问题，我具体解析一下：

一、对于职业摄影师，影楼和摄影工作室

干活赚钱的，主力，始终都是24-70mm和70-200mmF2.8。

不可能有其他的。

我有一支佳能的135L，我基本将单反和EF卡口镜头都出掉了，但还是留着它，哪怕用的不多，但确实是值得保留的镜头。

135mm f2.0用来拍人像是妥妥没问题的，我可以明确地告诉您，这支90年代的镜头成像效果要比现在的70-200mm f2.8变焦镜头好。之所以用这镜头的人少，主要还是因为它是定焦，焦距受限，并且没防抖，用起来不方便。

135mm这个焦段在传统镜头序列中一直是比较常规的焦段，在胶片时期就是一支很受欢迎的长焦镜头，只不过在一切追求快节奏的当下，它逐步被更方便快捷的变焦镜头遮住了锋芒。相对于70-200mm来说，135mm的优势是画质，焦外极为柔美，焦内锐利，色彩没有那么浓郁，但非常适合后期调色，另外这镜头对焦极快，让人无法相信它是一支九十年代的镜头。

但是，135L最致命的缺陷就是没防抖。作为一颗中长焦镜头，对手持拍摄稳定性的要求比广角镜头更高，而恰恰它没有防抖，这给单反时期的用户造成了较大的困扰。不过，就我个人使用体验来说，其实适当确保快门速度，用起来还是没什么压力的，我甚至还用它去扫街。

在当下无反微单大力发展是形势下，这支持久未更新的老单反镜头更是关注度大大降低。其实作为现在有机身防抖的无反用户来说，这支镜头反而更有存在的价值了。

135mm这个焦段在其它品牌也有比较出色的镜头。索尼和适马都有这个焦段的定焦镜头，并且在光圈和技术规格上都比佳能的那颗要好很多。但是选择这个焦段的用户还是比较少，因为135mm这个焦段限制比较大，只能局限在人像或纪实摄影领域，对于用途更广泛的70-200来说还是没有性价比，所以大部分对中长焦有需求的用户还是会选择变焦。

另外，对于常见的另一支人像定焦镜头85mm来说，135mm又有点长，拍摄的时候需要保持较长的距离，不如85mm那样容易发挥。

所以，总结下来，135mm这个焦段的定焦镜头普及度不高主要是焦段和防抖原因，但不能否定这是一支好镜头。

到此，以上就是小编对于定焦镜头人虚化的问题就介绍到这了，希望介绍关于定焦镜头人虚化的3点解答对大家有用。