发布时间:2024-09-10 21:43:53 作者 :极线光学网 围观 : 0次
对于喜欢拍鸟的玩家来说,佳能EF 400mm F5.6L镜头应该是一支值得关注度的镜头,77mm的镜头口径适用于大部分的高性价比滤镜。同时这还是一支售价低于万元的400mm长焦大炮,因此这支镜头的性价比表现非常高
400mm F5.6规格的定焦镜头向来以高性价比超长焦镜头著称,佳能的EF 400mm f/5.6L USM超长定焦镜头推出以来一直没有更新过,最近有消息称佳能正在开发新一代的400mm F5.6L镜头,将会加入IS防抖功能,另外也会在便携性上做文章。新款的EF 400mm F5.6L镜头将采用全新的光学结构,并且加入防抖功能,体积、重量上也会作优化。会更轻,镜筒也会缩减。
佳能长焦镜头是佳能单反阵营的王牌,在如今单电当道的情况下,在专业领域里面能站住脚跟的始终是这些超长焦的镜头群,佳能自然不会再这个领域里松懈。
这个镜头拍摄领域基本就是风光、野生、体育、适马目前有两款156,一个是C版一个是S版,定位不一样,150-600mm Contemporary 镜头相比 Sports 版本镜头在外观设计上面进行了一定的简化。
镜头变焦环取消了Sports版本的阶梯状设计,变焦环的宽度更大,而对焦环则适当变窄,Sport 版上可以在四个位置准确固定的脚架环也取消了。
此外,适马 C镜头的直径和最大长度以及重量比 Sports版本镜头有了一定的减小,这种设计使得适马C镜头更加出色的便携性。 在镜头的参数设置上面,C和Sports这两个版本的150-600mm镜头也有所区别。
适马C镜头采用了14组20片的光学结构(含1片FLD镜片、3片SLD镜片),镜片、镜组和特殊镜片的数量均少于Sports版本镜头,而最近对焦距离也长于后者。但C镜头的优势在于更加小巧的相比S版降低了将近1公斤,更小的滤镜口径也降低了购买滤镜的负担,S版的150-600专为职业摄影师打造,展现了较高水准的光学性能和高端配置。而C版的150-600属于小型轻量版,更方便日常拍摄使用
简单一句话,打鸟拍摄速度快的题材,买S版,简单拍摄追求性价比买C版
原创不易,希望我的回答可以给你帮助,喜欢我的回答记得点赞评论,哪里说的不对多多指教,谢谢^-^
什么是大炮?什么样的镜头才有资格称为大炮?
怎么会用50定来作比较?
个人认为,包括200F2.8都不算,真正意义上的大炮,可能应该是从220开始吧?往后看,328,428,556等等。
如果真是干活的职业摄影师,最大的可能性是租用。自己买的往往是发烧友。
适应的场合真不多,以体育与生态摄影居多吧。真正的大炮,没有三角架,是没法用的,一套设备下来,20斤往上,有多少人能这个体力,背上到处跑呢?
题主,你可能看错了东西吧?
我三个镜头 14一24 70一200 150一600 都是适马 两个A系 一个S系 都很好 喜欢适马的灰调子 后出的A S系适马镜头 几乎没有跑焦的问题了
不知道你用的是哪款相机,就拿我的来说吧:
本人机身尼康D7100,于2016年4月购得适马17-70(C),2017年6月购得适马18-35(A),均是最新固件,因主要拍旅游风景为主,习惯中心单点对焦,故觉得此二头对焦准确、迅速,也就是网上有人说的人品好而沾沾自得,当时并为深入了解跑焦的现象,后发现适马18-35,只有在中心对焦点对焦准确,其它点呈规律性跑焦,即越偏离中心点跑的越厉害。
以此尝试,在35焦f1.8,最浅景深值时,20米的车牌居然依稀分辨,此现象只对光学取景器取景有效,显示屏取景所有位置对焦准确,翻阅网论。
有大师说可以先中心对好焦再构图,此论不假,我尝试操作,结果发现在对好焦,移动机身构图,必然位置偏移,距离不等,略糊,18-35(A)这个DXO评测的锐度17如何彰显,(注:当然对于对角线2.3分之一寸同24*15面积COMS成像差距都可以忽略不计的人来说,适马推出A系完全是吹毛求疵骗钱,我此论更是钻牛角尖。),这个问题就算按照大师建议解决了,但问题又来了,如何动态抓拍呢?因为多点对焦,不可能都在中心上的,当多个点在抓移动物体时,构图肯定是随机的。也就是适马这个头不能自动寻点对焦,这样那些拍了一辈子家庭旅行照片,只习惯相机默认设置的人就没办法用这个头,自然冠以不是原厂不正宗的缺陷,殊不知蔡司等文明用语德系还有手动对焦头,实际上适马就是个只能单点中心对焦的头,通过18-35体验,我立即试了17-70,发现一脉相承,只是17-70光圈小,不容易发现而已。买适马的人都是追求极限画质性价比,而不在于摄影方便,尤其是适马A系,基本上都是相同焦段最重,当然专业摄影师甚至于就喜欢定焦及手动对焦。因此适马的特征必然是小众的。
到此,以上就是小编对于定焦大炮镜头推荐的问题就介绍到这了,希望介绍关于定焦大炮镜头推荐的4点解答对大家有用。