定焦镜头很麻烦，定焦镜头很麻烦怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于定焦镜头很麻烦的问题，于是小编就整理了3个相关介绍定焦镜头很麻烦的解答，让我们一起看看吧。

nikond850配什么定焦镜头好？

一、首选金圈标配头

为了发挥发D850出色的性能，毒法师建议镜头首选24-70mm/ F2.8镜头，这个镜头是大三元之一，24-70的焦段实用性非常广泛，拍摄人像、风光都信手拈来，带着扫街、旅游也非常合适。

这个镜头是标配头，因为是变焦，日常使用起来不耽误事非常方便，而且是金圈的尼康镜头，质量有保证。

24-70mm/ F2.8镜头虽被称为万金油，但画质上丝毫不输定焦，顶级机身加优质镜头（单反摄影控：smmapp），可以把D850的出色性能发挥的淋漓尽致。

二、考虑不同定焦镜头

如果你对画质有更高要求，那不妨在定焦镜头里面选选。因为定焦头在解析度和锐度方面有相当不错的优势。

照片总是感觉不够清晰，用的是定焦头。这是什么原因？

感谢悟空问答邀请，
定焦大光圈镜头，很多是需要在机器上调焦的。。。调好了这个镜头，下一个镜头又不能很好合焦了。

所以对于定焦大光圈镜头，我都是手动对焦的。

别怕麻烦，多练练就顺手了。

下图是我用35/f1.8在f1.8下手动拍的，拍这种距离下的小朋友，我的出片率大于50%。多按几下快门，手上素材就够多了。

拍静物，肯定100%出片率啦。

有人说可以调低光圈值，就不容易模糊了。。。实际上，在跑焦的情况下，即使调低几档光圈值，模糊的还是模糊，至少清晰度和完全合焦时是有差距的，爱好摄影的人没有能忍受这种差距的。

很多情况下，调低光圈值，会更容易模糊，你看下面小朋友的手，室内低照度时，光圈值增加，曝光时间也增加，自然更容易模糊了

照片不清晰一般有3个原因:1对焦出现问题；2光圈太大出现虚焦；3安全快门。

第一种情况可能是对焦后移动了相机或者被摄物体移动过，当然还有可能是镜头本身出现了跑焦问题，这种情况就得调焦了。

第二种情况犯错的概率一般比较大，很多新手在刚接触单反的时候都是被浅景深的照片所吸引，在拍摄的时候都是把光圈开到最大。其实一般熟练点的摄影师都是不会去轻易使用最大光圈的，最大光圈对相机、摄影师还有环境光线等一系列因素都是有严苛的要求的，有一项因素不达标就可能造成虚焦紫边甚至跑焦。所以在使用光圈的时候都是缩小2-3档的光圈来使用，具体情况根据实际情况缩小从而达到最佳锐度的照片。

第三种情况很多人在拍摄的时候也是容易忽略的。所谓的安全快门说简单点就是焦距的倒数（全幅相机为参考依据），比如镜头是50焦段的镜头那么安全快门就得在1/50秒以上才能保证画面清晰，当然我只是说这个快门速度算法一般都没问题，但是也得根据自己的实际情况增加快门速度，实在不行了就直接上脚架。

谢邀

照片不清晰，原因很多，要自己排查。定焦镜头是相对于变焦镜头而言的，拍照时还是有对焦要求的，对焦方法不对也会影响成像质量。比如对焦点落在离主体较远或较近的物体上，主体就模糊了。按快门时手的动作不恰当、快门速度选得过低，都会造成影像模糊。多观察分析，就可以看出，不同原因造成的影像不清是不一样的 。也有意想不到的原因：镜头起雾或脏了。

还有一种可能是你在不经意间把设置搞错了，比如说固定在微距模式等等。于是拍摄时实际上没法正确对焦......

定焦镜头与变焦镜头相比有哪些优劣之处？

俗话说：定焦无狗头

定焦的优势：1、画质好2、重量相对来说轻一些。3、大光圈焦外虚化油润完美。定焦的劣势：构图靠走。

变焦的优势：1、构图非常灵活。2、中长焦基本为变焦，方便。变焦的劣势：1、画质相对于定焦差很多2.光圈没定焦那么大。

前些年，有说再差的标头也胜过好的变焦头，现在这个理论可以说依然存在。定焦镜头之所以优秀，主要是因为结构相对于变焦镜头不管是体积、重量还是进光量明显好于变焦镜头，关键还价格便宜。初学摄影时，用过威达28mm～210mm镜头，不久，开始走上定焦路线，分别采用28mm、50mm、105mm、200mm，四支定焦镜头，这一用就是十几年。由于定焦镜头抓拍麻烦，于是采用双机身，一个彩色胶卷，一个黑白胶卷，镜头也是一远一近配合使用。使用定焦头那么多年，主要体会就是构图不如变焦镜头快捷，变焦镜头，手拉一拉就能解决的构图，定焦只能迈开双腿，走近或者跑远。拍风光、花卉还可以，街头抓拍就比较麻烦了，不过任何事物都有两面性，用定焦镜头多了，锻炼了极简的构图能力。随着现代科技的发展，变焦镜头发展的越来越好，完全够用，值得信赖。

定焦镜头

优点：体积小、重量轻、结构简单、光圈大、造价低、画质好！容易实现对焦速度快等优势

成像视角单一，除了成像所必须的镜片，其他特殊镜片可以大幅提升画质，减少色散、逆光等。光圈可以做到1.4以上，但是镜头口径可以控制在较小范围内，体积和重量也非常小，很多用树脂镜片。

很多色友会说200定比720贵，35/1.4G或者35L不比变焦便宜，个人认为除了研发成本，更多的是商业行为，因为研发和材料成本可以控制到很低的范围内，比如拿著名的副厂镜头适马ART定焦系列，清一色的1.4大光圈，画质和速度无出其右，价格不高，35/1.4Art价格已经降到了四千左右。

变焦镜头相对于定焦虽然有许多缺点，但是使用方便，特别是只带一颗镜头的时候，省去了更换镜头的麻烦，如果用定焦，还想覆盖更多的焦段，要么使用中换镜头，要么多机身配多镜头，似乎更繁重。

变焦镜头的优势只有这一项，且是无法忽略的。不论拍摄现场多么紧张，突发情况很多，都能够广角和中长焦，瞬间构图拍摄，最大可能的减少拍摄疏漏。如果用摄像功能，变焦优势就更明显了！拍摄现场受空间、人员和诸多设备的影响，机位和距离不能随心所欲的安排，变焦镜头能让拍摄在局促的环境中，屏蔽掉不需要的前景或导致穿帮的因素，不会像定焦那样，如果要拍摄指定的场景，就只能在固定的位置，前后左右挪一点都不成，如果哪个位置有个坑怎么办？

所以，定焦还是变焦，在不同的需求下，尽可能地发挥特长，虽然我是定焦党，但我非常喜欢70-200这种优秀的镜头，尽管看不惯搭档拍什么都是24-70，搞得我审美疲劳，挑他的片子变得麻木，但是他从来没掉链子，总能圆满交差。比如棚拍人像，我喜欢用腾龙90微，他总是用70端，他当然知道2470的长焦端画质衰减严重，但是客户不在意这些，特别是扛着背景和灯光等设备到处搭临时影蓬，往往空间受限，不带颗变焦他不放心。也正是有他这种不求出彩，但求无过的风格，让我也很踏实，如果空间足够，就用90微距，不行就依他。可是出去玩就不一样了，我经常挂机35，最多再带上三脚架和引闪，他会带上除影棚里的大家伙之外，所有的机身镜头笔记本……

所以我和他是搭档，相互看不惯，但相互有价值

到此，以上就是小编对于定焦镜头很麻烦的问题就介绍到这了，希望介绍关于定焦镜头很麻烦的3点解答对大家有用。