发布时间:2024-10-17 13:19:01 作者 :极线光学网 围观 : 0次
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于定焦镜头变焦转接的问题,于是小编就整理了3个相关介绍定焦镜头变焦转接的解答,让我们一起看看吧。
不可以。
定焦镜头就是固定焦距的一组镜片制造而成,不能改变焦距,即不能放大或缩小图像。但可以通过手动调焦选择聚焦在近处还是远处,也就是清晰与模糊的取舍。
手动变焦都是指专业变焦镜头,专业变焦镜头一般都有手动,自动变焦功能,很多家用变焦镜头只有自动变焦却没有手动变焦。这两种变焦方式都能放大或缩小图像,具有更多操控性。
在照相机中,不论是数码相机、胶卷相机、单反相机、微单相机、傍轴相机,它们使用的镜头都基本涉及到这三问题(变焦只有变焦镜头有关),一.定焦,指的是该相机镜头就是一个焦段,如:50mm标准定焦镜头或20mm广角定焦镜头。
二.对焦,就是操作时取景完毕必须调节清楚所拍摄体的清楚度,对焦方式多种,屏幕对焦、取景窗裂象对焦和傍轴对焦等。
三.变焦,就是变焦镜头它可以从广角到标准焦段,标准到远摄焦段,例:24mm-70mm,70mm-210mm这就称变焦。
我不会从专业角度来分析到底是变焦好还是定焦好,但我知道这个圈子里没几个人真正说得清,大多数都是人云亦云,感觉能花得起大价钱买镜头的人都有发言权。很多人追捧定焦是因为“大光圈”,可有多少好片子是用最大光圈拍的。也许有的人是为了“锐度”才入定焦,其实一般镜头小几档光圈都挺“锐”,再说,都要那么锐干嘛。我个人认为:不说那个好,但变焦确实很方便。
个人浅见,在定焦镜头和变焦镜头的选择上,如果是同级别的镜头,往往不是因为画质的差距。最常见的,如果85/1.4和70-200/2.8比较85段F2.8,你说能有多少人看得出明显差别来?
当然你提到了光圈的差别,确实定焦更容易把光圈做大,其实本质上是定焦的结构决定了体积重量更轻巧,成本也更容易接受。
表面上变焦镜头更方便些,实质上是两种镜头可能适合的人不一样。哪怕是最普通的爱好者,也真心建议尝试一下定焦的感觉,哪怕是50/1.8,你也会觉得跟变焦标头不一样。
定焦和变焦的画质差距有多大?
首先定焦镜头与变焦镜头最大的区别应该就是画质。定焦头的光圈比较大,相对光通量大,画质较好,而变焦的头的光圈相对小,而且不同焦段光圈值是变化的,光通量小,画质差。变焦头的画质与定焦头的画质是无法比的。当然主要还是看镜头的质量,不是所有定焦的都比变焦的好。只能说同一档次是这样,而且差别也不是很大。
比如:你有颗50定焦 和 18-55 2颗镜头的话 那么画质差别很大。
18-55的光圈是 3.5-5.6的 也就是说这颗镜头最大光圈是3.5,你想想3.5的光圈和1.8的光圈差别有多大。
不过变焦也是有好处的,方便呀,出门旅游,你想拍海,拍建筑,拍人所谓的一镜走天下呀。
总结
最求高质量图片和经济条件不错的建议买定焦,只想出去玩玩又不想一下子背着十几公斤器材的建议变焦。
定焦和变焦镜头在画质,清晰度上是有一定差距的,我曾经在楼顶上同时用14定焦和24--105镜头俯拍过夜景,结果用90秒的曝光时间,24--105镜头的焦段由开始的24到曝光结束时28左右了 ,拍出来的片子可想而知了。
前面有网友说了同为“牛头”档次的定焦和变焦的画质差距,但我们许多摄影爱好者(包括我),是用不起牛头的,大都是挂个“狗头”走天下。在牛头的世界里,定焦的画质是强过变焦一大截的,但在狗头的世界里,这个规律就不一定适用了。
正在用的一颗变焦镜头是DX格式的变焦头:变焦范围16—85,最大光圈f/3.5—5.6。
一颗FX的定焦头,焦距50mm,最大光圈f/1.8,外号“小痰盂”。当时买小痰盂的考虑是,50mm焦距的FX镜头,换算成DX格式,相当于75mm焦段,再配合最大1.8的大光圈,拍人像真的是少花钱办大事。16—85的变焦头做外出、旅游时的挂机头。
几年用下来,发现小痰盂最大的优势就是大光圈了,光圈开到2.8,能把杂乱的室内背景统统虚化掉,见下图:
但要论画质,小痰盂还真比不过那颗16——85的变焦头,最大的毛病是逆光拍摄容易出现鬼影、紫边,导致画质下降。下图是小痰盂拍摄的照片100%放大后,可在图像边缘见到明显的紫边(见红圈处)。
不玩大逆光拍摄等高难度动作,小痰盂的大光圈还真是给力:
到此,以上就是小编对于定焦镜头变焦转接的问题就介绍到这了,希望介绍关于定焦镜头变焦转接的3点解答对大家有用。