50定焦运动镜头，50m定焦镜头

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于50定焦运动镜头的问题，于是小编就整理了3个相关介绍50定焦运动镜头的解答，让我们一起看看吧。

马上要去海边玩带50mm定焦镜头够么？

谢谢邀请

50定焦不错，视角够不够，要看您拍什么题材，拍人像或者风景人像，完全胜任，若是拍风光有点吃力。

拍摄冲击力较强的水拍岸的景色，张力不足。拍摄日出日落大场面，镜头不够广，拍摄水面前景，远景日落，焦段不够长。

根据您拍的景别，来定拿什么镜头最稳妥。

我是摄影师老木，有其他问题请在评论区留言

只带一只50的头应该不够用，海边几个特点非常明确：一是场景非常开扩，二是容易产生距离差，，实际距离比感觉距离要远，而且，拍摄路线和角度常被焦石和海沟阻断，三是光比和紫外线很大，一般场光条件非常好，所以，要想拍好海边的风光和人像，变焦镜头和广角镜头会更好的胜任，再有，偏振镜和减光镜会起到更大的作用。建议，16～35，70～200，如果是游玩，腾龙18～400一只就够。当然，还是根据自己的条件而定。

尼康定焦镜头35和50的孰优孰劣？

尼康定焦镜头50优

最大的区别是焦距不一样，视场不一样，如果您有套头的话可以把变焦环分别转到35mm和50mm试试。

 50mm在D5100上等效焦距75mm，比较适合人像;35mm在D5100上等效焦距52mm，人像也行，不太广的风景也凑合。

 另外在光圈相同时，50MM焦距背景虚化效果可能比35mm要好看些。 

镜头篇：50和55两个焦段的定焦，区别大吗？

50和55两颗定焦区别大吗？

绝大多数情况下，差别真的很小，不管是视角还是虚化等方面，如果素质上有差异，也是镜头用料的原因，跟焦段没有任何关系。

上图可以看见，在使用这类焦段拍摄大景时，视角上有一点点差异，但在真的使用体验中，这感觉压根就不明显。

现在我们习惯用50这个焦段来代表标头，其实不尽然，40-60这个区间段的镜头焦段差别并不明显，透视也差不多，至少你用肉眼看，可能看不出太大区别，除非严苛环境下测试，可是正常人，谁会在乎这么多呢？

50现在为主流，主要也是厂商的作用，在我看来，说50和55谁更优，纯属抬杠扯淡。远的不谈，索尼e卡口的55f/1.8，就是一颗很好的镜头，轻便，锐度等集于一身，只是价格不便宜；

适马40art，重的不行，但是素质没话说，尤其是锐度；

腾龙早先也有一颗45焦段镜头。

当然，还是50最多，好记，常见，不过遇到自称“标头”的40.45.55.58一类镜头，别用有色眼光去看就行。

我是liy，喜欢用相机拍摄视频

单纯从画质上去对比的话，索尼50mm F1.8 确实与55mm F1.8 ZA有一定的差距，但实际上这并不是用简单用好或者不好去评价的。

55mm F1.8 ZA

全金属镜身，采用了在标准定焦上比较少有的Sonnar 结构，承传了Sonnar 结构一贯高解析、高反差的特点，全开光圈即非常锐利，色彩表现方面更偏向于艳丽。但受限于体积的关系，口径蚀问题似乎无法避免，导致焦外有点旋，不像同为Sonnar 结构标头的50mm F1.5 zm 那样舒服

50mm F1.8

作为E 卡口的“小痰盂”，不少人还是觉得这是一支贵价“小痰盂”，但只要你拿过上手你就可以知道它跟佳能尼康同规格的镜头做工上的差距到底有多大了。即便是最传统的双高斯结构，在无反短法兰距的情况底下依然需要有不少改动，但总体上这支50mm 依然能够延续双高斯结构过度自然的焦外风格，不旋（不少人表示50mm 的焦外比55mm 的焦外要好看）。全开光圈其实是可用的，色彩上相比起55mm 的艳丽，它就比较清淡了。

50mm 有一个不可不提的“硬伤”，那就是对焦方面真的有点坑。第一次试用的时候我是在旗舰店，搭配其二代机身来说对焦速度说不上快，但起码是一个可以接受的范围。而当我租玩几天的时候发现搭配其A7R 上对焦是真的慢了。

至于如何选择，我觉得这仅仅是关乎与钱包的问题，想要素质好的话当然是55mm 好，但如果钱不够，50mm 也是一个非常不错的选择。

到此，以上就是小编对于50定焦运动镜头的问题就介绍到这了，希望介绍关于50定焦运动镜头的3点解答对大家有用。