70200镜头再配定焦，70200和200定焦

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于70200镜头再配定焦的问题，于是小编就整理了1个相关介绍70200镜头再配定焦的解答，让我们一起看看吧。

佳能6D2,配了24-70、定焦501.4，拍人像和风影再配70-200有必要吗？

既拍人像，也拍风景。

镜头永远不嫌多。只要预算足够。

再入手一个70-200也可以的，

目前已知你的只有两个镜头24-70 。50。

这两个镜头平时用用绰绰有余，足够了。

就算不考虑预算，你想尝试不一样的效果，70-200是个很不错的选择。拍风景，用久了广角焦段，可以尝试一下长焦，70-200 压缩感很强，拍人像那种虚化效果也是非常棒的。用广角拍人和景的时候，你会发现，人物背景，不好控制比例关系。景大人小，人大景变形，不然就是人变形。

长焦街拍，抓拍什么的都挺不错的，唯一就是相对比较重。

我一般很少考虑到器材的重量。毕竟都是年轻人，除了机身特重的镜头特重的，时间久了，有点吃力。但是那种拍摄期间的感觉还是值得体验的。

不管买啥，考虑一点，这玩意常不常用，能给自己带来什么？是价值？还是不一样的体验？还是方便！

只要有那么一点，买就是。

这个问题也一直困扰着我，我手上现在也是24-70和50-1.2两个头，大家一样都主打拍人像，但我是拍小孩为主，漂亮妹妹有机会也拍，70-200一直在我考虑中，几年了还一直没下手，朋友的70-200经常拿来用，两个优点，拍舞台和一些远景人像必须得用这个用，长焦的压缩带来的虚化和50-1.2通过大广圈带来的虚化是不一样的，这么说吧，70-200适合拍唯美人像，并且在写题材领域几乎是必须品，但这头至今没入因为三点，第一，太重，真的太重！第二，贵！第三拍人像挺受环境限制，几乎只能室外用！

从人像和风光角度，70-200非常需要，尤其是长焦拍摄人物的透视，虚化以及长焦在大山大河中也是必不可少，有些因为焦段甚至无法拍摄，如舞台、动物、体育类。作为风光和建筑拍摄而言，广角24也略显不够，有机会再上一个17-40或16-35。上一张冰岛长焦，上一张城市广角12f2.8

首先要看经常拍摄环境，如果经常去开阔的户外，还是有必要再配70-200，相对来说它比较方便，拍人像和远景都比较突出，特别在远焦人像上虚化的非常突出，我们知道光圈大小和景深这些都会影响虚化的大小。

佳能6D2,配了24-70、定焦501.4，拍人像和风景再配70-200有必要吗？

你的这套配置挺不错的。

24-70镜头可以应付大多数场景的拍摄，是个很实用的万能镜头，可以拍摄风光、人文民俗等，你准备再添置一支镜头，拍摄人像和风景，意想的镜头是70-200镜头，本人觉得这个镜头值得购买。

作为佳能用户，小白镜头应当是必备的一支镜头。

从你的镜头配置来看，你还是少了长焦段的镜头，有时外出拍摄，难免会觉得部分场景力不从心，虽说你缺少超广的镜头，但因为你有24-70镜头，超广端略显不足，但普通的拍摄应当问题不大。

而长焦段的缺失，肯定会让我们会有“望景而叹”的感觉了，所以完全有必要购买70-200镜头。

因为你想拍摄人像和风景，而小白镜头正是拍摄人像像和风景的好镜头，拍摄人像时它有着极好的成像，虽说和一些定焦有一定的差距，但也是完全满足爱好者的拍摄需要，成像锐度很好，焦外很是柔和，因为是变焦，所以构图让人感觉很方便。

这个镜头拍摄风光也是很好的选择，尤其是拍摄一些大场景，比如西藏、新疆、南方的梯田、霞浦等场景，如果没个长焦镜头，真是很难把控场景的。长焦镜头拍摄远山的层次也是相当实用的。

所以，本人觉得，你配70-200镜头完全有必要，你迟早要买的一支镜头。

到此，以上就是小编对于70200镜头再配定焦的问题就介绍到这了，希望介绍关于70200镜头再配定焦的1点解答对大家有用。