定焦电影镜头的镜头结构，定焦电影镜头的镜头结构是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于定焦电影镜头的镜头结构的问题，于是小编就整理了2个相关介绍定焦电影镜头的镜头结构的解答，让我们一起看看吧。

拍人像定焦50mm1.4和28-75mm哪个更容易出片？哪个焦外更好？

事实上这种问题真的不用多讨论，我曾经在初学摄影的时候，有一台美能达xd7胶片相机，但是只有一支28/2.8的广角定焦头，在胶片摄影时代算是一套很专业的行头不是吗？其实呢，一支定焦镜头用起来很麻烦，很多情况下你是不能完成变焦靠走的这个想法，空间上的不允许使得只能拍一些自己认为能拍的东西而已，当然，早期因为变焦镜头技术上的短板导致大师们都使用定焦镜头，从而产生出一种延伸到现在的错觉，就是专业，一定要使用定焦镜头才能称得上专业，很多国外大师，一样在使用类似于适马或者腾龙的大变焦，类似于18-200那种一样实现了很高的出片率，与其买两三支定焦镜头来回换着玩，对于业余影友来说真是摧毁爱好的一个好办法，装逼除外，土豪也除外，我要是土豪，我也会买三四台机身，装三四个定焦镜头来换着玩玩。

再说楼主所提到的焦外，焦距外成像不光是镜头光圈一定要开到最大，而是要使用长焦距，你要一定认为85/1.2的焦外成像要高过70-200/2.8的长焦端我也没什么好说的，构图上的区别其实才是最大的，简而言之，一张全身照虚化的背景，在很多时候是要比一张大头照和虚化的背景，在构图上肯定是有好处的，但是你确定业余爱好者真的需要吗？买一台相机回来，高频率使用，多拍，多看，利用三脚架，这些才是进步的王道，而不是纠结于到底使用哪只镜头才能拍出诸如德味的作品出来。

两个镜头，不是同一类镜头，没有办法相比。拍人像50mm/1.4更胜一筹，但拍风景可能就不如28-75mm游刃有余，不管怎么样，人家是变焦头。

至于哪一个焦外更好？焦外好与不好，一部分因素在器材上，比如摄友们常常议论的油润。但更多还在摄影者对焦外背景的选择上。如果选择不好，背景色块儿太多，杂乱无章，好镜头也不如次一点镜头焦外效果更好。

总结下来，这两款镜头，各有所长。至于焦外成像，没有亲自试验过。但我想，这两款镜头焦外也不相上下。关键在使用的技巧。

1. 首先你的目的很明确拍人，拍人大光圈占有绝对优势，腾龙的2875虽然方便但是光圈小f2.8，背景虚化自然无法跟1.4比
   

2. 定位不同，50基本是专门为人像摄影而研发的，2875基本是给追求性价比追求便捷的用户研发的，两者定位不同针对的人群也不同，最终看自己需求，需要大光圈必选1.4，需要方便选腾龙

3. 50虽然是定焦但是定焦的优势就是出色的画质和焦外，1.4的光圈可以虚化掉背景杂乱的景物，而f2.8光圈就要差不少，而且腾龙还有一个问题，就是照片拍出来发黄，就是那种尿黄色，非常不舒服

拍人像，用定焦50mm1.4比28-75mm更容易出片，50定的焦外更好。另外，你没说是哪个牌子的镜头，但28-75属于一直古老的冷门变焦镜头，现在的标准变焦镜头还是以24-70为主流的。

半幅相机用什么定焦？

笼统的问题就只能笼统回答了。所有可以用于全幅的定焦镜头，都可以用于半幅机身，比如佳能，只要是EF卡口，都可以用于半幅机，但焦段要乘以1.6的系数（尼康系数是1.5）。题主可根据自己的需求选用焦段合适的原厂或副厂（适马、腾龙）定焦头。

到此，以上就是小编对于定焦电影镜头的镜头结构的问题就介绍到这了，希望介绍关于定焦电影镜头的镜头结构的2点解答对大家有用。