定焦镜头拍摄故宫，定焦镜头拍摄故宫照片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于定焦镜头拍摄故宫的问题，于是小编就整理了2个相关介绍定焦镜头拍摄故宫的解答，让我们一起看看吧。

照相机镜头我有90D和100-400，有没有必要加个1.4增倍镜？

佳能90D是半画幅，配100-400/F3.5-5.6的变焦镜.在镜头调到400最远端时，拍摄照片的视角相当于全幅配600焦距的镜头。如果再配1.4增距镜，看似可以达到840焦距镜头配全幅机的效果，但是画质会有所损失，而且使用增距会让光圈变小。远端的光圈从原来的6.3缩小的F8.0。在光线不足的地方基本无法拍摄。

3250万像素C幅90单反用400mmF5.6镜头是等效400X1.6=640mmF5.6视角，再加TC1.4X增距镜是等效640X1.4=896mmF8视角，有AF自动对焦性能。
再剪裁1/2画面是1625万像素等效896X1.5=1344mmF8视角，适合在光线充足场景远距离拍小型鸟。
加增距镜和剪裁1/2画面，损失对焦性能和画质，但总比距离远不够长焦拍不到🐦鸟强很多的，先要能拍得到鸟，才能比较画质好不好吧？
已经有C幅90D机身+100-400mm原厂一万多元镜头，再添置600mm适马腾龙变焦镜头等效960mmF6.3视角是一万元左右，再添置原厂TC1.4X增距镜是两三千元，远距离拍小型鸟的性价比，还是加原厂TC1.4X增距镜的性价比高一些。

我现在经常带着佳能90D+100～400二代的镜头，因为轻便（出门一小包搞定无需脚架，手持拍摄），原来我就使用的是佳能70D+100～400一代，因为出门旅游好用，所以在去年10月更新的现装备，当然半幅机拍摄的照片尽量在构图上多下点功夫，尽量不要过多裁剪，因为噪点控制不如全幅机，ISO尽量控制在1600以下一定能出好片的，这个搭配就是轻便、自由度高！

为什么中国游客喜欢用单反照相？

这的确是一个普遍现象，在国外来自中国的旅游者，很多人都会肩挎一只价格不菲的单反相机，这几乎成为中国旅游者的标配。

图片来自网络

实际上表面现象背后是有深层原因的，国人真正普通有条件出门旅游的历史并不长，国内游兴起于九十年代中、后期，国外游兴起于2000年以后，之前有条件出门的大都是公出、外出开会、或者是单位组织的旅游。

因为有公款的成份，又加上会有领导参加，有些是单位一把手亲自带队，所以每次出门都会带着会摄影的人跟着拍照，我本人在八十年代刚参加工作时就经常干这种事。那时候出门不带个会照相的会很没有面子，因为最早都用的是胶片相机，所以不带着专业的很多人都玩不转㬵片。

后来，随着数码相机的兴起，单位再公出的时候就有很多人自己能拍照了，就不用带照相的了，随着数码相机的价格大幅度下降，很多家庭都有经济能力购买，又加上出门旅游对中国人一直又是很奢侈的事，所以每次出门都弄的很隆重，既使自己没有也一定要借一架好点的相机背上。

近年来，随着经济条件的进一步改善，很多退休人员都学了摄影，一、二万元买一套比较专业的照相设备，圆一圆多年的心愿，到处走走又很有面子，一来二去就会感觉中国人外出旅游带专业相机的比较多，相对于中国人，那些个老外带的相机就有点寒酸。很多人会说人家老外不在乎这个，不像中国人爱虚荣，那你可搞错了，我可是出门经常遇到老外跟前跟后问我相机的事。

那个眼馋啊！

并不是中国游客喜欢单反相机，而是所有热爱撮影的人都喜欢用单反相机。

数码相机冲击了胶片相机，而单反则是在数码相机基上发展，包函数码之功能，更胜于数码，数码只单一于电子计算成像，而单反则彩用光学成像，成像更清晰。

手机相机的不断更新，在一定成度上确实对相机有很大的冲击，特别是在使用上更加方便，也无需过多的技术要求，人人都可用，人人都能拍。当你拍照技术不断提高，对照片的要求自然提高，你就会发现手机相机与单反相机的明显差异，此时的你，再用手机相机就无法满足你拍照的要求，自然就会选择数码相机，随着你拍照水平更进一步提，拍照技木更专业，你对单反相机要求同样也会提高，还会选择不同的境头，以提高成像效果。

拍照虽要技木，更需要发现美的眼光，同一景点，相同的器材，不同的人，所拍出的照片不可能一样，这取决于拍照人技术及眼光。若是同一个人，在同一景点，想拍出不同的片了，则就要取决于器材，设备了。再好的手机相也无法同单反相机相比，可见很多人情愿带着重重的相机出门拍照的根夲原因所在。

到此，以上就是小编对于定焦镜头拍摄故宫的问题就介绍到这了，希望介绍关于定焦镜头拍摄故宫的2点解答对大家有用。