定焦镜头果冻效应，长焦果冻效应

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于定焦镜头果冻效应的问题，于是小编就整理了4个相关介绍定焦镜头果冻效应的解答，让我们一起看看吧。

M43再添新旗舰，松下G9如何从M43乱局中挑选合适相机？

只考虑奥林巴斯和松下所处的相机（排除其他小品牌和摄像机），M43阵营的相机其实比较好选。因为两家的各个产品线相对来说特点鲜明，也比较错位，较为好选。

使用摄影器材，必然是按照题材和使用方法来选的。我们还是从这个角度入手。

如果你的选择是拍视频，那么显然应该选择松下而不是奥林巴斯。松下是摄像机大厂，对视频的理解和技术积累远超于专精于拍照的奥林巴斯。

松下旗下最强的视频相机系列，自然是GH系列。现在这一代GH5有10bit 422，录像的画质相当的好，又有防抖，果冻效应也很轻微，作为小型摄像工作室或者微电影、小型纪录片的拍摄工具都是足够的。相对大型的业务机，这个系列个头小，还便宜很多。

拍视频方面，奥巴真没啥出彩。

M43阵营在需要速度的题材上是有优势的。从很早开始，松下和奥巴两家就解决了微单的快速对焦。搭配奥巴300/4或者松下的100-400镜头，能够以相对低的价格、重量、体积获得相当好的画质。

在这个向度上，第一选择肯定是奥林巴斯的EM-1 Mark II。这机器对焦特备快，防抖特别好，机身又相当的皮实，很适合在野外使用。我们生态摄影圈里，有相当一批常出野外拍摄的朋友把自己的主力机换成了EM-1 Mark II+300/4，这套设备相当轻便和便携了。

松下新出的G9，定价就比上面这个机器便宜，估计上市稳定后价格能有2000-3000的差价。这两个机器从功能参数上是对标的，但G9还没正式卖，我也没摸过，所以不太好评判真正的使用效果。不过G9的那个肩屏倒是很打动我。

这两个机器防尘放低的性能相当不错，在野外这个素质特别有用。它们搭配微距拍小东西也是很好的。M43因为底小，非微距镜头的微距能力也都不错。拍广角微距也很棒。下面这张，是我拿EM-5 Mark II搭配12-40拍的。

拍视频买哪个品牌的微单全幅好？

让我来水一题吧…

你知道为什么这种品牌比较的问题很容易撕起来吗？

因为每个品牌都有优点，所以每个品牌都有受众，每个人都不傻，之所以选择某一台相机总有对自己味的地方。

现在常见微单类相机品牌主要就这几个:

索尼，佳能，尼康，松下，富士，奥林巴斯等。

但是相机菜单和很多人性化设计上，还有很大改进空间；

缺点是机身性能确实太牙膏了，比如eos r，没120p全高清升格，超级大裁切的4k，没机身防抖…

镜头群太他x慢了，目前就三支原生卡口，虽然计划表上写的让人满意，但是动作快点可以吗？年前发布的14-30f/4要三月底才发货，能不能学学佳能的效率？

2017年有哪些值得购买的数码相机？

排除了单反和微单，那就是卡片机了，在这个机型中，无疑就是索尼RX100Ⅴ了，这款机子号称“口袋机皇”，轻巧便携，功能强大，镜头28-100变焦，足以应付日常拍摄，买它题主一定不会后悔。

尼康z6怎么样，值得买吗？

作为尼康第一代全画幅微单的Z6，采用2400W像素的CMOS，标志着尼康正式加入全画幅微单行列，打破了索尼一家独大的局面，确实给广大摄友带来了佳音。因为有了竞争才有进步和活力，也给消费者提供了非唯一的选择空间。但就目前情况看，基于以下原因，暂时不建议入手。一是在一台专业定位的相机里面用了单卡槽设计，而且还是极其昂贵的XQD卡槽，加大使用者后期使用成本的同时却没有双卡槽的可靠性；二是镜头卡口的兼容性受到制约，新开发的镜头没有轻便化反而相反，老尼康用户的镜头群必须加FTZ卡口适配器才能正常使用，无异是失去轻便化。在没有开发出和轻便机身相匹配的轻便镜头前，仅仅拥有头重足轻的机身确实吸引力大打折扣；三是现在价格显然偏高，真还不是入手的时候。确实喜欢的，感觉可以再观望一段时间。当然，如果不在乎以上因素者另当别论。

到此，以上就是小编对于定焦镜头果冻效应的问题就介绍到这了，希望介绍关于定焦镜头果冻效应的4点解答对大家有用。