发布时间:2024-09-10 04:41:25 作者 :极线光学网 围观 : 0次
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于腾龙定焦镜头新的问题,于是小编就整理了3个相关介绍腾龙定焦镜头新的解答,让我们一起看看吧。
入手腾龙35mm f/1.4 买新不买旧,新比旧好,是俩副厂中最好的选择。
我两个都用过,说实话如果单说锐度,相差不多,如果不是拍报纸,平时用看不出什么明显的优劣。
镜头这个还有许多其他因素,我之前用Art35,适马35mm f/1.4虽是ART系列中的急先锋,时至今日已是昨日黄花(2012年出品) ,内径68mm,665g ,实体店 米3K8。腾龙出了sp35后,开始关注这颗镜头,腾龙38mm f/1.4是今年6月出品,据传是厂家SP生不逢时的力作,内径72mm ,进光量更大,成像更通透,805g,实体店 米3K7 ,重量是唯一缺点, 至于跑焦不跑焦? 是与原厂相比老生常谈的问题,没有意义!看着看着就出了适马换腾龙,用了差不多一个月,我的感觉就是腾龙焦外的效果应该更好一些,逆光很强,不担心炫光,直接怼太阳。适马的色彩太干,油水不够。
所以,综上,建议这款35选择腾龙。
感谢邀请。
适马35/1.4ART是适马转型打响的第一枪,凭借精良的工艺、优秀的画质和实惠的价格,获得满满的赞誉;腾龙35/1.4Di是腾龙35/1.8失败,痛定思痛,沉寂多年,高调复出的重击。换而言之,两只镜头虽然间隔7年,但都代表了两大厂家目前的最高水准。
两颗镜头都工艺精湛、手感舒适、合焦环润滑;适马通体亚光黑,显得沉稳内敛;腾龙则底部有银色装饰,感觉更有活力。外观上,二者不分伯仲。在光学设计方面:腾龙35/1.4采用了10组14片的结构,毫不吝惜地配置了4片LD低色散镜片和3片GM玻璃铸造非球面镜片,全新BBAR-G2宽频抗反射镀膜在性能上大幅提升,极大抑制了眩光和鬼影的发生;适马35/1.4采用了11组13片的结构,含1片FLD(萤级特低色散)镜片和4片SLD(超低色散)镜片,特别是该头第一片镜片即采用非球面镜,可改善畸变和暗角现象。腾龙35毕竟晚上几年,光学设计的确要胜适马35一筹。
在分辨率实测中:腾龙35/1.4在f/1.4全开下的中心画面拥有出色的表现,在边缘则稍有分辨率的下降,在f/2.0是略有好转。当光圈收缩至f/2.8后,中心和边缘的画质有显著的提升,在f/4.0-f/8.0下都有极佳的分辨率表现。直到收缩至f/16光圈后,画面再次出现了轻微的分辨率下降;适马35/1.4无论中心还是边缘在F1.4时都表现比较一般 , 中心分辨率从F2.8开始急剧攀升,F8时已经相当的锐 , 而边缘分辨率在F5.6-F11间有非常好的表现。光圈全开下,腾龙表现好于适马;F2.8及以下,二者都有不凡的表现。
焦外虚化:腾龙35/1.4在f/1.4之下的虚化画面边缘虽然出现了一定的口径蚀现象(50mm以下镜头会显得较为明显,是一种常规的物理现象),但是最大光圈下的光斑十分柔和圆润,非常梦幻,焦外没有明显的二线性特征;适马35/1.4同样表现不弱,圆润自然。或许是F1.4大光圈的作用,各家的35mmF1.4镜头虚化都不错。
通过以上几点,想必题主已经明白了:二者在性能上,没有谁有压倒性的优势,无论选择谁都不会错。如果一定要分个高下,那腾龙凭借更大的口径通光量和更深厚的技术沉淀,略胜适马半筹吧。
以上如果能给你一些参考,请给予点赞鼓励。
适马35A,还是那句话腾龙的变焦适马的定焦。
适马黑科技35mm ,金属的质感,低廉的价格,超大的光圈,原厂一半的价格,媲美原厂的画质,造就了这款极具性价比的镜头,一经上市,就受到影友的一致好评。不足之处在于其色彩和氛围,难以达到原厂的味道。
腾龙35 mm,在全开光圈时不但拥有锐利的焦内,同时圆形光圈也带来了柔美且适中的焦外效果。该镜头亮点在于支持防抖和最近对焦距离500px。但是,镜头在做工方面和紫边控制方面还需要提高。
总体来看,面对仅三千多元的适马35mmF1.4,腾龙的性价比确实低了。
这两只镜头,我查过一些资料。
首先这两只镜头,都是十分优秀的镜头。适马35/1.4是适马推出的首支art镜头,开创了适马art镜头的划时代的新局面。彻底扭转了适马是廉价,低端,副厂的形象。而腾龙的这只35/1.4是今年推出的一只指标亮眼的镜头。
我们首先可以从厂家给出的数据指标进行对比
1、镜片组成结构
适马镜片采用了1片萤石级别的低色散镜片,2片非球面镜片,4片低色散镜片,总计13片11组镜片所组成的豪华阵容
腾龙的35推出较晚,采用了4片低色散镜片和3片非球面镜片,共14片10组镜片所组成的镜头。
从镜片的组成来看,适马的用料比腾龙用料豪华。但是,腾龙的镜片水准比适马的要高不少。腾龙这样的组合也算是很豪华的水准了。
2、这两个镜头的官方MTF指标
现在腾龙和适马的镜头哪个好看出的早晚。适马35Art出的太早了,是Art最早的一批镜头。腾龙是去年刚出的,如果腾龙的35 1.4还比不过适马这么早的镜头,腾龙不用混了。另外我想说适马的35 Art口碑可不怎么好,你好好考虑一下吧。我推荐腾龙35 1.4。
你好,标准镜头一直都是最便宜的定焦镜头。几十年来都是这样的道理了。
所以,你会发现,每个厂商,都是50mmF1.8最便宜了。
嗯,腾龙的45mmF1.8,其实就是等同于50mmF1.8的标准镜头了,所以,这个镜头也是腾龙很便宜的一个定焦镜头了。
腾龙45mmF1.8,这个镜头,唉,虽然算是腾龙的便宜镜头了,但是,其实卖的也不行啊!
你的具体问题是,腾龙定焦镜头为什么有人说35比45贵?是成像好吗?
我具体解答一下:
腾龙45mm f1.8 是标准镜头,35mm f1.8是广风镜头,腾龙45mm f1.8与腾龙35mm f1.8这两个镜头我都有,相比较,我认为45mm的成像质量明显好于35mm,35的最大的问题是紫边严重,45镜成像锐利通透。其实刚开始45的定价是高于35的,由于各大原厂的50 1.8的镜头都比它便宜,尽管原厂的镜身都是塑料外壳,但腾龙45镜头的对焦速度慢成了它最大的软肋,但是有了镜头防抖,可以用慢两档的快门拍摄,可以说不到2000元的价格是非常值的!至于35的镜头可能因为原厂的价格都高于3000元,而且2700左右价格比起原厂很有性价比。
个人观点:仅仅是个人的理解,45mm更接近真正的标准镜头焦距(43mm),标准镜头的发展经过近百年的发展,无论是镜组结构、用料、畸变控制已经达到(接近)极致。35mm小广角,需要综合考虑控制畸变和四角成像质量,发展空间还有很大,研发成本和用料决定价格。同等最大光圈下,标准镜头应该是价格最低的,向上或向下都是逐级增加。
任何镜头都可以用啊,只是你拍摄的角度,表达的内容和你的镜头有一点点关系,50的定焦要比35的好点,主要看你拍啥,静物拍摄还行,人物虚化还行,我一般用50定焦,可以棚内拍摄。
到此,以上就是小编对于腾龙定焦镜头新的问题就介绍到这了,希望介绍关于腾龙定焦镜头新的3点解答对大家有用。