55定焦镜头拍，55mm定焦镜头

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于55定焦镜头拍的问题，于是小编就整理了6个相关介绍55定焦镜头拍的解答，让我们一起看看吧。

佳能单反的50-1.8大光圈镜头和18-55stm镜头有什么区别？

两个镜头各有各的好处，主要看是拍摄哪些东西。

1、变焦和定焦的区别 18/55是变焦镜头，50f/1.8是定焦的镜头，这也是最本质的区别。

2、使用的场景区别 50f/1.8的50mm的定焦头主要是拍摄人像（主体清晰，背景虚化的效果）或者是静态物体效果比较好的，18-55的镜头主要是家庭拍摄使用，拍近距离的 人物或风景。

3、光圈的区别 18/55光圈为F3.5-5.6，50f/1.8的光圈为F1.8。

4、用法区别 18/55的镜头一般是套机镜头的，而50f/1.8的镜头都是单机的。 ： ：佳能 EF 18-55mm IS II ：佳能EF 50mm f/1.8 STM

富士xf18-55镜头能拍出多好看的照片？

这个视频是我拿18-55拍的，是直出没有调色，这个头感觉还是挺实用的。拍照片好不好看取决于很多因素，但是我觉得很重要的一点还是光线，而且如果拍raw格式的话，后期还有很大的后期空间。
并不是说有了某款镜头就能拍出好看的照片，好光线下千元镜头并不一定比差光线下的万元镜头表现差。如果单纯说18-55这颗镜头的话，我觉性价比还是可以的，后面如果有需求了可以再入定焦头。希望能给帮助到你

拍人像选50mm定焦，还是55mm定焦？

50焦段跟55，包括其它类似标头，如45（腾龙就有一支），40（适马现在很火的一支art头）区别都没那么明显。

所以更多的考虑价格和素质吧，而不是想着这点焦段上的长短，下图是50mm跟55mm的视角比较，当广角头去拍摄大景会有一小圈视角大小，但在人像上就很难看出来了。

前面老师们也都说了，佳能尼康之类的，这方面基本是50mm，有便宜，一般，贵的（包括副厂）各种选择。

索尼倒是可以考虑这支55f/1.8，轻便小巧，锐度高，价格在无反镜头里不算贵，算索尼有性价比的一支镜头。

你好，你之所以纠结这个问题，因为你是索尼微单用户，因为你是零基础的新手小白用户。针对你的情况，我具体谈谈：

对于索尼用户，还是推荐索尼蔡司55mmF1.8

有些穷人，不老老实实的买佳能单反，却非要买个富士微单，然后，最终，只能买国产镜头了，富士机身就白瞎了吧？

一、孔子说，三十而立，四十不惑

说白了，你这个问题根本不是问题，完全不必感到困惑。

说白了，你这个问题，其实是无解的，也是毫无意义的。

尼康单反有了17-55镜头，原来的35定焦头还有留着的意义吗？

问这问题就说明你不是玩摄影的人。留与不留看你的需求。我会留着的。再好的变焦镜头，画质不会保证所有焦距都一样，这是技术问题，不是厂家不想做好。定焦头会在把技术发挥到极致，所以画质会比变焦头好。35拍人文片很好的，我会挂机扫街。

你的35是1.8的DX头吧？还是f2的老D头？虽然成像并不比17-55的35段明显更优秀，但一是光圈更大，二是轻巧便利，在某些情况下还是很难被取代的，特别是暗光近距离拍摄，比如在家里拍小孩和博物馆之类的场景。而17-55相对更适合室外，或者可以理解为旅游头，从应用上说两者互补性还是比较强的。

你手里应该还有一个大变焦吧，至少也是18-55，能够入手17-55，应该还是有所追求的。其实定焦头更能够提升水平，截幅机上标头的视角，35的潜力其实很大的。

简单粗暴，通俗易懂

1、17-55毕竟算是变焦，虽然涵盖35焦段但是他们的画质还是有很大区别的

2/35的光圈如果是1.4版本的，那么无疑还是35虚化好很多，毕竟前者光圈是2.8偏风光，而35人像人文都可以

3、论实用性还是35比较实用，拿起来就拍不用像50那样来回走动，但是如果你就是喜欢广角，人像又不怎拍，对于虚化啥的都不在乎，那就没有必要留了，毕竟剩下的钱还可以买点别的

4、但是如果还是喜欢偶尔玩玩人像建议还是留着吧，很经典的视角

好啦，希望我的回答可以给你帮助，喜欢我的回答记得点赞评论，哪里说的不对多多指教，谢谢^-^

55-250的镜头，适合拍室内视频吗，有什么什么技巧？

看空间…看光线…看题材…看景别…看需求。没有什么事是绝对的，对吗？你用什么设备并不重要，主要要看你的目的。很多人想去拍些什么的时候，第一个关注点并不是最后完成品呈现的样子而是考虑器材。我这么说不是器材不重要，而是器材是工具，工具是为创作服务为了目的服务，不要本末倒置纠结在这

可以拍，但要看你拍摄什么题材，才能判断是否合适。

原因如下，首先你选择这个镜头，就可以知道你是佳能的apsc画幅的相机，而这个镜头又属于长焦镜头。如果拍摄人物之类的很可能施展不开，如果拍摄静物类特写到好。还有这个镜头本身光圈不大，所以需要你进行必要的补光才能获得比较好的效果，没有的话只能提高ISO了。因为你是室内拍摄，建议你购入一枚50 1.8，也就几百。大光圈更适合室内。希望能帮到你

55-250的头，是可以在室内拍摄视频的。因为焦段在55以上，所以，在更大空间的室内拍摄更好用，尤其是室内的光线要好。光线要好，并不是指光线要有多亮，而是指光线的布局和来源要比较到位。

拍好室内视频，是一个系统工程，不但要求合理布局灯光，还要求对拍摄对象做好安排布局。如果是拍摄人物活动，要首先确定人物活动的路线和方向，以及可能产生的动作。这个时候，灯光一定要跟上，55-250的镜头在这个时候就很有用了，对人物进行特写比较有优势，如眼神、手势、脚步或者衣裙等，都会有很好的表现。如果是拍摄静物，一样要照顾好背景，扫除冗余的东西，长焦虚化背景，特写水滴等小细节，让视频的表现力更好。

在拍摄时，一定要注意镜头的稳定，视频要求画面的稳定性比较高，因此，可以准备一个三角架来解决这个问题。有条件的话，用滑轨会更好。

总之，在室内拍摄使用55-250的镜头时，要选择相对较大的室内活动空间，注意室内的布光，提前导演好拍摄内容，做到心中有数，最后，要充分发挥长焦段的功能，增加对细节、局部的特写镜头。就OK了。

当然，推荐在室内拍摄时准备广角镜头和定焦镜头，会丰富画面的内容和质量。

首先告诉你，55-250的镜头不适合在室内拍摄视频。当然这是指普通的情况，如果是特殊应用另当别论。

原因很简单，镜头焦距不合适。55-250肯定是APS-C画幅的相机镜头，等效35mm的焦距就是88-400mm，属于长焦到远摄的焦距范围了，室内一般场地有限，没有足够的空间让拍摄者通过移动位置来构图，而拍摄视频与静态照片不同，视频肯定既要有长焦端的人物特写（或是其它拍摄对象），也要有全景镜头，拍摄时需要通过镜头的推、拉、摇来不断改变视角和焦距，如此88mm的焦距是无法满足要求的。

(55-250mm镜头，没有广角不适合室内拍摄视频）

建议使用EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM镜头，如果觉得长焦端不够，也可以考虑 EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS这支镜头，它的等效焦距约29-320mm，基本能够满足广角端的需要。

（18-200mm f/3.5-5.6 IS镜头，涵盖广角焦段）

尼康半画幅单反，18-55、50 1.8d、70-300vr，你喜欢用哪个？为什么？

谢邀～很简单，通过飞雨艺术社和Baby i多年的拍摄经验，如果是选择焦段涵盖范围就选择两只变焦镜头，但是众所周知变焦镜头的成像是欠佳的，更何况是这种非恒定光圈的变焦镜头（统称🐶头）。如果是我选择的话一定是50定焦头，无论是大50还是小50拍照片的效果都是很棒的。我发几张我用50头拍的照片给你参考一下。

尼康半画幅单反，18-55、50 1.8d、70-300vr，你喜欢用哪个？理由？

这三个镜头笔者全都用过，可能有很多初入摄影朋友的配置大概也是这样的，那么这三个镜头如何呢？我们共同来交流一下。

18-55，这可能是尼康最便宜的一个套头，也是入门机型中套机的配套镜头，这个镜头嘛，不能算好，不过拍摄风景还是不错的，背景虚化不太好，成像品质一般，在后半程焦段拍摄画质下降厉害，在光线不错的情况下，拍风光是没一点问题的。

50/1.8d，我个镜头是这三个镜头里笔者最为喜欢的一个镜头，我的这个镜头买了十多年了，到现在还是大量出力，因为是定焦镜头，它有1.8的大光圈，成像锐利，尤其是缩小两档光圈后，成像相当好，背景虚化很漂亮，用它拍人像，花卉、人文等还是不错的。便宜量足的一个镜头，是摄影玩家必备的一个焦段，光圈有各个档位的，1.8d最为便宜，但很实用。

70-300，这个镜头带防抖，也是很不错的，笔者常用它拍花卉及人像，虽然它没有恒定大光圈，但是也是个不错的长焦，对焦速度还是不慢，成像品质过得去，防抖的设计提高了出片率，因后来用了70-200/2.8，所以这个镜头再没有用过。也是笔者用了近十年的一个镜头，很喜欢它。

以上就是本人使用这三个镜头的一点看法，欢迎各位朋友交流补充。

到此，以上就是小编对于55定焦镜头拍的问题就介绍到这了，希望介绍关于55定焦镜头拍的6点解答对大家有用。