定焦镜头画面更广，定焦镜头画质

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于定焦镜头画面更广的问题，于是小编就整理了3个相关介绍定焦镜头画面更广的解答，让我们一起看看吧。

旅行带定焦还是变焦？

变焦，变焦镜头焦段广,出片形式多样,不会像定焦镜头那样视角单一; 旅行中有些风光人文是不易接近的,变焦镜头收放自如,能拍到更多定焦触及不到的场景; 构图时能节省体力,变焦镜头原地不动就能解锁多种构图,定焦需要靠走来构图取景;变焦镜头在长焦端拍的更远,更能营造有空间压缩感的画面;变焦镜头焦段广，出片形式多样，不会像定焦镜头那样视角单一；

旅行中有些风光人文是不易接近的，变焦镜头收放自如，能拍到更多定焦触及不到的场景；

构图时能节省体力，变焦镜头原地不动就能解锁多种构图，定焦需要靠走来构图取景；

变焦镜头在长焦端拍的更远，更能营造有空间压缩感的画面；

不用携带多支镜头，变焦头“一镜走天下”，减轻出行负重。

城市摄影用35mm定焦镜头合理吗？

35是个可进可退的焦段，但它又是一支广角镜头构图不好时很容易拍进画面太多内容，城市里拥挤的地方和室内用35都是很好的选择，我个对35很是偏爱平时喜欢用这个焦段扫街和拍日常，用它干活也很棒，我拍一场婚礼基本85%的片子都是用这焦段拍的

“城市摄影”描述有些笼统，镜头焦段的选择还是要看摄影内容和创作构思。这么说吧，35mm定焦镜头（简称35定）拍建筑有时候不够广，无法把建筑全部装进镜头。拍人像不太好控制景深，为了背景虚化或者人物肖像，往往需要距离模特更近，那是一个非常尴尬的距离，会影响模特情绪。

再说说定焦镜头，定焦和变焦一直是广大摄影爱好者争论不休的问题。而楼主说的城市摄影，肯定是区别于摄影棚创作吧，应该需要更多的抓拍，或者更多的固定机位才能完成创作。举个例子吧，要拍摄一座完整的大桥，也许只有城市里的某个高楼楼顶才有合适机位，这时你使用35定，可能因为短焦的原因把大桥以外的很多杂物装到了画面中，后期放大图片又会丢失部分细节，你说尴尬不？如果我对“城市摄影”理解的对，那我推荐楼主选择变焦镜头，大三元之所以被追捧，一定是有道理的，因为实用。

说实话，这个问题比较宽泛，任何焦距都可以拍城市，但任何焦距都无法覆盖整个城市的视角。最好还是看自己的拍摄方向，如果是建筑，那总需要一个更广的镜头；如果是人文，那就是绕不开的28-35-50；如果是老法师养成，拍荷花和三里屯的娘们，那就一定要粗、长、大。如果还没想好，那就选一只35或者50，先安心用它一阵子再说。

索尼定焦镜头35和变焦24-70哪个画质好？

35焦段无法替代24-70的焦段，但35的画质绝对秒杀24-70，随便个定焦就比变焦强，这就是有人所说的：牛变不如狗定的道理。

当然如果你是新手，我觉得24-70更合适你，方便实用，35头一般人都把握不好。或者你可以尝试55这个头。对焦快到起飞，锐度锐到不敢当场给妹纸看片，而且光圈更大。你可以24-70和55一起买。

这个问题问的有点不好回答，因为索尼24-70有2个产品，一个是24-70/2.8GM大师镜头，一个是24-70/4.0蔡司镜头。在35毫米镜头上也有两个一个是35/1.4GM大师镜头另一个是35/2.8ZA蔡司镜头。如果相对合理的对比，我们就让蔡司与蔡司镜头进行对比，索尼大师镜头与大师镜头进行对比，可能相对合理。今天先做蔡司镜头的对比。

蔡司35/2.8是一个非常小巧的镜头。镜头素质非凡。

可以看出最大光圈的时候分辨率已经非常高。

从广角端看，24焦段的时候几乎和35/2.8的数值一致。而从70端看数值更加超强。所以，这两只镜头应该成像素质相差不多。只是定焦的光圈大了一档。变焦的焦距多了一些。所以，看具体应用范围，如果你有了其他镜头，那么定焦是可以选择的。如果你现在没有其他镜头。那么这个变焦镜头应该是最佳和应用最广的一个选择

谢谢关注我的今日头条

到此，以上就是小编对于定焦镜头画面更广的问题就介绍到这了，希望介绍关于定焦镜头画面更广的3点解答对大家有用。