大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于定焦镜头300元的问题,于是小编就整理了4个相关介绍定焦镜头300元的解答,让我们一起看看吧。
适马800定焦镜头评测
还可以。

这支镜头我没有用过,但听说过,最近适马镜头掀起了一波黑科技浪潮,把手下的镜头分成了3大系列。顶级的是art系列,还有运动系列,和普通的系列。但是这款300-800的镜头并没有新的产品诞生,还是上一代的产品查了查这款产品的构成,采用了2片FLD玻璃,这是适马号称具有萤石玻璃性能的低色散玻璃镜片。不过只用了2片,有点过于节约了这是上一代产品的特点。所以性能表现的也就不那么亮眼。
奥林巴斯100-400镜头与300f4比较?
奥林巴斯100—400mm变焦镜头和300mm/f4定焦镜头相比各有优缺点。变焦镜头焦距可调,适应各种拍摄环境能力比较强,但是光圈比较小;300mm/f4定焦镜头虽不如前者焦距长,但是恒定光圈比较大,成像比较锐利。
尼康18-300镜头真的不好吗?
我一直在用尼康18-300,每次户外活动都带着,非常实用,最初使用的50 1.8已经放家里吃灰了。旅行首选大变焦,一镜走天下,拍的到比什么都重要!并且画质还可以,光线较好的情况下18-300与50 1.8画质看不出区别。
Sigma 300-800镜头怎么样?
谢谢邀请,
这支镜头我没有用过。最近适马镜头掀起了一波黑科技浪潮,把手下的镜头分成了3大系列。顶级的是art系列,还有运动系列,和普通的系列。但是这款300-800的镜头并没有新的产品诞生,还是上一代的产品查了查这款产品的构成,采用了2片FLD玻璃,这是适马号称具有萤石玻璃性能的低色散玻璃镜片。不过只用了2片,有点过于节约了这是上一代产品的特点。所以性能表现的也就不那么亮眼。
我们看看他的MTF图。从MTF图上来看,这个镜头的指标都偏低近端和远端都在80以下,远端好点约79近端约73,这个数值有点差强人意。并且镜头的对比度也比较弱。所以在色彩表现上不会特别理想。因为这个镜头我没有用过,所以只能看指标说话。
对于适马的150-600的镜头我做过一个对比,你可以看看我写的这篇文章。
https://www.toutiao.com/i6666993856443056651/
最近我也用过几只大炮,但是总体给我的感觉。600mm镜头的重量还能接受,超过600mm的大炮重量太大很难操作。所以不太建议买超级大炮
欢迎关注我的今日头条。我会经常写一些镜头的简单对比的文章。
不是专业工作者,有个适马或腾龙的150-600足矣,甚至用300元的420-800体验一下得了。至于数毛,有足够近的距离都是可以的。卡塔尔王子那个奔驰底座的255公斤的1700mm镜头,没见出什么片子了。
本人有支适马800mmf5.6的定焦,也用过朋友的300-800f5.6。可以比较客观地评价一下这厂内置镜头,供大家参考(估计现在也很少人见过我这支800mmf5.6,它的数量比300-800f5.6少)。
1、重量:300-800f5.6与800f5.6 5.7千克与4.9千克,后者较轻
2、尺寸:166.00x550.00m与157.00x516.00mm,后者稍短,两者均产于上世纪90年代,已经有二十多年无更新,希望适马公司早日更新。
3、APO 300-800/5.6 EX IF HSM是一支恒定光圈的变焦镜头。 该镜头的主要特点:在前组和后组各使用了一片ELD(超低色散)玻璃镜片,以消除色散;采用内变焦设计,变焦时镜身长度不改变;采用HSM,可以全时手动;采用内调焦设计,镜头前端不转动;800f5.6使用两片ELD镜片,配合EX超多层镀膜光学镜片,有效矫正色散现象,色彩还原真实,影像明锐清晰。
4、实战对比,300-800f5.6这支镜头,前面300-500段,成像效果不错,与定焦有得比,但800mm段成像较后者差。而后者800f5.6成像效果不错,最大光光圈清晰度大概有尼康的8成以上。以下1为最大光圈拍摄的图片,2为裁剪多倍后入大的图片,可以看到,效果不错。
到此,以上就是小编对于定焦镜头300元的问题就介绍到这了,希望介绍关于定焦镜头300元的4点解答对大家有用。