发布时间:2024-08-30 02:13:50 作者 :极线光学网 围观 : 0次
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于apsc长定焦镜头的问题,于是小编就整理了2个相关介绍apsc长定焦镜头的解答,让我们一起看看吧。
佳能22mm定焦镜头是一枚小巧轻薄的饼干镜头,属于ef-m卡口,这个镜头只能使用在佳能eos m系列的apsc画幅微单机身上,eos单反、eos r无反均无法使用。
这支饼干镜头是佳能现有镜头中规格最为袖珍的一枚,与其eos m系列微单配合起来非常便携,因为eos m系列的好几个机身本身尺寸就比较小,例如m6系列和m100系列都比较小,如果配上这支短小精悍的饼干头,有种描边卡片机的感觉,可以单手持握机器也没什么问题。
首先,忘掉别人说的什么35在APS-C等效于50焦段这个神奇的理论。因为其害人不浅。
接下来,一定要弄清楚一个问题,你准备入手的镜头是DX专用镜头 还是FX或者T级通用镜头。因为这里涉及到一个冷知识。我们拍照的时候,焦段除了带来虚化的变化外,还有环境的畸变带来的视角冲击。
这里考虑进去视角畸变,就会出现两个分级。FX等通用镜头上APS-C等于原镜头焦段乘一个倍率系数通常为1.35各品牌有所出入。但是,由于FX通用镜头在APS-C使用率不完全。因此畸变不能完全产生。而由于,全中心光学投影的原因。长焦才会出现的畸变在APS-C相机上是家常便饭。因故在FX领域下35和50差别并不是很大,无外乎你多退后或者前进几步罢了。
而DX镜头是为APS-C相机生产的专用镜头,因其特点,使得广角畸变和标焦恒定得以实现。因此,在DX领域镜头可不计算倍率。(你可以理解成FX镜头是图片被放大了一圈,而DX镜头是图片被裁剪了一圈)。故而如果购买的是DX镜头,35这个基础广角有更好的适应性。
首先圈住话题,说的是APS—C画幅单反,俗称的半画幅!
我有一个1855套头。
第一个定焦就选了501.8d,我的尼康d7000支持没有对焦马达的镜头!视角相当于75了。便宜,画质好,大光圈。
35MM太窄了,既无50的浅景深,又无18的大视角。
如果我买35这个头,就是为了照多人集体合影用,肯定比变焦头效果好!视角相当于52,不变形,还是大光圈,这是变焦头没法比的!
除拍大集体照以外,我想不出专门买一个35MM定焦的理由了!
半画幅镜头投入太多是个坑!如果投入太多,就不如升级全画幅了!
相信肯定认真思考过焦段的问题,那么我的结论也很简单首选35。
下面说说我的理由,从拍摄视角的角度说,35mm在APS-C上的视角和全幅的50差不多,而如果用50mm镜头,那么视角就相当于75了。
如果把问题换成50mm和75mm这两个怎么选,那多数人肯定会选50mm对吧。毕竟50也是个经典焦段,75mm的适应性还是太低了。
虽然35mm这个焦段也不能保证你什么都能拍到,但是如果用50mm,其实大部分场景都是拍不到的。
更何况你的备选镜头中都是DA的,不用考虑以后出全幅用不用的问题。更何况我们一直不推荐在APS-C画幅上使用全幅镜头,然后想着“有朝一日”可以升级后接着用。因为两种规格的相机同焦段下视角不同,对焦距离和位置不同。
而至于光圈大小的问题,虽然f2.4不算大,但是也不能说小。可以看看网络上的相关图片,虚化效果还是可以的,况且35mm这头体积小巧轻便,应该是第一支定焦镜头的选择。
到此,以上就是小编对于apsc长定焦镜头的问题就介绍到这了,希望介绍关于apsc长定焦镜头的2点解答对大家有用。