定焦镜头拍远点，定焦镜头拍远点还是近点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于定焦镜头拍远点的问题，于是小编就整理了3个相关介绍定焦镜头拍远点的解答，让我们一起看看吧。

拍婚礼现场是24-70 2.8镜头好用还是16-35 2.8镜头好用？

拍了不少婚礼的我设身处地聊下

不管你是拍照片还是拍摄视频，这两支镜头都是使用频率较高的。

如果是单机位拍摄，24-70更全能，虽然广角端不够广，长焦端不够长，但挂机来说它能适应的环境场景比16-35更多。

只有一位摄影师拍摄的情况下先讲各种情况都能兼顾到，才有资格说拍的好，16-35的35端有时候会让你无奈的，很多画面只能“框”到，而不是捕捉到…

单人拍摄不管是白天紧凑的流程环节，还是晚上绝对不能失误的仪式场景，都是24-70f/2.8更合适。

如果是双机位和多机位拍摄，16-35会更加适合。

16-35一般分配到新郎机位，很多人觉得超广角是为了狭窄的环境准备，其实压根不是，狭小的房间内使用超广角根本不好看，包括酒店仪式场布也是，层高低，厅小的情况下用超广效果也不会理想到哪里去。

超广角主要是透视效果，可以带出很多不错的视角，多机位超广角配合其它机位的镜头（一般是定焦，50，85或者长焦，70-200一类）不管是画质还是焦段配合都不错。

看来，你的拍摄器材储备很不错，焦段相近的好镜头至少拥有了两支，真的很不错。

24-70 /2.8和16-35 /2.8都是很棒的镜头，成像都很优秀。现在的问题是在婚礼拍摄时有点纠结，两样都不错，拿哪一支来出场？

我的建议是：婚礼现场的拍摄用24-70 /2.8。

理由之一，24-70 /2.8焦段适中。这一镜头能“广”能“长”，但是广得不过分，长得也适中，最佳成像焦段在35—60之间，特别是在50上下的焦距时，拍成的画面与人眼的正常视觉焦距相差无几，画面看起来很自然、很逼真、很养眼；要是拍摄对象稍微近点或远点（指以50左右为参照）的话，它还能调整得更近一点或者更远一点，真是一种“游刃有余”的感觉，实在是你的在手利器。

理由之二，24-70 /2.8人像画质好。24-70 /2.8镜头的画质，在这个焦段范围内堪称一流，质感厚重，刻画细腻，锐度也是恰到好处，用它来记录新人的温馨瞬间，无疑是好时光用上了好器材，新人会非常感谢你的。

理由之三，婚礼现场本来场景就不是很大。婚礼的现场一般来说既不会是狭小斗室，也不会空旷野外，相对来说，既不要拍摄气势恢弘的“大场景”，也不必拍摄更多的细节特写，有了24-70 /2.8来“掌作”应该是绰绰有余了。话说回来，万一突然需要记录下“又长又宽”的瞬间画面，你也可以很从容地用“接片”的手段来补救一下。

理由之四，16-35 /2.8画面有一定的变形。广角镜头的变形是不言而喻的，在婚礼现场，一是容易将舞台和整体架构拍摄变形，二是可能将人物拍摄有一定的变形，多数情况下是没人发现没人计较的，但是，你做事肯定是精益求精的，你会尽量不出现这种变形，这种时候，你就得放弃16-35 /2.8镜头了。

理由之五，用16-35 /2.8会与拍摄对象靠的太近。由于广角镜头视角较大，用它拍摄时，势必与拍摄对象离得较近甚至很近，你是有经验的拍摄者，如果这样的话，被拍的对象会有稍稍的不自然、不自在，会影响婚礼记录的效果；而且，如果这时候你还使用了闪光灯（其实这是大概率事件），那闪光灯的耀眼光亮短距离、强有力地打在新人的脸上，结果是······

我答：两支头都能派上用场，一般婚礼现场都是一台摄像机、一台照相，各负其责。拍摄舞台上典礼过程在一定距离外，不可抵的太拢，还要照顾到摄像的，所以就得用24-70，反过来拍来宾的大场景就得用16-35的了，当然24端能圈完全场的尽量用24，因不会变型大。

16-35并不太适合拍人像，只适合拍风光！35端还是会存在广角畸变的，人像最好要50以上，但F2.8的光圈还是小了一些，在婚礼现场往往会受到光线干扰，环境也会很杂乱，所以光圈越大越好！虚化也会比较有层次。

虽然都不是定焦头，但24-70在活动现场还是比较灵活的，构图、抓拍都要比16-35方便！

第一个相机镜头是50mmf1.4好还是85mmf1.4好？还有50mm拍全身人像和85mm差别大嘛？

这问题基本没法回答。所以罗列几个场景你自己感受一下

建议不要买定焦镜头，泛用性小，限制多，用一段时间发现还不如手机...

那就买50mm标头吧，灵活性好一些。我对所有想认真学摄影的人都推荐定焦镜头，35或者50是首选。不过特别提一句，之所以选定焦不是为了能一上来拍好照片，是为了给自己设限才能提高摄影技术

还是买个变焦吧，不管人像、风光、还是纪实都有很多拍法，早期能体验各种构图的还是要28-70这种，省的看别人拍大长腿，你没有广角心里痒痒

然后说几个常见的偏见

嗯，也没错。不过我不觉得你肉眼能看的出来多少，后期修修补补就更没有差异了。

这个，也没错，大部分同品牌的镜头，定焦都会便宜点，但是便宜买死人，既然入坑就很容易买买买，你把28+50+85三支镜头的价格算一起，好像还是28-80便宜点。这种程度的到位还是必要的。

不要去追求那种所谓大师用什么，人家用50mm拍了一辈子，你怎么就只学了50，不学别的呢。这事器材解决不了。

最后说85和50拍人像的区别（居然还说的是全身像）

用85拍全身像，稍微猥琐一点会被以为是偷拍吧（孩子还好，成人真是还挺远的）...

谢邀。如果你特别喜欢拍摄影人像，预算充裕，而且身边有随时听从召唤的模特，如老婆、女友、自家顽童，那么建议你直接选85 1.4镜头没错，省着总折腾镜头。如果不是特别爱好拍摄人像，就想尝试着玩玩，那就选择50 1.4 吧，也可以考虑性价比很好的50 1.8小痰盂。

我建议选50f1.4。第一初学的者，50定相当于人眼看到的与拍摄的差距不大，拍全身人像，可以拍出环境，在同等距离下，85拍出来人像大，背景环境少。且同等条件下，50比85在构图上更容易把握一些。第二，50定与85定，在背景虚化上，效果差不多。第三，50定比较轻便，外出方便携带，既可以拍人物，也可以拍风光。

如果你约拍一个摄影师，那个摄影师用微单或卡片机，你会不会觉得low？

真实经历，前两天车展上，一个老法师拿着佳能R5拍模特，他想拍模特的手，其就去指挥模特，要她把手换个地方，谁知道那模特露出鄙夷的神色，根本不予理睬，而眼睛和神态只看拿长焦的其它摄影师，搞得那微单老法师很尴尬。毕竟很多模特不一定知道微单是何相机，她们只觉得拿着体积大的相机镜头的，才是专业，才是她们所接受的。

如果一个摄影师约我去拍照，看见他拿微单甚至卡片机给我拍，但是同时，如果我只是一个普通的人，根本不了解也不懂相机镜头的人，看见他拿这么小的相机给我拍照，我肯定不高兴，会认为他不专业，是一个买不起好相机镜头的人，拍照过程中，也许不会配合，甚至有种鄙夷的感觉。当然，作为礼貌，还是得给他拍照，但是下次再约就不会去了。毕竟在很多人心目中，大的物品才有所价值，道理似乎很简单，比如大奔和普通的中小型奔驰车，那个更值钱，大家肯定都知道。单反相机体积大小也是如此吧。微单要让普通人了解接受，应该还有一个过程。卡片机是早淘汰的，不值一提。

（照片佳能镜头70-200/2.8拍摄）

拍出好的经典照片和使用的器材关系不大，除非是特殊的照片。一个好的摄影师首先要有一双捕捉精彩瞬间的眼睛，有自己独特的视角和审美观，能够在普通的场景中表达出主题及意境，哪怕是用普通的手机也一样可以拍出具有张力的照片。

首先，决定摄影作品好坏最关键的因素是摄影师的水平，不是相机。其次，就算是由相机决定的，如果你不是职业摄影师，或者摄影发烧友，你也很难去判断，摄影师手上的卡片机或者微单的具体价格。

在这里我们不讨论哈苏，莱卡等奢侈相机品牌，他们的相机动不动就卖到十几二十万。我们就讨论下现在微单最常见最大众的品牌，索尼。

2019年8月，索尼推出了6100万像素全幅微单A7R4，新机单机身价格为26999元，除此之外，同时还发布了几款新配件，其中VG-C4EM竖拍手柄售价2999元，ECM-B1M枪型麦克风售价2999元，XLR-K3M麦克风适配器套装售价4999元。也就是说，如果你买这个微单，只算单机身，不算镜头，可能就要三万。

那为什么不算镜头呢。因为镜头你要单独再配。现在一般光圈在1.2以上的定焦镜头，都在一万多，光圈在2.8以上的，长焦在200以内的变焦镜头，也是一万多。更不用说那种专业的长焦端在400，600，800以上的大炮了，一个都是好几万。

所以，当摄影师掏出他心爱小相机的时候，我一般会躲远点。因为那可能需要我一年的工资。

以上。

到此，以上就是小编对于定焦镜头拍远点的问题就介绍到这了，希望介绍关于定焦镜头拍远点的3点解答对大家有用。