发布时间:2024-03-20 00:26:03 作者 :极线光学网 围观 : 0次
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于佳能35变焦镜头的问题,于是小编就整理了2个相关介绍佳能35变焦镜头的解答,让我们一起看看吧。
不是一个档次的镜头,底大一级压死人,光圈大一级也会压死人。15-30的对手是16-35 F2.8,比16-35 F2.8还多了个防抖。灯泡头的畸变和边角进光量具有天然的优势,唯一可能影响拍摄的就是怕副厂跑焦了。所以,如果同时需要大光圈和防抖的,还需要点性价比的,目前只有腾龙这个选择。如果需要方便上滤镜,各方面稳妥可靠的,不差钱的,那就上原厂。
1635 F4听说很屌。但是自己没有试过。没有发言权。腾龙1530用了快半年了。应该说是腾龙旗下最具代表的头。锐度高我的是佳能5d4我主要是用来拍银河。如果不纠结大光圈我觉得可以用佳能1635.
各有各的特点,佳能轻便画质好,星芒好,对焦快,小三元之一,镜头对炫光的控制很到位,价格只有6k,这个价格红圈可以接受
腾龙的1530光圈要比佳能的大,达到了F2.8,视角也比佳能广一点,画质表现非常不错,但是他也有缺点
腾龙镜头最大的缺点是沉,是真的沉,拍久了麒麟臂就练出来了,如果不用三脚架拍一会手就酸了,另外一个缺点是对焦慢,真的慢,不比不知道,去试试佳能的对焦嗖嗖的,腾龙的呼吸效应明显,这直接影响关键时候的拍摄
佳能的F4光圈在拍摄风光、建筑题材基本够用,但是拍摄银河就与1530有差距了,毕竟光圈大占优势,可以降低iso,换来更纯净的画质,佳能F4只有提高感光度来解决
但是一年你有几次拍银河的机会?论便携论画质论对焦论重量,原厂胜过腾龙,最终怎么选就看自己的需求了
好啦,希望我的回答可以给你帮助,喜欢我的回答记得点赞评论,哪里说的不对多多指教,谢谢^-^
看有没有拍星空的需求。
喜欢拍星空,腾空15-30,毕竟光圈大了,拍星空更实用。
其他情况两者差距就不那么大了,16-35更便携实用,滤镜也好配,毕竟超广角没啥虚化,光圈4和2.8没有明显区别。
除非非常喜欢拍星空,不然还是用佳能16-35 f4吧。
我半月前购买了佳能1635f4.0,购买前在这两个镜头的选择上也很纠结。
从相机的参数上看,腾龙1530要高一个档次,首先是2.8的光圈比4.0光圈大一级,进光量多一倍,镜头中光圈是王可不是传说;第二,15比16在广角段更广;第三,二者价格相仿,腾龙略便宜几百元。
但我最终选择了佳能1635,其原因有以下几点:第一,腾龙1530是灯泡头,要配置150滤镜,比较贵而且不方便;第二,腾龙1530比佳能1635重的多,携带不方便;第三,拍风光2.8光圈并不常用,除了拍星空;第四,全画幅上,35端还是蛮实用的。
该镜头刚刚购买,只在大唐芙蓉园试机时用了一次,天气不太好,发几张照片大家凑合看看。
如果不拍星星,不追求大光圈,毫无疑问买16-35,主要是轻便。15-30我用了三年了,头是好头,拍星星的时候完虐16-35,各方面都很优秀,唯一的两点缺点:重,灯泡头不好上滤镜,一片150的镜片随随便便接近1000。不过好头当然不会让你失望,我在尼康和佳能上都选了15-30,没选16-35。
网上传说比之后的17-35/16-35都要好,有萤石镜片之类,但是那是自动胶片时代的镜头,没有数码优化,再说这么多年的老头很难保证没有拆修或者暗伤,二手价格也不亲民,关键这种价格高的二手老头有拆修的价值,万一之前有霉雾之类的拆修过就惨了,还不如买新的16-35ii
我自己就有这个镜头,用了两年了,镜头成像还可以、色彩有点胶片风格,应该是1989发布的镜头。
当年牛头,很结实,不是USM马达的,成象比17-35/2.8要好点,最近对焦0.5M,和新头0.28米差太多了,目前二手3K左右。
优点
1.锐度不错,大概二十多年的老头,遇到拆修过的头子的可能性很大,2.8是有明显暗角,边缘有点成像自带高斯模糊,收到F5.6锐度就已经非常强悍了。
2.色彩比较有特点,可能是玻璃的不同,老头子色彩厚重,氛围感非常好,佳能的老三元色彩都是看家本领。
3.做工好。全金属镜头,比后来的金属+塑料头用着放心。镜头密封很好,曾经清晨在海边长曝,镜头和机身都一身水了,擦干净了白天照样用。
4.畸变控制很好,24~35几乎无变形,当然,20端变形是免不了的。
5.虽然是AFD马达,对焦依然是犀利,速度不比USM慢,而且咔咔的有段落感,很干脆。
到此,以上就是小编对于佳能35变焦镜头的问题就介绍到这了,希望介绍关于佳能35变焦镜头的2点解答对大家有用。