发布时间:2024-11-11 16:20:07 作者 :极线光学网 围观 : 0次
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于变焦镜头长焦端光圈多少的问题,于是小编就整理了4个相关介绍变焦镜头长焦端光圈多少的解答,让我们一起看看吧。
f/2.4的 光圈
1300 万像素长焦镜头(f/2.4 光圈,支持 5 倍混合光学变焦)
Reno6 Pro+ 后置超清四摄组合,它们由上而下分别是1300万像素长焦、5000万超清主摄、1600万超广角和200万的微距镜头。搭载了高通骁龙870芯片、X轴线性马达、全尺寸液冷散热VC
所谓恒定光圈镜头,是特指变焦镜头,就是镜头焦距不管是在广角端还是长焦端,它的光圈都能打开到一个恒定的最大值(当然拍摄时不一定用最大值);而非恒定光圈镜头在长焦端最大光圈比广角端最大光圈要小,比如广角端是3.5,而长焦端就只有5.6了;
定焦镜头都是恒定光圈。
镜头上标注只有一个数值的就是恒定光圈比如1:2.8 1:4;而非恒定光圈标注的是两个数值比如1:3.5-5.6 1:3.5-6.3等等。下图中红圈标注的就镜头的光圈值,根据它判定是否是恒定光圈。
首先这个问题要看是拍什么类型的静物,是商业拍摄还是生活记录,以及要表达什么样的视觉效果。
拿产品拍摄商业拍摄来说,通常情况下,为了表达出产品外观特性,主要会使用镜头焦段在全画幅里的70mm-135mm之间的长焦镜头,这样可以直观的表现物体的外观,而不会因镜头焦段太短产生变型的效果,所以大部分的静物产品拍摄会使用比如腾龙90mm定焦镜头,佳能100mm定焦镜头,尼康105mm定焦镜头,他们都带有微距功能可以近距离的拍摄对焦。当然像变焦镜头的长焦端也是可以拍到同样的视角。
其他类型题材如生活记录,物件,动物,植物等等等,选择的镜头就有很多种,也不仅限于必须要使用长焦镜头拍摄,像35mm,50mm广角到中焦焦段的镜头拍摄日常生活记录是比较实用的焦段了,建议选择光圈大的镜头,这样可以拍到漂亮的虚化效果。最后关于定焦还是变焦的选择,定焦镜头的优势在于画质锐利,镜头体积相对较小携带方便。如果你拍摄需要经常用到不同焦段,而且对画质没有极致追求的话,变焦镜头会是不错的选择。
不清楚你说的成像指的是什么?
如果是锐度
在大多数镜头上会有区别,抛开一些个例,因为有一些变焦头成像还是很好的。
如果在色散 鬼影 逆光 色彩 景深 二线性 焦外 畸变 等 那差别就很大了。
狗头变焦和定焦比有区别,牛头变焦和普通定焦比也有区别,但肉眼可能不好分辨。牛头变焦和牛头定焦比,也有区别,恐怕肉眼难以分辨了。
你这个问题就是个田忌赛马的问题。但普遍性来讲,定焦呈现肯定比变焦好,但画质这玩意呢又有点点玄学的成分在里面,传说中的德味,蔡司那一抹暗调蓝………
能看出来,在同一档次的定焦和变焦在相同的f8光圈下,首先在解析力上最明显,定会比变好,而且是一眼就看出的,另外,在相同条件下,在画面通透感上,也是定比变要好。这是两种镜头结构造成的,"有得必有失"。
你好,这个问题我认为可以这样回答:“如果变焦镜头的放大倍率是绝对标准的,就没有区别。但是!在同样的限定条件下,在长焦段的拍摄中,变焦镜头需要更优质更昂贵的镜头设备才能达到同焦段定焦镜头的画质。”
为什么这么回答呢,原因只在于变焦镜头在长焦段下的对焦能力会相对减弱的这么一个隐性特点,或称之为缺点
变焦镜头要在同焦段下达到定焦镜头同样的视场,也就是放大倍率,往往其镜头结构比定焦镜头更复杂,所以有一个变焦镜头放大倍率是否绝对标准的问题。然后在同样能做到的光圈下(f8). 同焦段 同画幅。肉眼是不会看出有什么区别的。(还有一个镜头指标是镜头拍摄对照片暗部的处理以及暗角表现,这个暂且不谈,假设完全一样)
而在长焦段,复杂的变焦镜头组在拉长之后,其对焦能力会减弱,当然这个减弱的程度会因镜头的结构质量甚至是镜头功能而异。昂贵的镜头会削弱或者抵消这种差异。如果存在和定焦的对焦差异,画面看起来焦点处的清晰度和锐度,虚化处的层次感,都会弱于定焦镜头,也就是画质差。多比较一下不同价位的变焦镜头的照片质量,你就会发现他们的对焦能力差异
所以,在这些条件限定中,达到画质肉眼所见相同,理论上是完全可以的,只是在实际上设备质量或能力有差异。
希望能帮到你,纯手打,喜欢可以点赞关注
到此,以上就是小编对于变焦镜头长焦端光圈多少的问题就介绍到这了,希望介绍关于变焦镜头长焦端光圈多少的4点解答对大家有用。