变焦镜头推荐300元，变焦镜头推荐300元左右

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于变焦镜头推荐300元的问题，于是小编就整理了6个相关介绍变焦镜头推荐300元的解答，让我们一起看看吧。

16-300镜头优缺点？

16-300镜头的优缺点如下：

优点。16-300焦距，全能变焦，大、中、特写的场景转换上十分便利，不用换镜头；画质表现在类似焦段的镜头上表现蛮好的，非常对的起这个价格，物超所值；小型轻量化的设计，镜头轻，方便携带，而且长时间拿在手上也不觉得累。

缺点。镜头是塑料质地，廉价感十足，防抖动功能很差，夜间手持拍摄时，照片很容易糊；放大倍数不够大，没有高端微距镜头的细节表现力；光圈小造成拍摄人像时背景虚化效果差。

16-300镜头是一款具有广泛变焦范围的镜头，适用于多种拍摄场景。其优点包括方便携带，不需要频繁更换镜头，适合旅行和日常摄影。此外，它具有较好的光学性能，能够捕捉清晰细节和丰富色彩。然而，由于其广泛的变焦范围，可能会在一些方面牺牲一些光学质量，如边缘畸变和像素失真。此外，由于其设计的复杂性，价格可能较高。总体而言，16-300镜头是一款便携且多功能的镜头，适合那些需要灵活性和便利性的摄影师。

腾龙70—300变焦镜头新老型号对比测评？

三种都是有MACRO的。出现的顺序为582D，A17，A17NII。其实A17是前一个版本的数码化版本，型号上有DI。A17NII为N口A17上加上了马达，专为D40，D40X，D60这样没有机身马达的N家机器准备。

成像上，如果在APSC数码单反上用，A17比前款要好，因为经过数码优化。后两者成像没什么太大区别，差个马达而矣。但是如果机身有马达还是选A17，A17NII自己的马达不算很好。

欢迎短信继续讨论

奥林巴斯100-400镜头与300f4比较？

奥林巴斯100—400mm变焦镜头和300mm/f4定焦镜头相比各有优缺点。变焦镜头焦距可调，适应各种拍摄环境能力比较强，但是光圈比较小；300mm/f4定焦镜头虽不如前者焦距长，但是恒定光圈比较大，成像比较锐利。

作为单反超长变焦镜头，小驴炮（尼康70-300vr）怎么样？

你提了两个'问题'，一齐作答：所谓的'牛头'、'狗头'等称谓是'器材党'的'口头禅'，与本同志无关。/本同志认为：不管是任何'焦段'的镜头、'变焦'镜头，只要对你`实用'，拍出的照片`清晰'，并能达到你所'期望'的某些'特殊'效果，不论镜头的`贵贱'，都是`好镜头'，哪管它什么猪头、狗头、牛头、象头、小驴炮、大驴炮、小钢炮、大钢炮，，，，，，，。能拍'好照片'才是硬道理。谢邀。(答/图，罗天乾。图，18一135变焦拍摄)

牛头还是狗头都是相对，如果就是论成像或者镜头素质还有技术有没有更先进，就这个镜头参数和技术配置来看算是个不上不下的镜头。跟老款相比，没有对焦指示窗，没有IF内对焦，没有纳米，比较中庸吧。也不牛，也不狗。

佳能的70-300镜头怎么样？

很遗憾，佳能的70一300镜头没用过，现在配的是'腾龙'70一300(F4一5-6)变焦镜头。因此就只能谈对用'腾龙'70➖300镜头的体会，可以'由此及彼'地作参考：在'逆光'下色彩还原好，近景、特写有层次感、细节的表现也还看得过去，镜头拍出的照片较'柔和'。优点是最适合于近景、特写的拍摄(小品)，偶尔也还能拍一下`鸟'，相对来说'这个焦段'的变焦还是一款'实用'的镜头。下面提供四张用此镜头拍的照片，图一，远距离拍摄(200米)。图二，中距离拍摄(30米)。图三，图四，近距离拍摄(2米，1.5米)。供参考，谢邀。(答/图，罗天乾。图，用佳能60D，腾龙70一300变焦镜头拍摄)

70-300L比较重，但是比70-200L短（因为可伸缩），轻，使用方便，720有些笨了。成像效果当年看参数对比了许久，觉得很不错，入手后使用多为300端，成像效果很好，虚化很漂亮，拍微距也不错，就是最近对焦距离1.2m。带防抖 效果好。对焦速度快、准，色彩和锐度都很好。拍人像和打鸟适合。

以后在测镜头好不好，你就拿镜头最长的焦段，除以最短的焦段得到一个数值，一般数值在2.0到3.5之间都是非常不错的，然后在3.5以上的，那么拍出的画质就没有那么好，但是您说这个镜头怎么样，也非常好，没有问题的，只不过画质和定焦相比，绝对没有没有可比性了，那么和恒定光圈比也没有人家好啦，但是，摄影镜头，终归是一个器材，最重要的还是要掌握镜头的性能，决定性在于，后面这个脑袋把它给运用好，运用得当才是最重要的。拍出来的片子不比那些好镜头差（在艺术层面上这么讲），仅供参考，徐长红 国际旅游摄影网摄影师

谢谢邀请！看你想买爱死小白兔，应该是不在乎重量、拍人像多是吧。那不建议买这个70 300。

这个70 300是主打轻便、小光圈、廉价的长焦头，光圈最大只到4.5，还是浮动的，主要是针对旅游、或者不需要太多虚化的用户。这个镜头素质还不错的。看MTF图，锐度够用，和焦外都符合这个价位的要求。

看你的需求还是建议买70 200 f2.8，收一个二手原厂的70 200 2.8二代，也就是爱死小白兔。因为现在佳能70 200三代刚刚开卖，只是二代的换壳版本，素质和二代差不多，相比二代只是抗眩光和边缘锐度提升，连镜头结构图都一样。所以现在买二代是最划算的，二手大概7千多能收到。如果不想二手的话，买新的也行，现在新的价格大概是9千多，性价比很高。

我和楼主一样，也是略懂一点摄影，也是业余爱好，镜头配备差不多，只不过我是尼康d750+24-120套机，后配了适马35定，今年初入了腾龙70-200g2。我也是在配长焦问题上焦灼了好长时间，所以我特别能理解楼主现在的心情。说说我的看法，首先要明确自己配长焦的用途，是风景多呢还是人像多？如果旅游拍拍风光，70-300可以，如果人像多建议70-200/2.8，如果旅游多而且平时也偶尔拍花打鸟，那就要考虑100-400。但我建议先入70-200/2.8，这只镜头风光，人像，人文，花卉，体育，舞台都很实用，原厂最好，米不够推荐腾龙g2，表现也不错。

不要受那些70-300就是垃圾的器材党影响，只要在卖就有其存在的道理，买的人可不少，这些人绝对不是SB。这支头算是佳能的福利头之一，白天的F8下，画质没有几个人能看出和小白的区别。定位就是普通摄影爱好者，对长焦又没有特别明确的题材拍摄需求的。偶尔拍个舞台，偶尔拍个远景等还是很好用的。体型重量便携性可不是小白可以比的。70-300还有一个红圈头，素质比这个好，但有限。重量体积和价格都更高，性价比不如这个。如果不追求恒定大光圈，没有太多的户外人像拍摄需求，这个焦段的变焦绝对比70-200方便好用。70-200防潮箱里睡大觉的人多了去，要学会不被忽悠。

相机镜头的28-300mmf/3.5-5.6GEDVR到底是什么？

这是尼康一镜走天下的全画幅镜头，28到300毫米变焦镜头。ED是指走ED镜片，可以降低色差，保证光学优异性能。VR是电子防抖，可以提高安全快门、防止抖动后虚焦。

在28毫米镜头端，最大光圈3.5；在300毫米端，最大光圈5.6。建议在300毫米端缩小光圈到F8使用。

这是尼康的一款镜头，全称是AF-S 28-300 f/3.5-5.6G ED VR，说明它是一款适用于135mm全画幅相机、加入防抖功能的大变焦镜头，最大光圈3.5，最小光圈5.6。

这款镜头属于“一镜走天下”镜头，以牺牲了大广角和恒定大光圈，带来了长达28mm—300mm的大变焦，使拍摄更便捷、使用范围更广。

到此，以上就是小编对于变焦镜头推荐300元的问题就介绍到这了，希望介绍关于变焦镜头推荐300元的6点解答对大家有用。