导航
当前位置: 首页 > 变焦镜头 >

变焦镜头的凸轮曲线,变焦镜头的凸轮曲线怎么画

发布时间:2024-10-09 03:25:06 作者 :极线光学网 围观 : 0次

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于变焦镜头的凸轮曲线的问题,于是小编就整理了2个相关介绍变焦镜头的凸轮曲线的解答,让我们一起看看吧。

ug怎么根据函数画曲线?

1.生成中空的圆柱

变焦镜头的凸轮曲线,变焦镜头的凸轮曲线怎么画

2.按圆柱的外圆周长及变焦所需变动的高度和规律作出曲线

3.利用缠绕功能将曲线绕在圆柱上

4.用缠绕后的曲线生成曲面

5.用曲面分割圆柱即可。

6.如果圆柱凸轮的凸面曲线不是在端面上:则将4.中的曲面利用加厚功能生成实体,然后与圆柱进行布尔差集运算即可。

ug可以根据函数画出对应的曲线。

根据函数的表达式,ug可以识别函数的关键点,并按照规则将点连接起来,形成曲线。

在画曲线时,还需要考虑函数的周期、对称轴、渐进线等特性,以及根据实际需求添加坐标轴、标注、图例等元素,使得曲线更加准确、直观、易懂。

为什么胶片时代的镜头能做得比现在的小巧?

现在徕卡的也很小啊。和胶片、数码没关系。主要是定位不一样。

所谓的新镜头是指的尼康、佳能、索尼等商业用镜头。这些厂商的宗旨是获得无与伦比的成像和高效可靠的对焦。而这就需要加入全新对焦马达,防抖组件,特种镜片加入,镜片组也会随之增加。

老镜头使用手动对焦,只需要把光学做好就可以了。所以没有多余功能。要说工作好用,尼康、佳能甩徕卡几条街,但要说好玩,徕卡自然更胜一筹。定位用途不一样而已。

同为135画幅相机,单反镜头要比胶片镜头大,随着技术的发展我们讲究特点是轻量化,将单反做成微单,但镜头却越做越大其中有多种原因。

一、画质

胶片相机的镜头往往解析力较差,许多镜头还会出现色散及严重的紫边,由于上世纪镜头方面生产力落后,而镜头这类高精密光学设备工序较为复杂,人们不得不在轻量与画质中寻求妥协,尽量让镜头设计的简单以便生产。

而数码单反镜头为了获得更好的画质,不得不增加更多的镜组,各种特殊镜片的运用,在画质提升的同时镜头的大小也就增加了。

另外为了获得更大的光圈,镜头的体积也会增大。

光圈=焦距/有效通光直径 若要增大光圈,就要增大通广光径,因此镜头便会做大。

二、现代科技的加入

除了画质外,单反镜头还增加了不少科技。例如镜头中加入对焦驱动马达方便对焦;增加镜头防抖功能;增加镜头三防性能等等。

因此,大部分情况下同等画幅的单反镜头要比胶片相机镜头来的大。

这个只能说部分胶片镜头比现代数码镜头要小巧一些。

最主要的是因为镜头里面需要防抖系统自己自动对焦马达。这个体积增量是实打实硬性的增加。

当然数码镜头也有不带防抖系统的,体积就会比较好控制,例如宾得的三公主,三饼干系列。

另外为了追求更大的变焦倍率,以及大光圈的画质,会用到更多更大的镜片。

大光圈,镜片尺寸就难以缩小,为了画质,就采用加特殊镜片进行修正,也是越堆越多。所谓的堆料嘛。

当然这个得在同焦距和同光圈规格的前提下做对比,拿50mm和超广的15mm比口径,以及720比长度都是耍流氓。

理解为胶片时代的镜头里面乱七八糟的东西塞的少,肯定是原因之一。

但是现代数码镜头去掉了光圈环,改为机身操控,也是省下了一定的体积,所以不能一概而论。

说个比较极端的

题主指的是胶片时代的手动镜头吧,那是纯机械镜头,和现在的镜头最大的区别是现在的镜头内部有很多电子模块,比如对焦马达、防抖模块等,当然自动镜头也有小巧的比如尼康的D系列镜头,因为对焦马达在机身上所以镜头部分就少了这个组件自然体积也小。另一个原因是数码相机于胶片相机最大的不同是数码相机有分辨率这个概念,镜头口径越来越大的根本原因也在于镜片的堆料,为了满足高像素需求不断地堆料也导致的口径越来越大,镜片组越来越多

到此,以上就是小编对于变焦镜头的凸轮曲线的问题就介绍到这了,希望介绍关于变焦镜头的凸轮曲线的2点解答对大家有用。

相关资讯