发布时间:2024-09-22 15:31:31 作者 :极线光学网 围观 : 0次
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于变焦镜头适马佳能的问题,于是小编就整理了4个相关介绍变焦镜头适马佳能的解答,让我们一起看看吧。
适马12-24mm镜头是否能在佳能5D Mark IV上使用,主要取决于镜头的镜头接口和画幅覆盖范围。
从接口兼容性来看,适马12-24mm F/2.8 EX DG HSM镜头使用的是佳能EF镜头接口,而佳能5D Mark IV使用的也是EF卡口,所以从接口上是完全兼容的。
从画幅覆盖范围来看,佳能5D Mark IV的画幅为全画幅(36mm x 24mm),而适马12-24mm镜头的画幅覆盖范围为APS-C画幅(对角线长度约为28.8mm)。这意味着12-24mm镜头在5D Mark IV上会出现暗角现象,无法覆盖全画幅。
但是,可以通过设置5D Mark IV的自动裁剪模式,强制将画幅裁剪为APS-C大小,这样就可以正常使用12-24mm镜头了。当然裁剪画幅会损失部分图像质量和视角。
所以,总体来说,适马12-24mm F/2.8 EX DG HSM镜头可以在佳能5D Mark IV上使用,但需要注意会出现暗角问题,需要通过自动裁剪模式来解决画幅不兼容的问题。如果想在5D Mark IV上发挥全画幅效果,则需要配备对应全画幅的广角变焦镜头。
首先,在这个价位下,变焦比定焦差一个等级;
其次,17—55是好头,成像不错,死马的这个标头成像在几个方面超过17-55很多:
1.光圈大两档,在暗光下有绝对的优势,在600D上当人像头虚化效果高一个级别;
2.大光圈下的成像效果标头有较大的优势,中心位置的锐度与边缘的锐度差别小些,不过在600D上不明显,死马标头吃亏了;
3.一个是半幅头,一个是全幅头,相比较不公平,死马标头可以做为以后升级全幅的储备的。
4.价格上,基本相差一倍吧,标头便宜、成像上,性价比远远超过了;
5.两个头如果配合用,还是比较合适的,不过在600D上更建议上死马的35/1.4,室内外通吃。
这种比较还是不太公平。要是强行比较,首先17-55是个半幅镜头,成像圈只用覆盖比apsc大一点点的范围。等效焦段是28-88,跟24-70略有不同,明显感觉广角端不够广,可长焦端多出去的18感觉又不明显。
堆料来看,没有24-70给力,做工也赶不上24-70。虽说带3级防抖,但是apsc上2.8的安全快门,虚化效果比全画幅2.8要差不多次一档。成像风格上17-55比较清淡。
这两个镜头我都有用过,在佳能半幅上除了适马18-35/1.8,也就这个了。
能用适60-600S佳能EF卡口镜头。适马60-600s镜头非常好,本身成为世界首支达到600mm的十倍变焦长焦镜头,提供了更丰富的中长焦段可以选择。只要出门再携带一支16-35mm的广角镜头,基本上可以满足双镜走天下的拍摄需求。
步骤一:打开实时取景,半按快门对焦;
步骤二:关闭实时取景,记下镜头对焦环的刻度位置,再次轻轻半按快门对焦,观察镜头对焦窗里的刻度是往左跑还是往右跑。如果镜头对焦环纹丝不动,说明镜头不跑焦,如果镜头对焦环的刻度位置发生了偏移,那么继续下一个步骤;
步骤三:调整AF 微调值,再重复步骤一、步骤二,直到调整AF微调值后,实时取景和关闭实时取景的对焦环刻度位置完全一样。
到此,以上就是小编对于变焦镜头适马佳能的问题就介绍到这了,希望介绍关于变焦镜头适马佳能的4点解答对大家有用。